Posté en tant qu’invité par Olivier B:
J’ai regardé un peu partout, il y a en effet pas mal de sac intéressants si on fait abstraction du côté photo. Bon c’est globalement 2 fois plus cher que chez décath… mais je veux bien comprendre qu’il ne s’agisse pas du même matos.
En fait je suis une fois de plus le cul entre deux chaises (les fois d’avant c’était la recherche d’une tente sympa aussi bien pour le camping « bidochon » que pour le bivouac, le transport éventuel dans des saccoches de vélo… et aussi sur un (enfin 2) sacs à dos. C’est dur de trouver du matos polyvalent quand on part un coup avec une voiture, un coup à vélo, un coup au bord de la mer l’été et un coup à la montagne l’hiver… idem pour les duvets : un duvet « -5°C » c’est un peu débile les nuits d’été à +5 mètres au dessus du niveau de la mer 
C’est tout aussi idiot d’acheter une tente ultra petite, ultra légère et surtout ultra chère quand on ne sait pas trop à l’avance où on ira… Super le jour où on part sac sur le dos à la montagne, beaucoup moins fun pour une semaine entre amis au « camping des sables d’argent » où on débarque en voiture… avec sa tente 1.5 personnes de 50cm de haut… pas top pour ranger le dauphin pneumatique pour la piscine
Bref ça n’est pas évident de se constituer un minimum de matériel pour une utilisation généraliste et polyvalente. (on est jeunes, encore étudiants dans l’âme, on part vraiment de rien et on emprunte encore pas mal de matos à droite à gauche) quand on a des vacances très différentes d’une fois sur l’autre.
Donc pour le sac à dos (pour y revenir) je ne sais pas vers quoi m’orienter. J’ai fait pas mal de recherches hier sur le net et j’ai bien compris qu’il fallait plutôt réfléchir en sens inverse : qu’est ce que j’ai besoin de mettre dans le sac… j’ai essayé et me heurte toujours à un gros problème : ça varie énormément.
Exemple récent : Paris->Marseille, départ paris à pied (enfin métro,train…) avec tente + matelas + duvet + … et là on s’accroche : des fringues « classe » (pantalon, chemise, chaussures de ville) parce que dans le séjour il y avait des fêtes de famille + la totale photo (2 appareils, 1 gros zoom, ordi portable [ultra de 1.3 kilos ouf] mais avec son chargeur…mais pas pas trouvé comment emmener le trépied… bouhhhh…) + des serviettes de bain classiques (rien d’autre sous la main pour la plage) et ainsi de suite : un gros dossier plein de papiers parce que des affaires à régler, un album photo pour montrer à la tata machin, … bref l’anarchie totale.
La prochaine fois j’aurai besoin le 50% de trucs en moins… mais probablement d’autres chose en plus dont je n’avais pas besoin cette fois.
J’avais donc au final un gros et vieux sac de rando de récup (un millet antique d’une cinquantaine de litres qu’on m’a prêté en attendant mieux) + une petite valise à roulettes contenant un petit sac à dos [vide] et quelques autres conneries (trousse de toilette, serviettes…) J’ai délaissé la valise dans ma famille dès mon arrivée avec les trucs pas vitaux pour la suite du périple.
J’imagine que c’est beaucoup plus simple quand on part tout le temps vers des destinations du même type « chaque été, rando en montagne, x km par jour en moyenne, nuit en refuge, … » et qu’on arrive alors à trouver LE sac pile poil adapté. Parce que pyrénées ou Alpes ou … ça reste grosso modo le même matos, les même besoins.
Pour faire le parralèle avec la photo, je dois avoir au moins 4 sacs différents, et c’est malgré tout souvent pas pratique :
-
mon sac à dos photo Lowepro Mini trekker (volume global 30 litres je dirais) est mon chouchou pour tout ce qui est balade à la journée : matos photo super accessible, un peu de place en rab soit pour l’ordi portable, soit pour un pull, + de l’eau, un peu à manger … MAIS quasiment impossible à emmener en vacances parce qu’il squatte le dos et bloque donc toute possibilité d’utiliser un vrai sac à dos pour le matos vital (fringues, couchage…)
-
mon fourre tout est très bien pour une utilisation 100% photo : petit, super pratique, ne contient que le matos photo… mais pour partir en balade c’est même pas la peine d’y penser, c’est juste pour couvrir une fête de famille, un mariage… et pas pratique non plus à emmener (à l’interieur d’un grand sac à dos ça prend quand même bcp de place), à l’extérieur c’est la croix et la bannière pour passer le moindre portique de métro. C’est un de mes premiers « vrais » sacs photo, j’y ai mis le prix (LowePro, protection antipluie…) et finalement je crois qu’un sac moins rembouré, moins robuste et moins cher aurait été préférable (plus « écrasable » pour le stocker dans un autre sac par ex).
-
un petit sac à dos millet de 20L tout con avec juste une housse photo que je glisse à l’intérieur : le millet est très plat vide, donc je peux le glisser dans un sac plus gros ou une petite valise, c’est donc ce que j’ai fait lors de mes dernieres vacances. C’est pas génial niveau gestion du matos photo mais je peux facilement varier le contenu du sac (flotte, pull, …)
-
…
C’est donc la croix et la bannière pour trouver le bon sac pour la bonne utilisation.
Là pour le sac de rando, je cherche 1 seul sac, au moins pour commencer. Je me dis donc que les gros sacs (pas trop lourds) ont l’avantage d’avoir un bon système de portage (prévu pour porter lourd), de pouvoir contenir beaucoup si nécessaire, mais aussi beaucoup moins si besoin… a mon avis un sac de 60 litres avec 5 kilos de matos est plus confortable à porter qu’un sac de 40L plein à craquer de 25 kilos de bazar) … quitte à acheter dans 3 ans un sac plus petit (genre 40L) si je sais précisément que j’ai des besoins dans ce sens.
Je suis donc focément balancé entre :
1/ prendre un sac pas trop cher (le décath), qui a l’air de plutôt bonne facture en apparence mais avec (j’imagine) des faiblesses… mais en me disant que comme je ne sais pas précisément de quoi j’ai besoin je préfère commencer par un truc assez basique pour déjà me faire une idée. Le jour où je saurai précisément de quoi j’ai besoin, alors j’irai investir 200 euros dans un super sac et mettrai le décath au placard, ou le donnerai, prêterai, utiliserai pour autre chose…
2/ prendre en effet un sac bcp plus « pro » (un Deuter Khumbu 65+10 par ex)… 180 euros, (soit le double du décath) en n’écartant pas le fait que plus tard j’aurai probablement d’autres besoins… que j’achèterai alors un autre sac (peut-être un 40L léger juste pour la montagne par ex), mais sans pour autant mettre l’ancien à la poubelle car ça sera et restera un bon sac, confortable, indestructible, et utile dans certaines occasions …
3/ aller encore plus loin dans le concept 1/ et ne raquer que 50 euros dans un décath forclaz 50 ultralight (50L, 1 kilo) et voir comment ça se passe (je ne l’ai pas encore vu en magasin donc j’ai pas trop d’idées sur sa conception).
Par ailleurs, je me suis aperçu qu’il y existait bien des sacs « doubles », à savoir gros litrage + daypack fixé sur le dessus. Avez-vous des expériences avec ce genre de sacs ?
Deuter Quantum 55+10
Deuter Traveleler 70
…
C’est un peu lourd (2,75 kg pour le quantum) et ça fait bien escargot… mais j’imagine qu’en laissant le daypack vide lors du transport de l’ensemble ça doit aller… Ca me parait une piste à creuser. Tout avis sur ce type de sac est le bienvenue.
Allez je retourne à mes recherches… je ne sais même pas où je vais en vacances cet éte
Désolé, à me relire, je vois que tout ça ne va pas arranger vos maux de tête…
