Gore-tex

#1

Posté en tant qu’invité par vince:

Je lance un débat que je me doute qu’il a été mené 36 fois sur ce forum. Mais je viens de connaitre ce super site.
Etes-vous vraiment satisfait du gore-tex au regard du prix que ça coûte. Sur un vétement comme une veste ou un surpantalon, cela monte le prix du produit. Au moins 100 euros de plus que s’il n’y a pas de gore tex. De plus, il existe d’autres membranes, peut être un peu moins performantes mais beaucoup moins cheres.
Alors, le gore tex, c’est peut être un peu du racket ?

#2

Posté en tant qu’invité par kimzey:

http://alpinisme.camptocamp.com/forums/read.php?f=22&i=6498&t=6498

:smiley:

#3

Posté en tant qu’invité par Phil:

J’ai eu la flemme de lire le post jusqu’au bout, j’ignore si toi l’a fait… J’ajouterai juste que lors d’un test pour Quéchua, le responsable tissus m’a confié que le MP+ était de loin la meilleure de toutes les membranes type gore-tex.

#4

Posté en tant qu’invité par Fl@v:

Perso j’ai acheté mon matos millet à troyes. Je l’ai payé 70% moins cher (oui oui) et j’en suis super content !! :slight_smile:

#5

Posté en tant qu’invité par emmanuel:

Saluti Vince,

C’est pas vraiment un débat, c’est plutôt une constattion.

La license pour gore-tex est hors de prix, alors les malins R&D on fait mieux et moins cher. ma dernière veste est une Precip de Marmot, vraiment pas cher (99 EUR, soient 150CHF), ça respire un max, protège du vent et surtout de la pluie. C’est ma veste tous temps sauf en hiver (là je sors l’artillerie gore-tex GTX 3 couches, ma vieille veste Lhotse de Mammut). Schöffel a sa menbrane, Milet a sa membrane, Northe Face a sa … chacun fait comme il veut et sa marche bien.

Gore-tex est l’original, les autres sont des copies, mais loin d’être des pâles copies, elles tiennent la route. C’est une membrane au teflon (PTFE, comme tes poêles à frire), c’est tout con, mais ça marche bien.

C’est comme windstopper, il y en a à toutes les sauces maintenant.

Bon vent,

Manu.

#6

Posté en tant qu’invité par yann:

Salut à tous,

Moi j’avoue etre un inconditionnel du gore tex, Mes deux vestes millet sont testé sur le terrain le plus raide qui soit: je suis prof d’EPS dans le nord de la France, le test est simple , tu restes dehors, sans trop remuer dans le vent ou la bruine… bref, le gore tex c’est top… avec une doudoune en duvet dessous c’est une assurance maladie…
En montagne elles me suivent aussi, evidement.
Ceci dit j’ai pas testé autre chose à part le K Way qui fait transpirer…
Voila…

Yann

#7

Posté en tant qu’invité par Vincent:

J’ ai utilisé des produits en goretex et maintenant je me suis tourné vers les produits Francital avec la membrane MP+. C’est parfait et moins cher. De plus, cette marque propose certains produits (pantalon Windy Summit, Fissure, …) avec des longueurs de jambes différentes : - 5cm, normale, +5 cm pour une même talle de ceinture. Tout le monde y trouve son compte. Exemple : j’ai commandé Au Vieux Campeur à Strasbourg le pantalon Windy Summit en + 5 cm (je mesure 1m93), il est arrivé 5 jours plus tard !! Je vais récidiver avec le modèle Fissure.

Bonnes courses à tous

#8

Posté en tant qu’invité par emmanuel:

Salut Vincent,

ils ont aussi des futes pour dahus, avec longueur de jambes différentes pour les même pantalons?

A+,

Manu.

#9

Posté en tant qu’invité par L. d’Ingé:

Pour ma part, j’ai une veste en membrane Hyvent de The noth face. Pour l’imperméabilité :ok. Par contre, ca respire pas du tout ! A déconseiller pour les activités soutenues.

#10

Posté en tant qu’invité par yann:

Francital mouaip… j’en suis à mon deuxième fissure dont les coutures petent au cul… pffff
yann

#11

Posté en tant qu’invité par denis:

là, tu avoueras que les commentaires scabreux sont tentants…

#12

Posté en tant qu’invité par oli_v_ier:

yann a écrit:

testé sur le terrain le plus raide qui soit: je
suis prof d’EPS dans le nord de la France, le test est simple ,
tu restes dehors, sans trop remuer dans le vent ou la
bruine…

C’est assez nul comme test pour savoir si c’est une bonne membrane pour l’alpinisme ou la rando.
La difficulté aujourd’hui ce n’est pas d’empêcher l’eau de rentrer et d’isoler du vent et du froid, c’est d’offrir les mêmes caractéristiques tout en permettant à la vapeur d’eau de s’échapper (encore qu’isoler du froid, ce n’est pas le rôle de la membrane).

En restant immobile ton corps libère peu de vapeur d’eau (à moins que tu sois trop habillé), donc ce test ne permet pas de savoir si la membrane sera efficace lors d’une activité physique (rando ou alpinisme par exemple).

Ceci dit j’ai pas testé autre chose à part le K Way qui fait
transpirer…

Le k-way ne fait pas transpirer …

–
http://www.randonner-leger.org

#13

Posté en tant qu’invité par oli_v_ier:

L’unité est le RET: résistance évaporative.

(extrait de http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=1995 )

Le MP+ light: RET=2,7
Le MP+ strong: RET=4,4
http://www.francital.com/page_matieres.html

Le eVENT: RET=2,7
http://www.pace-racing.co.uk/newsstory.asp?id=167
(si quelqu’un trouve d’autres sources…)

LE GORE-TEX:
Paclite: RET = 4
http://www.gore-tex.co.uk/published/gfe_navnode/gb.prod.gtx.paclite.html (à voir avec Internet Explorer)

XCR 2 couches : RET < 45
http://www.gore-tex.co.uk/published/gfe_navnode/gb.prod.gtx.xcr.2l.html (à voir avec IE)

XCR 3 couches : RET < 60
http://www.gore-tex.co.uk/published/gfe_navnode/gb.prod.gtx.xcr.3l.html (à voir avec IE)

XCR Scretch : RET = 60
http://www.gore-tex.co.uk/published/gfe_navnode/gb.prod.gtx.xcr.stretch.html (à voir avec IE)

Le « XCR » est 25% plus respirant que le « non XCR ».

Bref, sauf le paclite, la respirabilité du Gore-tex est moins que moyenne …

–
http://www.randonner-leger.org

[%sig%]

#14

Posté en tant qu’invité par emmanuel:

Ouaip, c’est le fute qui pète ou…

#15

Posté en tant qu’invité par TITOF:

C’est que tu dois avoir le cul plus gros que tu ne le pense.
T’as un gros derche koi…:wink:

#16

Posté en tant qu’invité par joelle:

En fait j’ai posé la même question il y a un moment, et on m’a donné de bons conseils (MP+ etc). Mais j’ai fini par trouver une veste gore-tex 30% off aux soldes (c’était pas un vieux modele ou n’importe quoi) - et depuis, je ne m’en sépare jamais!! Tout ça pour te dire que, avec un peu de chance on arrive à trouver des moins chers… même des pantalons.

#17

Posté en tant qu’invité par emmanuel:

Non ç doit être le gore-tex qui peut plus respirer, trop de pression…

#18

Posté en tant qu’invité par emmanuel:

Je partage l’avis d’Olivier, le but est de vbouger est d’évacuer la vapeur due à la transpiration, parce que mouillé et froid sont les amis de la gelure!

U K-Way protège du vent et de la pluie, mais si tu cavales par monts et par vaux, tu vas transpirer un max sans éliminer la vapeur.

A+,

Manu.

#19

Posté en tant qu’invité par Briques et broc:

Pour l’e-vent, j’en ai une gagnée sur le site Lowe Alpine a l’epoque ou il l’a proposait en test.
Ben m’est deja arrivé de bien suer la dedans.
MAis bon, ca veut rien dire, j’etait peut-etre trop habillé dessous.

Idem pour le MP+, j’ai un windy light, et bien si la temperature augmente et l’effort aussi, ca sue la dedans.

Bref avoir une bonne membrane, c’est utile si on sait s’habiller dessous juste comme il faut, en fonction de l’effort et de la temperature.

#20

Posté en tant qu’invité par Timothée:

J’ai pas mal randonné en ayant des habits de ville, puis je suis passé cet hiver au système trois couches respirantes et j’ai quand même constaté une sacrée différence : certes, pendant l’effort, je transpire, mais dès que je m’arrête, la transpiration n’est pas retenue et du coup je suis au sec.
En fait, c’est normal de transpirer, on le fait naturellement quand on fait un effort, mais ces membranes (combinées avec des habits respirants en dessous) permettent d’évacuer cette transpiration au lieu de la laisser les imprégner.
Pour améliorer en plus le réglage de la température, il y a en général des écoutilles (fermetures éclair à ouvrir sur les côtés).
J’ai une veste en Novadry (Quechua) et un pantalon en MP+ (Francital) et je suis bien content des deux.