Gore-tex Paclite : léger et solide?

Posté en tant qu’invité par David:

Salut,

À voir le poids (et aussi le prix) d’une veste en gore-tex paclite comparé à un XCR, l’offre me parait bien alléchante. Sauf que, d’un point de vue de la solidité, je ne sais pas trop quoi en penser.
Y a t-il des personnes ayant testé une veste « bien solide » comparée à une veste « light » et si oui, à quel niveau se fait la différence.

En terme d’application, c’est pour une expé où le poids sur sac à dos est un des critèrea les plus importants. Je suis aussi preneur d’infos sur les veste légères avec enduction type MP+.

Merci,

D.

Posté en tant qu’invité par David:

j’ai 1 paclite depuis 2-3 ans utilisation très intensive (+expés), protection idem goretex normal mais +++ léger & compressible
çà va super bien, pas d’accroc mais elle va pas durer 10 ans de plus
Une protection épaules, que je n’ai pas, semblerait pas mal.

Posté en tant qu’invité par David:

Tu as quel modèle de Paclite ? Quand tu parles d’utilisation très intensive, tu l’as aussi trainé en rocher ?
Je ne cherche pas une veste pour faire 10 ans, juste quelque chose de performant pour une utilisation intensive. On parle beaucoup du Paclite plus alpinisme classique et pas forcément technique : est-ce simplement une histoire de renforts alors ? D’après ce que tu me dis, c’est aussi respirant et imperméable que du goretex normal.

Merci pour ton conseil.

D.

Posté en tant qu’invité par arnaud:

Moi je dis qu’un Kway fait l’affaire dans 80% des cas , y compris expés si pas trop techniques

Posté en tant qu’invité par David:

Doit-on raisonner de la même manière avec le haut et le bas… On porte une veste quand il fait mauvais tandis que le pantalon est la plupart du temps en contact avec la neige.
Un pantalon doit-il être alors plus costaud qu’une veste ?

D.

Posté en tant qu’invité par David:

Tu as quel modèle de Paclite ?
=> la millet, les poches ‹ respirantes › sont très bien.

Quand tu parles d’utilisation

très intensive, tu l’as aussi trainé en rocher ?
=> pas trop, évidemment çà se déchire mais je suis bien surpris sur ce point par ma veste.

Je ne cherche pas une veste pour faire 10 ans, juste quelque
chose de performant pour une utilisation intensive. On parle
beaucoup du Paclite plus alpinisme classique et pas forcément
technique : est-ce simplement une histoire de renforts alors ?
=>De toute façon, y’a pas de miracle + c’est léger + c’est fragile. Avant j’avais une Mac 100% cordura, la veste est vraiment increvable mais pas le type qui la porte

D’après ce que tu me dis, c’est aussi respirant et imperméable
que du goretex normal.
=> un peu + respirant, un peu - imper mais la différence est minime

Doit-on raisonner de la même manière avec le haut et le bas… On porte une veste >quand il fait mauvais tandis que le pantalon est la plupart du temps en contact avec la >neige.Un pantalon doit-il être alors plus costaud qu’une veste ?
=>ce qui est pas mal est 1 pantalon classique type scholler + un surpantalon très léger pour le vrai mauvais temps (kway ou paclite)