Fixations : Gignoux Ultimate

Posté en tant qu’invité par oli73:

Aperçu ce week end sur la trace de vaugel, un proto de butée avant pierre gignoux.
Apparemment un fonctionnement différent des low tech et un poids de 65gr.

vivement la commercialisation et espérons un prix raisonnable.

non, mais il y a encore plus léger : http://www.pierregignoux.fr/France/PackUltimate.php :rolleyes:

Oui mais les Gignoux ne sont compatibles qu’avec les chaussures Gignoux, et seulement celle de cette année prévues pour et commandées en même temps…, donc ce n’est pas comparable… :expressionless:

La nouvelle ATK est visiblement le meilleur rapport poids prix de cette année. :slight_smile: :slight_smile: :cool:

j’en avais discuté avec un des gars qui les fabrique (Éric ?), ça ne lui semblai faisable d’utiliser cette fixation avec un insert normal en le réusinant un peut (du genre de la gorge sur les nouveaux inserts dynafit, mais en plus profond). Après, c’est pas lui qui va le faire !

C’est sur que l’on peut toujours bidouille un trucmuch pour rendre compatible. Mais comme tu le dis : « qui va le faire… » :wink:

Sinon, la fix Ginoux, je vois mal comment il vont la rendre compatible avec la norme ISMF 2012-13 (extrait de la 2011 pour nous préparer moralement) :mad: :

[quote]Il est recommandé d’utiliser un système de déclenchement de sécurité avant, qui sera exigé à partir de la
saison 2012 - 2013

Pour la saison 2012 – 2013, une distance de 4 mm minimum sera imposée entre l’arrière de la chaussure et
la talonnière.
Pour la saison 2013 – 2014, les ski stoppers seront obligatoire[/quote]

N’importe qui d’un peu bricoleur ! il faut juste prendre ses responsabilités.

C’est relativemement crétin pour la compet, mais ça va permettre aux bricoleurs de génie de sortir un modèle léger :smiley:

Les inconvénients que je vois pour la butée de l’Ultimate (sans avoir testé) :

  • on ne peut pas la bloquer
  • risque de déchaussage en cognant une branche ou un rocher sur le levier
  • on ne peut pas mettre de couteaux (faut ajouter une pièce)
    Ce ne sont évidemment pas des inconvénients pour un usage compet ni même rando cool.

Bonjour

Je viens d’éditer mes messages qui posaient visiblement un problème de compréhension.
Je le redis donc : je n’ai pas comparé pas l’ATK à la Gignoux mais la Gignoux à une autre fixation dont ont avait parlé ailleurs.
Comme tu le dis, l’ATK ressemble fortement à une Dynafit sur le principe. Ce système fonctionne très bien.

Pour ce qui est des couteaux de l’ATK, il me semble que sur la version SL word cup (110 g), on ne peut pas en mettre.

Sur la Gignoux :

Pour l’absence de blocage, je craindrais plus les traversées gelées sur les carres en montée que l’éventuel blocage par une branche.

Je pense que la Gignoux est donc vraiment destinée à une toute petite élite et pour un usage spécifique : bouffer de la montée à un rythme d’enfer.

J’espère que ce message a clarifié les choses.

Manuel

OK, j’ai déplacé tes messages dans la discussion dédiée à la fixation de Maruelli : /viewtopic.php?pid=1572645