Posté en tant qu’invité par ben74:
ayant pu avoir a un prix defiant tt concurrence des dynastar legend pro rider modele 2008 je veut les monté en rando afin de pouvoir lacher des grosse trace en freeride meme si il sont un peu lourd en montée. que me conseillé vous comme fix assez polyvalente pour se faire vraiment plaisir en grosse pente bien dru…?? merci d’avance
Posté en tant qu’invité par tof666:
P18 de Look ou modèle équivalent. 
Je ne connais pas mais Marker aurait sortie une fix sérieuse permettant la rando :
http://www.marker.net/en/product-range/The-Duke-16
Oublie Diamir, Naxo et autres fixations vraiment trop légère pour être monter sur ce genre de ski.
C’est quoi la longueur de tes Pro-rider. Le bon modèle est en 194cm. Bonjour l’angoisse pour les trimballer à la monté. Ca va vraiment être très lourd.
Une personne sur Annecy aurait montée des lowtech sur des pro-rider. J’imagine qu’il va tout arracher à la première courbe sérieuse.
Posté en tant qu’invité par ben74:
[quote=tof666]P18 de Look ou modèle équivalent.
Je ne connais pas mais Marker aurait sortie une fix sérieuse permettant la rando :
http://www.marker.net/en/product-range/The-Duke-16
Oublie Diamir, Naxo et autres fixations vraiment trop légère pour être monter sur ce genre de ski.
C’est quoi la longueur de tes Pro-rider. Le bon modèle est en 194cm. Bonjour l’angoisse pour les trimballer à la monté. Ca va vraiment être très lourd.
Une personne sur Annecy aurait montée des lowtech sur des pro-rider. J’imagine qu’il va tout arracher à la première courbe sérieuse.[/quote]
Moi mes pro rider sont en 186 mais n’etant pas tres grand sa me suffit largement mais c claire que pour la montée sa va etre lourd mais question descente sa va y’envoyé tout dre dans l’pentu… en 186 les ski seul fond deja 4kget demi donc je doit une fix ultra legere mais qui suit quand on envoie… merci pour tes conseil la fix marker a l’air pas mal du tout mais y fau que je voit question poid. En tout cas le mec d’annecy qui a mis des lowtech dessus en vraiment pas tres fut fut, qui dit gros ski dit grosse fix sinon aucun plaisir…Y va en chier dur dur.
merci pour tes conseil et bon ski
Posté en tant qu’invité par tof666:
Mais en dehors de la Marker, je ne connais pas de grosse fix de rando pouvant vraiment tenir le choc.
La diamir ne va jamais tenir. Elle va très rapidement prendre du jeux. Par ailleurs, la tenue en torsion de la diamir n’est pas très bonne.
Je ne connais pas très bien la Naxo. Ca doit être meilleur que la Diamir en torsion mais pour le reste je ne sais pas. D’une façon générale, je me méfie de ces fixations qui ont la couleur d’une fixation de piste sans avoir la tenue et la solidité. Il a fallu plusieurs saisons pour que la diamir soit fiables sur des skis de randos fins alors t’imagine sur des Pro-rider. Dommage de monter ces fixations sur des gros skis.
Le sécura-fix est peut être une bonne option.
Posté en tant qu’invité par ?!:
bon les gars vous etes tous champion du monde de ski ou bien ?
quand je vois les theories sur les fixs je me marre
j’ai toujours eu des « gros skis » stormrider dp movement thunder avec des diamirs et jamais aucuns problemes
faudrais peut etre revoir votre technique de ski
skiez un peu plus technique, leger, enfin si vous savez, car même en envoyant du gros comme vous dite les fixs tiennent
c’est clair que c’est pas des fixs de piste mais si vous savez skier ca passe tout seul
c’etait mon petit coup de gueule de matin
Bien dit, mon gars, j’adhère!
A entendre certains, on a l’impression que pour envoyer du gros (comme on dit) il faut être une grosse brute qui casse tout. Un peu de finesse et de subtilité dans la technique n’ont jamais fait de mal à personne.
Posté en tant qu’invité par tof666:
Il ne s’agit pas de théorie mais de pratique.
J’ai déjà cassé des low tech sur des thunder, j’ai dévisser des vis sur des diamir et je vois les pièces prendrent progressivement du jeux.
Je n’ai pas inventé les très nombreuses casses des diamir a ses début. C’était sur des petits skis de randos.
skiez un peu plus technique, leger, enfin si vous savez, car même en envoyant du gros comme vous dite les fixs tiennent
Pèsant 67kg pour 1m83, j’ai tout sauf un style bourrin. A l’époque où je bouffais du piquet, je n’ai jamais cassé une fixation et je ne connaissais personne ayant cassé une fixation. Si cela péte alors que j’ai 15 ans de plus et que j’envoie nettement moins, cela signifie uniquement que c’est trop fragile.
Par ailleurs, tu sais aussi bien que moi qu’il ne faut pas serrer à bloc une fixation pour conserver un minimum de sécurité de déclenchement. Comment fait tu avec une fixation DIN max =12? Sur neige dure, il m’arrive de monter au delà de 10 et je préfère nettement le faire avec une fixe montant à 14 ou à 16. Une fixation montant à DIN 12 ne peut pas être très solide.
Par ailleurs, une étude américain avait évalué que la tenue en torsion de la diamir était mauvaise.
Lis et ensuite on en reparlera.
PS, le movement thunder n’est pas un gros ski. Ce n’est qu’un mid fat.
Posté en tant qu’invité par moiselle Jeanne:
Oooooohhhhh ! Quelle brute ! Ah … comme ça doit être bon avec vous Monsieur Tof !!!
Posté en tant qu’invité par tof666:
[quote=Francois]Bien dit, mon gars, j’adhère!
A entendre certains, on a l’impression que pour envoyer du gros (comme on dit) il faut être une grosse brute qui casse tout. Un peu de finesse et de subtilité dans la technique n’ont jamais fait de mal à personne.[/quote]
Pour envoyer du gros, du moins gros et même du tout petit, j’apprécie d’avoir du matos fiable. Surtout à raison de 300€ la fixation. Rappele toi le nombre de retour des diamir. Les dernières versions sont plus fiables que les premières mais la solidité à long terme reste à prouver sur des gros skis.
Une journée de free-ride aux grands montets égale à 16000m de denivellé. Les contraintes sont nettements plus importantes que celle d’une journée de peaux. Si je prends un casque et parfois une dainesse, ce n’est pas pour voir les fixations cassé.
Question tenue des fixations, je me permet de rappeler ce lien :
Posté en tant qu’invité par tof666:
Bode Miller et Hermann Maier n’auraient pas besoin de gros skis pour casser nos petits fixations de rando. :D:D J’imagine que ca doit déjà être limite dans le portillon de départ qu’en il pousse sur les batons.
Ils devaient bien peser 90kg de muscles.
Je ne m’interesse plus trop au ski alpin mais peut être que diamir ou naxo ont fait une percé sur la Streif de Kitzbühel.:lol::lol::lol:
Posté en tant qu’invité par ?!:
fais gaffe, car comme il envoit du gros il risque de briser net ton sterilet, les capotes il les explosent aussi je pense donc…que c’est une brute :lol::lol::lol::lol::lol:
[quote=tof666]Par ailleurs, une étude américain avait évalué que la tenue en torsion de la diamir était mauvaise.
Lis et ensuite on en reparlera.
PS, le movement thunder n’est pas un gros ski. Ce n’est qu’un mid fat.[/quote]
les americains ont aussi dit qu’il y avait des fabriques d’armes chimique en irak, alors les etudes 
Posté en tant qu’invité par tof666:
captain iglo, pourquoi crois tu que Diamir a ajouté une plaque de plaque rouge sous sa fixation arrière ? C’est pour améliorer la tenue en torsion. Le carré de la barre n’est pas suffisant pour avoir une bonne rigidité en torsion.
La naxo est un peu mieux foutu car elle a 2 barres dont l’écartement permet d’avoir une meilleure rigidité en torsion.
Mais à part cela, vous devez avoir raison. La diamir est parfaite. Elle est tellement parfaite que nous en sommes seulement à la 3ème ou la 4ème version. Chaque évolution avait pour objet de corriger un problème de la fixation. Rappelez vous, la 1er version où la barre pétait. Il suffisait de regarder la barre pour comprendre que le concept était buggé au départ. Ils ont modifié la barre, ont rajouté une plaque pour amélioré la rigidité en torsion. Crois tu que c’est suffisant pour des skis larges ? Où faut il attendre la 10ème version pour avoir un matos tenant le choc.
toutes les fix evoluent c’est normal, mais bon le dialogue est de toute facon sterile, tu es beaucoup trop fort pour moi…en theorie, mais :/bref…continue a jouer a l’ingenieur du ski
mais bon ski quand meme
Posté en tant qu’invité par tof666:
Je joue peut être à l’ingénieur ski mais j’avance des arguments techniques.
C’est quoi tes arguments techniques?
toutes les fix evoluent c’est normal
Il faut avouer qu’avec tous les retours de Diamir, Frischti n’a pas eut d’autres choix que de corriger les défauts de conception. Mais est il possible de corriger la conception même? Est ce qu’une fixation avec DIN 12 peut être utilisé en free-ridec ?
j’ai pas d’arguments techniques, je skie
Posté en tant qu’invité par boulet:
[quote=tof666]Mais en dehors de la Marker, je ne connais pas de grosse fix de rando pouvant vraiment tenir le choc.
La diamir ne va jamais tenir. Elle va très rapidement prendre du jeux. Par ailleurs, la tenue en torsion de la diamir n’est pas très bonne.
Je ne connais pas très bien la Naxo. Ca doit être meilleur que la Diamir en torsion mais pour le reste je ne sais pas. D’une façon générale, je me méfie de ces fixations qui ont la couleur d’une fixation de piste sans avoir la tenue et la solidité. Il a fallu plusieurs saisons pour que la diamir soit fiables sur des skis de randos fins alors t’imagine sur des Pro-rider. Dommage de monter ces fixations sur des gros skis.
Le sécura-fix est peut être une bonne option.[/quote]
Un de mes potes a monté des diamir freeride sur le promodèle 2007 en 186cm , il a skié sévère toute l’année sans aucun problème et cette paire lui sert sur piste…, par contre il en chie à la montée -)))
Posté en tant qu’invité par tof666:
Pour la petite histoire, je m’occupe de R&D et la boite, pour laquelle je bosse, vend des produits techniques à Rossignol et Dynastar.
Je ne suis pas un spécialiste es-fixation. Mais mes compétences en RDM sont suffisantes pour comprendre les fragilités inhérentes à des fixations type diamir. Il y a pas de secret, il suffit de regarder les évolutions successives pour comprendre les points de faiblesses. Par ailleurs, n’hésite pas à regarder la taille de certaines vis, tu comprendras le problème.
Chaqu’un est libre de faire ce qu’il veut. Mais monter des diamir sur des gros skis est ridicule. Ca ne tient pas ou alors cela signifie que le skieur n’avance pas très vite avec ses skis.
Samedi aux Grands Montets, j’ai vue pas mal de monde avec des gros skis montés en diamir ou Naxo. Au rythme où ils skiaient je suis bien d’accord que personne ne risquait de casser sa fixation. Mais franchement, je ne vois pas bien l’intérêt d’acheter ce genre de ski pour skier à l’allure où je skiais il y a 20ans avec des allumettes.
Sans vouloir relancer mon post sur le Fri rayde
http://skirando.camptocamp.com/forums/read.php?f=3&i=19900&t=19900
J’ai la vague impression que le Fri rayde est avant tout un sport de magazine. Quelques pro et semis pros avancent et font des photos pour les magazines. Mais, la grande majorité des skieurs, soi-disant de fri rayde, ont des guns monstrueux pour aller chercher le pain. Monter des diamir ou des naxo doit résulter de la même logique à l’américaine du « Big is Nice ». Une diamir/naxo parait plus gros qu’une P18 alors que les diamirs/naxos sont largement en dessous en résistance/précision/sécurité. « Mais c’est gros et donc ça doit être bien ». Le marketing « Big is Nice » fonctionnant parfaitement dans le domaine des voitures, il n’y a pas de raison qu’il ne fonctionne pas en ski.
Pour revenir à la Diamir, j’ai un pote qui a usé une Diamir sur des 8800 en une saison. Imaginons sur des skis plus larges.