Serait-il difficile de développer un filtre de recherche pour l’historique des itinéraires - comme il y a des filtres de recherche pour la cotation ?
Par exemple, pour l’escalade, il serait bien utile de pouvoir filtrer par date d’ouverture (au moins l’année) et par date d’équipement / rééquipement.
Bonsoir,
Je ne pense pas que ce soit facile de faire ça pour les années d’ouverture car ce n’est pas un champ numérique indépendant. C’est juste une plage de texte ou parfois il y a l’année.
La seule chose qu’on pourrait faire ce serait créer des articles par année d’ouverture comme pour les ouvertures récentes et rattacher les itinéraires à ces articles, mais c’est un boulot de dingue…
Exactement. Pour l’Historique, il serait bien utile d’ajouter des champs numériques indépendants : donc des filtres par date (année) d’ouverture, équipement, rééquipement. On pourrait même rêver d’un petit champ de Recherche par nom. Etc…
Une IA grand public peut sortir la liste des voies c2c triée par date avec le nom des ouvreurs. Pour la pointe Walker :
- Arête des Hirondelles – 1928 – ouvreurs : Georges Cachat, Antoine Bouvier
- Arête de Tronchey – 1931 – ouvreurs : Amilcare Crétier, Giuseppe Canali
- Traversée Rochefort → Grandes Jorasses – années 1930 – ouvreurs : pas de date
- Traversée Grandes Jorasses → Rochefort – années 1930 – ouvreurs : pas de date
- Éperon Walker – 1938 – ouvreurs : Riccardo Cassin, Ugo Tizzoni, Gino Esposito
- Voie Gervasutti (face Est) – 1942 – ouvreur : Giusto Gervasutti
- Voie normale (face SW) – années 1940 – ouvreurs : pas de date précise (itinéraire ancien, normalisé après 1945)
- Gousseault–Desmaison – 1971 – ouvreurs : René Desmaison, Louis Gousseault (tentative tragique, voie achevée ensuite)
- Le Linceul – 1975 – ouvreurs : Benoît Grison, Claude Jaccoux
- Colton–MacIntyre – 1976 – ouvreurs : Nick Colton, Alex MacIntyre
- Rolling Stones – 1984 – ouvreurs : François Marsigny, Benoît Grison
- Directissime (face Nord) – 1986 – ouvreurs : Patrick Gabarrou, François Marsigny
- Phantom Direct – 1991 – ouvreurs : François Marsigny, Benoît Grison
- Extreme Dream – 1994 – ouvreurs : François Marsigny, Benoît Grison
- Mad Max (face Est) – 2000 – ouvreurs : François Marsigny, Benoît Grison
- Ma‑Ika – 2003 – ouvreurs : François Marsigny, Benoît Grison
- Coulée Douce – 2005 – ouvreurs : François Marsigny, Benoît Grison
- Hugues d’en haut – 2007 – ouvreurs : François Marsigny, Benoît Grison
Je n’ai pas vérifié la qualité du boulot. Mais en travaillant le prompt, il doit être possible de faire pas mal de choses sur les zones textes.
Super.
Pourrais-tu STP nous donner la ligne (les lignes) de commande, c’est-à-dire comment formuler la question afin d’obtenir le résultat que tu présentes ?
(est-ce exhaustif, ds le cadre des itis c2c ?)
IL y a des bugs.
J’avais demandé : Peux tu me trier ces voies (en vérifiant préalablement que l’IA lisait bien la page du sommet) par ordre croissant de la date d’ouverture, en indiquant les ouvreurs. Qd il n’y a pas de dates, tu indiques pas de date
Ouais, c’est grandement a cote de la plaque. La machine m’a dit que sur c2c elle ecrase les infos tres rapidement, que c’est du a un manque/defaut de/du Javascript (?)
Ca dépend peut être des IA. Mais Copilot ne sait pas lire les pages dynamique filtrée, générée par JavaScript. Il ne sait pas lire la page https://www.camptocamp.org/routes?a=14410 donnant la liste des itinéraires du Mont Blanc. Sans la liste des itinéraires, il ne peut pas regarder dans les itinéraires.
Ben voila. En l’etat l’ia est trop legere pour notre cas de figure.
C’est pour cela que j’en reviens a :
Exactement. Pour l’Historique, il serait bien utile d’ajouter des champs numériques indépendants : donc des filtres par date (année) d’ouverture, équipement, rééquipement. On pourrait même rêver d’un petit champ de Recherche par nom. Etc…
Au delà de ta question précise, il me semblerait intéressant de travailler sur le sujet d’une recherche IA pour toutes les informations textuelles. L’IA est une bête sur le langage, on ne pourra jamais faire mieux avec un moteur de recherche interne. Par contre, il faut que l’IA puisse lire correctement les pages.
Une recherche avec IA, ce n’est pas l’avenir mais quasiment déjà du passé.
Il y a peut être des astuces pour contourner cette histoire de pages dynamiques.
J’ai pas confiance. Dans le cas de ton exemple avec la Walker, c’est mauvais.
L’IA me dit qu’il y aurait un projet mcp-camptocamp pour un serveur MCP qui expose l’API C2C aux LLM 
Serveur MCP (Model Context Protocol) exposant l’API Camptocamp.org aux LLMs. Permet d’interroger des données fiables et à jour sur les itinéraires alpins, les altitudes de sommets et les descriptions de courses — en évitant les hallucinations sur les données d’alpinisme.
C’est logique que les spécialistes n’aient pas attendu les béotiens que nous sommes. Suffit donc d’attendre un peu.
Copilot m’indique que mcp-camptocamp n’est pas finalisé mais qu’on peut déjà l’utiliser. Il faut installer mcp‑camptocamp dans Copilot, declarer le serveur … Du Chinois pour moi mais si tu as le temps, ça vaut le coup d’essayer avec ton IA favori
On a compris que tu es contre l’idée émise au tout début du fil quant aux itinéraires entrés sur C2C et qui est de développer des filtres propres à C2C pour l’historique des itinéraires :
Pour l’escalade par exemple, il serait bien utile de pouvoir filtrer par date d’ouverture (au moins l’année) et par date d’équipement / rééquipement.
Merci pour ton avis.
Je pense qu’il faut une modif de l’API pour ça que donc c’est complexe. Il faut du temps de développement… Et que dans un premier temps ce n’est pas prioritaire par rapport aux autres projets en cours…
@Developpeurs ?
Pas spécialement contre le principe. Mais, c2c ne pourra pas développer un moteur de recherche plus pertinent que l’IA pour des zones textes. L’ajout d’un champ date ouverture, ne permettra pas de chercher sur les ouvreur ou même sur la date d’un équipement/rééquipement. Sans même parler qu’il faudra renseigner ces nouveaux champs sur des milliers d’tinéraire.
Je ne sais pas utiliser ce serveur MCP exposant l’API au LLM. Mais, c’est probablement une solution intéressante pour chercher dans les zones de texte.
C’est clair. J’imagine bien que les developpeurs ont autre chose a faire, surtout en ce moment - un boulot de dingue. Quoiqu’il en soit, il serait bien utile, dans le futur, d’ajouter des champs numériques indépendants pour l’historique des itineraires.
Merci pour le chat.
Tu peux créer le ticket dans github
Quand l’un d’eux aura du temps, il pourra ainsi se pencher dessus
Hello !
Effectivement, pour l’instant la priorité est plutôt mise sur la mise à jour de l’infra structure, le forum en premier lieu.
Mais vous pouvez toujours créer un ticket dans GitHub, qu’on ai la demande en tête.
Pourquoi avez-vous envie de filtrer par date d’ouverture / rééquipement ?
Je ne sais pas si c’est une demande très fréquente / utile
Le risque de structurer beaucoup la données, c’est de rendre la saisie encore plus compliquée
Intéressant ce repo MCP, ça pourrait expliquer le surplus de traffic auquel on fait face récemment… ^^