Des informations circulent sur le fait que c’est Camp to Camp SA qui a effectué le travail sur la V6, travail fait pour C2C association et financé par les 300 K€ (200 de petzl + 100 de dons). Si c’est exact, ne pensez vous pas que en terme d’éthique le principe d’indépendance entre les deux structures est bafoué?
Ethique entre Camp to camp association et camp to camp SA
Ce ne sont pas des informations qui circulent, ça n’a jamais été caché.
On a fait un appel d’offre pour la prestation, et c’est la seule boîte qui est resté jusqu’au bout du process.
Et à part ça, il n’y a aucun lien entre l’association et la SA à part le nom et une histoire commune puisque l’association c2c a été créée lorsque la SA a décidé de « donner » le site camptocamp.
Etc
Etc.
Que des choses déjà maintes et maintes fois expliquées.
Bref, rien de nouveau… (je ne devrais probablement même pas répondre, je vais me faire accuser de nourrir le troll, mais bon)
2 Likes
Ce ne sont pas des rumeurs, c’est une info publique depuis août 2015.
(Ouf, j’ai eu un peu de mal à retrouver la discussion car on l’avait enlevé des actus assoce quand elle était active, mais si je la déplace dans les actus assoce, paf ! elle se retrouve en tête des récents alors qu’il n’y a aucune nouvelle info…).