Estimation des risques

A lire :
Dans « Montagne Mag » de décembre 2007, interview de W. Munter et présentation de ses méthodes.
Dans le dernier numéro de « Neige et Avalanches » (la revue de l’ANENA), le point sur les différentes méthodes d’estimation des risques en usage dans les pays alpins mais aussi en Amérique du Nord (Canada).
Faites en votre profit.

Posté en tant qu’invité par Oscar:

Ce qui est relatif à la nivologie m’intéressant fortement, je te remercie pour ces infos.

Une question : où se procurer la revue de l’ANENA (sur leur site internet, le dernier n° n’apparait pas).

Et l’article dont tu parles explique t il des méthodes utilisables par un skieur, ou bien fait il état de méthodes d’estimation à destination des aménageurs de la montagne (où implanter un paravalanche, comment dresser des cartes des couloirs d’avalanches…).

Je confirme que l’interview de Werner Munter bouscule un certain nombre d’habitudes quand à nos pratiques en montagne.
Je l’ai trouvé très instructif.

A ce propos pour les Grenoblois, un débat va avoir lieu le 5 Février :

'"Montagnes Magazine et le CAF Grenoble-Oisans organisent une soirée sur la méthode dite de « réduction des risques » d’avalanches de Werner Munter.
Une méthode largement adoptée en Suisse et qui semblerait-il porte ses fruits.

Soirée animée par

Philippe Descamps, rédacteur en chef de Montagnes Mag,
Françoise Gendarme, Présidente du syndicat des guides
et Isabelle Petit, Présidente du caf Grenoble Oisans.

Le Mardi 5 Février au CRDP à Grenoble

Voir le site :

http://www.cafgo.org/spip.php?article238

[quote=Oscar][/quote]
L’article passe en revue les méthodes utilisables par les skieurs.
Pour la revue, je ne sais pas où on peut la trouver « comme ça ». Le mieux est de leur demander. Si ces problèmes de neige et avalanches t’intéressent, je te conseille de t’abonner: 23€ par an, 4 numéros et tu fais, en plus, partie de l’association.
Souvent, dans la revue, il y a des témoignages de rescapés d’avalanche, avec analyse de l’accident par des spécialistes (nivologues, météo etc…). C’est très instructif. Et justement, dans le dernier n°, il y a un témoignage tout à fait symptomatique de la manière dont est utilisé le BRA par un grand nombre de pratiquant (en gros: polarisation sur le seul degré chiffré du risque sans la lecture complète du bulletin).

Sur cette page sont Les derniers numéros de la revue de l’ANENA « Neige et Avalanches »
Pour commander, infos et bon de commande sont en bas de cette page

et le numéro dont il est question ici est maintenant référencé, avec des résumés, etc :
Neige et Avalanches n° 120 - décembre 2007

Bonnes lectures !