Posté en tant qu’invité par ben38:
Bonjour,
Vince a écrit:
Merci de ta réponse, mais qu’en est-il de la praticité (en
supposant qu’on trouve les combustibles)? En fait, je n’ai
jamais assisté à un fonctionnement de réchaud essence, alors je
ne sais pas si c’est rapide à allumer, facile à régler,
puissant,…
T’as tous les details la : http://www.chez.com/walfard/rechauds/contenu.html
c’est LE site de reference sur les rechauds.
Voir aussi eventuellement, pour les tests de quelques modeles sur le terrain :
http://www.outdoorreview.com/reviewscrx.aspx
En gros, un rechaud a essence est un peu plus complique a allumer qu’un a gaz, mais bon, faut pas avoir fait Polytechnique quand meme. C’est tres puissant, en general plus que le gaz, et les rechauds multicombustibles acceptent a peu pres n’importe quoi comme carburant, mais il vaut mieux se cantonner a l’essence C, blanche, ou sans plomb si on veut eviter les ennuis (encrassage rapide, …). Ca resiste tres bien a l’altitude et au froid, aussi.
Inconvenients : difficile a regler en general (eteint ou a fond, choisis ton camp camarade), flamme importante a l’allumage (interdits en refuge souvent), plus cher qu’un rechaud a gaz, souvent (beaucoup) plus bruyant qu’un rechaud a gaz, …
Bref, a part un ou deux modeles peut-etre qui se reglent finement, faut plus les voir comme des machines a faire bouillir de l’eau. Dans ce role, les rechauds a essence sont remarquables. J’en ai eu deux modeles : Coleman Peak 1 et maintenant XGK II, pour faire de la cuisine rustique et humide (pates, riz, the…) en montagne c’est au poil. Mais en camping plus confortable, on continue a utiliser un Camping Gaz de base a cartouche, ca va mieux pour mijoter ou doser la cuisson…
Ben a Grenoble