Au fait, qu’est ce qui motive les equipeurs à augmenter la longueur des … longueurs ?
Je n’ose penser que les fabricants … sont bien contents de vendre des produits plus chers car plus longs.
Voire d’inciter à un renouvellement anticipé des cordes pour s’adapter à un nouveau standard …
peut etre le gain de temps dans les manips de corde, 1 relais pour 60m voire un peu plus avec de la corde tendue, au lieu de 2 pour 2 longueurs de 30/35m…
idem à la descente, moins de rappels a faire donc gain de temps…
2*100m? oui pourquoi pas, si on trouve un systeme pour faire des cordes de 5mm aussi sécurits que celles actuelles…
bon apres c’est sûr faudra des talkie walkies et de bons bras pour enchainer de telles longueurs… 
tu connais beaucoup de voies dont toutes les longeurs font plus de 40 ou 45m ? pourquoi se trainer 30 ou 40m de corde inutiles qu’en plus il faut ravaler à chaque fois ?
[quote=« Michmuch38, id: 872855, post:21, topic:86582 »]Au fait, qu’est ce qui motive les equipeurs à augmenter la longueur des … longueurs ?
Je n’ose penser que les fabricants … sont bien contents de vendre des produits plus chers car plus longs.
Voire d’inciter à un renouvellement anticipé des cordes pour s’adapter à un nouveau standard …[/quote]
Pas les mêmes voies, en fait l’alpi traditionnel est bien avec des longueurs de 20/25 m, plus on s’emmerde, sauf cas particulier (descente du Mt Aiguille par exemple). La raison, je crois, est que dans ce terrain ça ferait trop de tirage avec de plus grandes longueurs, et puis on avait des cordes plutôt lourdes lors des ouvertures. On peut souvent, sur des voies montagne anciennes, sauter un relais sur deux lorsque il n’y a pas trop de risque de tirage. Ou il m’arrive de partir en montagne avec un seul brin de 50 en s’encordant à double lorsque je sais que ça suffira pour les longueurs et éventuellement le rappel.
On a rallongé au fur et à mesure que les voies se faisaient plus verticales et rectilignes et que le diamètre et donc le poids des cordes diminuaient. Aujourd’hui, je pense qu’il y aura pas d’innovation technologique fantastique, et donc que les choses sont à peu près fixées.
Maintenant les cordes témoignent de l’hyperspécialisation du matériel que l’on constate avec les piolets, notamment. À l’opposé, 40 m et un ficelou permettent déjà de faire beaucoup de choses en montagne en AD/D
Posté en tant qu’invité par oli4:
Quel diamètre pour le ficelou?
Posté en tant qu’invité par jeansdens:
[quote=« baghirati, id: 872868, post:23, topic:86582 »]
tu connais beaucoup de voies dont toutes les longeurs font plus de 40 ou 45m ? pourquoi se trainer 30 ou 40m de corde inutiles qu’en plus il faut ravaler à chaque fois ?[/quote]
Le 1er avantage d’une 2x60 est économique si tu pratiques des activités hivernal (cascade de glace , goulotte) , et rocheuse de type grande voie .
Le 2eme avantage c’est la descente en rappel plus rapide , et la possibilité de faire 2 longueurs en 1 quand le terrain le permet et le cas se présente souvent dans des longueurs faciles.
Le 3eme c’est l’utilisation d’un brin de 60 m pour des courses en montagne .
[quote=jeansdens]Le 2eme avantage c’est la descente en rappel plus rapide , et la possibilité de faire 2 longueurs en 1 quand le terrain le permet et le cas se présente souvent dans des longueurs faciles.
Le 3eme c’est l’utilisation d’un brin de 60 m pour des courses en montagne .[/quote]
Après, c’est chacun avec sa manière de pratiquer.
Doué comme je suis, je pense que 2x60 me ferait perdre plus de temps à causes des tas de nouilles que le gain de pouvoir (parfois) enchainer 2 rappels.
Quand je pars avec un brin en montagne (courses d’arêtes…), j’ai jamais été limité par un brin de 50. Souvent on se balade avec des anneaux alors trimbaler 10 mètres en plus ne m’amuserait pas.
Chacun sa pratique, de toute manière on se rend parfois compte après coup qu’on aurait peut être du acheter autre chose mais patience… ce choix là n’est pas crucial non plus.
quand t’achèteras ta 2ème corde, tu saura ce qui te conviens le mieux 
Moi j’en serais pas si sur … les recherches sur les fibre synthétiques sont encore assez importante, faut le temps que ca arrive dans les R&D des equipementier … et que ca finisse dans nos rayons. (compter 10 à 20 ans )
Rappelez-vous la bouteille d’eau minéral d’il y a 15 ans … et les actuelle … nettement plus solide … 10 fois plus fine !!!
[quote=baghirati]ChristopheH a écrit :
Où est le problème ?
tu connais beaucoup de voies dont toutes les longeurs font plus de 40 ou 45m ? pourquoi se trainer 30 ou 40m de corde inutiles qu’en plus il faut ravaler à chaque fois ?[/quote]
Relis mon post.
Je ne vois vraiment pas où est le problème. Personne ne t’oblige à prendre une corde d’une longueur x, y ou z. Chacun fait comme il a envie.
Tu allais dans certaines voies avec 30m. Continue d’y aller avec 30m.
La longueur de corde et le type de corde se choisissent en fonction de la course.
Mais, il est manifeste qu’une 2x60m dry type ice-line est nettement plus pratique pour faire de la goulotte/cascade dans lesquels on redescends en rappel. Ca permet d’économiser quelques lunules (même sèches).
Tout comme bons nombres de courses d’arêtes sans rappel se font bien avec un brin de 30 m.
voila : avant on avait une seule corde maintenant il en faut 3 ou 4 différentes , ça me gonfle (mais rien de grave)
[quote=« Pierrolefou, id: 872867, post:22, topic:86582 »]peut etre le gain de temps dans les manips de corde, 1 relais pour 60m voire un peu plus avec de la corde tendue, au lieu de 2 pour 2 longueurs de 30/35m…
idem à la descente, moins de rappels a faire donc gain de temps…
2*100m? oui pourquoi pas, si on trouve un systeme pour faire des cordes de 5mm aussi sécurits que celles actuelles…
bon apres c’est sûr faudra des talkie walkies et de bons bras pour enchainer de telles longueurs… :D[/quote]
Apparement les guides poussent a l’espacement des relais car ca leur fait gagner du temps avec leurs clients. Et comme c’est eux qui equippent pas mal d’endroits…
a propos, vous utilisez 2 brins separes ou une corde de 100-120 m?
J’ai l’impression que meme sur le continent les 2 brins separes prennent le pouvoir!
moi 2 brins: 60 et 63m…
Posté en tant qu’invité par plusc’estlongplusc’estbon:
Bon, je n’ai pas tout lu, il est tard, j’ai la flemme.
Donc moi, j’ai fait le choix de 260m en 8,1, et franchement, ben aucun regret. Ca permet de tirer des rappels plus long, et donc de gagner du temps, de faie des longueurs plus longue en glace/goulotte/TA, et de faire 2longueurs en 1 parfois en rocher équipé. Tout ca donne un gain de temps précieux et donc de sécu… Pour un poids pas vraiment très différent des 250m en 8,6. Pour le tirage, il suffit d’anticiper et de gérer… Ensuite ca dépend de la voie, des conditions et de beaucoup de chose, mais qui peut le plus peut le moins, et pas l’inverse…voili voilou, bon achat!
Posté en tant qu’invité par fhilippe:
[quote=« baghirati, id: 873082, post:31, topic:86582 »]
voila : avant on avait une seule corde maintenant il en faut 3 ou 4 différentes , ça me gonfle (mais rien de grave)[/quote]
Il te reste le solo intégral, ou le tricot, ou les 2 :lol: