Posté en tant qu’invité par Bubu:
Ce qui m’interpelle c’est que quelqu’un s’est cassé le cul et
le porte-monnaie pour équiper une voie de 400m mais que
personne n’est au courant.
T’es sûr que personne n’est au courant ?
Et si les ouvreurs/équipeurs veulent laisser leur voie pour leur potes dans un premier temps ? (comme c’est souvent le cas en falaise).
Cela permet d’avoir des avis différents pour les cotations et l’esthétique de la voie, avant de la publier: si de nombreuses personnes trouvent que c’est une bouse, la publication n’est peut être pas pertinente (ou elle est publiée en signalant que l’on risque d’être déçu).
Ca dépend des ouvreurs: certains publient leur réalisation le lendemain, d’autres qq années plus tard…
De plus il faut marcher 800m de dénivellée pour arriver au pied. Si c’est pour que personne n’y aille, c’est gagné!
Tu sais, tous les ouvreurs de voies tout ou en partie équipée ne sont pas simplement des équipeurs.
C’est à dire que certains ouvrent des voies en ne pensant pas en priorité ceux qui répèteront la voie: ils veulent se faire plaisir en grimpant sur un terrain vierge, et comme le rocher est trop compact, les spits sont obligatoire pour se protéger. Alors c’est sûr, dès lors que l’on sort le perfo, on laisse des traces, donc autant ne pas mettre des spits n’importe où et réfléchir un peu aux répétitions: placement des points, spits plus gros aux relais, équipement en rappel éventuellement.
Mais ils ne feront pas tout pour faciliter les répétitions et pour que « le plus grand nombre » en profite (donc pas forcément un point tous les 2m ou moins).
Si c’est pour que personne n’y aille, c’est gagné!
Ben non, tu n’as pas de renseignement autre que ce que tu as vu, et tu veux y aller: c’est bien la preuve que la voie peut être répétée sans avoir été publiée.
