Enfin une définition du terrain d'aventures!

#1

Posté en tant qu’invité par Baltardive:

Je ne renie pas ce que j’ai dit sur le terme " Terrain d’aventures " : prétentieux, méprisant, inutile.

Mais nombre de vous veulent savoir ce qu’est un terrain d’aventures, alors j’ai prévu un petit test (j’ai piqué l’idée à Vigier dans un article sur les cotations de voies) qui permet à chacun d’y voir clair :

Quelle est la hauteur de la voie envisagée : ajoutez 1 point par m. Exemple Presles +200 points.
A quelle altitude se culmine la voie : +100 par 1000 m. Exemple +880 points pour l’Everest.
Tous les relais de la voie sont équipés en spit : -500 points
Tous les relais de la voie sont équipés en pitons : -200 points
Aucun relais n’est équipé : +500 points
Certains relais ne sont pas équitables +400 points par relais
La voie ne se redescend pas en rappel +500 points
La descente est facile, difficile (+1000 points pour la Noire de Peuterey)
La voie est équipée en goujons neufs serrés –1000 points
La voie est équipée en spits vieillis –700 points
La voie est équipée en pitons –600 points
La voie est équipée de quelques pitons –100 points
La voie est totalement déséquipée +200 points
Le rocher est du granit Chamoniard (protogine) +0 points
Le rocher est Calcaire Urgonien +100 points
Le rocher est de la Dolomie +200 points
Le rocher est une roche indéfinissable de l’Oisans +300 points
Le rocher est une molasse pourie (cf bas de la face Nord du Granier) +1000 points
La course est au soleil -200 points
C’est une première +1000 points
Marche d’approche : +50 points par heure de marche.
La météo est exécrable +1000 points
Le téléphone portable ne passe pas : +500 points
Une grouppie (femme concubine, amant…. ) vous attend à la maison –500 points
La course est située à n km de chez vous +100 points par 500 km à vol d’oiseau. +10000 points pour les pays islamiques.
Vous faites la course avec un guide -5000 points
Votre revenu est supérieur à 3000 euros par mois –1000 points ( vous pouvez vous acheter tout le matériel que vous voulez)
Vous avez une maîtresse très belle +1000 points (vous n’allez pas dépenser votre argent dans des friends ou des piolets haut de gamme)
Vous avez moins de 15 ans +1000 points
Vous avez plus de 60 ans +1000 points
A partir de combien de points une course peut-elle être qualifiée de " terrain d’aventures " ? ? ?

Philippe BALTARDIVE
Philippe.Baltardive@ac-grenoble.fr

#2

Posté en tant qu’invité par yann:

moi le système de points blague à part me semble un bon système… maintenant il faut developper un peu les critères d’évaluation car « serrés », « équitables » ou" exécrable" sont des termes très flous…

A plus

yann

#3

Posté en tant qu’invité par Marc:

Il y en a qui se plaisent à se masturber l’esprit autour du terrain d’aventure.
la définition est simple : « no équipement »
je crois que la FFME l’a défini de cette manière.

#4

Posté en tant qu’invité par jm:

Avant (i.e.dans l’ancien temps) un certain « françois » (que je ne connais pas mais qui m’a bien fait rire) était spécialiste de ce genre de disgressions

celle ci me convient également

je rajouterais seulement à titre personnel :

  • si j’ai réussi à la sortir : -300points
#5

Posté en tant qu’invité par Claude:

Marc a écrit:

la définition est simple : « no équipement »
je crois que la FFME l’a défini de cette manière.

Loin de là, la FFME définit le terrain d’aventure comme étant toute falaise qui n’est pas équipé aux normes fédérales (goujeons de diamètre supérieur à 10, nettoyage du site, …)

Pour la FFME, tout Presles est du terrain d’aventure (à cause des risques de chute de pierres).

#6

Posté en tant qu’invité par arnaud:

pas d’accord sur les points acquis grace a une maitresse tres belle : t’es encore plus motivé pour rentrer vite et avancer quoi qu’il arrive !

#7

Posté en tant qu’invité par erick:

Pour le terrain d’aventure c’est pas a la FFME qu’il faut faire reference mais a l’aventure les gars. Ceci n’est pas une attaque de la FFME, loin de la. Ce qu’ils font est tres bien. C’est plutot une critique, legere, de l’etat d’esprit en France ou une elite grimpe en engageant.reste des grimpeurs grimpent de bien a tres bien, mais ils n’engagent pas. Dans d’autre pays, l’engagement compte plus que la cotation, et certain grimpeur ne grimpe jamais au dessus de 6a…mais le tout est sur coinceur, y compris le relais, les rappels de descentes si necessaire,etc.
C’est une autre approche de la grimpe et de l’aventure. Il me semble qu’un grimpeur complet doit savoir faire la totale, du block au ‹ vrai › terrain d’aventure, tout en faisant de l’escalade sportive pour poser la cotation.
Soit dit en passant le terrain d’aventure developp la conti: quand on passe 3 min par coinceur pour etre sur que ca tienne, on se fait peter les avant bras, et en plus faut se faire les relais! Pour ces derniers, on se trouve une vire pour pouvoir souffler…si on peut.
Ca pour moi c’est ‹ aventure ›, pas une voie avec un piton tout les deux metres et un relais prepare, car ca c’est de l’escalade sportive moins bien protegee.
Maintenant, les personnes dont j’ai parle precedemment vont en france pour ce faire des vacances escalades ‹ sportive ,soleil et vin ›.

#8

Posté en tant qu’invité par Olivier:

Je suis assez ok avec toi sur l’ensemble, mais pas sur le fait qu’une voie sur piton est une voie sportive moins bien équipée. Comme tu le dis, l’aventure, c’est l’engagement, et pour moi une voie sur pitons c’est une voie qui peut-être engagée. Tu ne sais pas qui a mis les pitons, ni quand !!! En plus, la qualité du rocher joue beaucoup !!! Exemple prend le Mont Aiguille, voie du pîlier sud. Tout est bien équipé sur pitons. Ce n’est pas à propremment parler de l’aventure, mais c’est loin d’être du sportif moins bien équipé… t’a une longueur facile en 4 ou j’ai transpirer comme un ane à cause de la qualité du rocher et y’a bien pire ailleur… Ici aussi c’est équipé, mais si le rocher autour part comme un rien… pourquoi l’équipement tiendrait-il ??? Pour moi la notion d’engagement doit rentrer en compte dans la définition du terrain d’aventure et ce n’est pas un peu d’équipement qui va changer la donne.

Pour moi l’équipement va servir à faire le distinction entre première et répétition, même s’il y a des voies ouvertes qui ne possède aucun équipement en place, mais l’existence même d’un topo permet de dire que ca sort, équipement ou pas.

Autre remarque : entre une voie un peu équipée sur pitons qui connait un passage tous les deux mois et une voie non équipée qui subit une certaine afluence, la première me semble bien plus aventureuse car il faudra sans doutes retaper les pitons, et entre ces derniers trouver le bon cheminement. Alors que celle qui connait du passage portera forcément des stigmates de cette afluence, et le cheminement sera facilité. On trouvera parfois des traces d’anciens pitonnages, de la magnésie, le rocher sera poli…

Bref pour moi, la définition du terrain d’aventure sera entre le système à point et ta définition

Olivier

#9

Posté en tant qu’invité par Christophe:

Tu as raison. Mais en France, etre un grimpeur signifie implicitement etre un grimpeur sportif. Pour preuve, on essaie de trouver une definition au TA.

#10

Posté en tant qu’invité par Jeff:

Au fait, c’est important pour qui, de faire la distinction ?

#11

Posté en tant qu’invité par Olivier:

Et oui, je suis tout à fait ok avec toi… Combien de fois a-t-on vu un spit à côté d’une splendide fissure…

Olivier

#12

Posté en tant qu’invité par alexis:

Bien d’accord, en plus c’est pas forcement lie au pognon, mais ce peut l’etre a la taille de la bitte et a ce moment la il faut rajouter :

vous avez une grosse bitte : -1500pts

Mais apres ca pause un probleme pour les femmes !

On pourrait a ce moment-la mettre :

Vous avez des petits seins : -1000pts

Bon, c’est juste que mon buro est trop petit pour tourner sept fois mon clavier dessus …

Alexis

#13

Posté en tant qu’invité par Alex:

alala les correcteurs d’orthographe !
un seul ’ t’ il me semble ;o)

#14

Posté en tant qu’invité par alexis:

Ah ? Desole, je ne sais jamais s’il faut un ou deux t … Merci !

#15

Posté en tant qu’invité par tartiflette:

il y en a ki se prennent la tête, un truc de ouf !

si maintenant faut se tapper bac + 10 pour faire de l’alpi.

grimpez, faites vous plaisir, et libérez vous l’esprit !

#16

Posté en tant qu’invité par Claude M.:

" Le rocher est Calcaire Urgonien + 100 points "

Pourrais-tu, stp me donner le tarif pour : le Toarcien, le Valanginien et le Coniacien…? :smiley:
Par ailleurs, donner 0 pts au granit de Cham…c’est plus compact, plus, plus…mais bien moins riche en diaclases, fragmentations = moins de prises que dans le calcaire, même si celui-ci peut paraître moins fiable. Chacun a les défauts de ses qualités…!

#17

Posté en tant qu’invité par Claude M.:

< « …un seul ’ t’ il me semble ;o) »>
Non !! Il en faut bien deux, car c’est bien aux bittes d’amarrage placées sur les quais pour les bateaux que le terme emprunte la comparaison, de même sur le bateau pour amarrer les aussières. Il paraîtrait que l’origine soit scandinave : « biti » = poutre.

#18

Posté en tant qu’invité par Claude M.:

< " …- si j’ai réussi à la sortir : -300points …" >
Et pourquoi donc ? T’as pas mis de moufles alors qu’ il faisait -35° en plus du vent ? :-)))

#19

Posté en tant qu’invité par gegene:

si on voit la bagnole de la voie, -1000 points.
desolé les aixois, y a pas de terrain d’aventure a la sainte victoire :slight_smile:

#20

Posté en tant qu’invité par Pierro:

Nul à chier!!!
Vigier est bien drôle mais il a parfois de sales idée