Echelle de cotation en mixte?

Posté en tant qu’invité par tistef:

Voila j’ai une petite question portant sur l’echelle de cotation en mixte.
Qulelqun pourrait il préciser a quoi correspondent ces cotation, même si je sais que le mieux pour me faire mon idée serait d’aller faire de la couenne en dry. Serait il possible de décrire le type de difficulté rencontrer dans chaque cotation;raideur, type d’ancrage ,continuité, difficulté de lecture,difficulté en glace, comparaison aux cotations en rocher…?

Posté en tant qu’invité par eude:

A la tete sainte marguerite, dans l’ancien topo, la première longueur de « la canaille » c’était 5+/6a, dans le nouveaux c’est M4.
Dans la Matheysine, je me souvient d’une goulotte avec un pas de 4+/5. Dans le topo de camptocamp, c’est du M4.
C’est ça qu’est bien avec les cotations : plus c’est précis, plus c’est n’importe quoi.

Posté en tant qu’invité par p’tetbenquoui:

d’accord sur l’absurdité de pousser à l’extreme les cotations.

par contre il semble cohérent que certains 5 se révèlent plus délicats que d’autres 6 une fois pioches et crampons aux pieds…