Posté en tant qu’invité par David:
En partie vrai pour la cascade de glace, tes arguments me semblent pas justifiés pour l’Alpinisme.
Il est vrai que les conditions de course en glace sont extrêmement volatiles. Avoir la bonne info au bon moment est indispensable pour aller dans certains « coins de paradis ». En outre, il y a tjs des valeurs sures ou il y a tjs autant de monde.
A noter que les guides ont souvent des p’tit coins à eux ou se lèvent suffisamment tôt pour ne pas être dessous les blocs de glace …
Aussi, si le flux d’information est important, le système donne suffisamment d’info pour ne pas canaliser les glaciairistes dans un seul site.
Même à un échelon de massif alpin, on constate que les cascades de l’Oisans (au sens large) sont très fréquentées, contrairement à la haute Maurienne ou la Tarentaise ou il y a pas de topo et pas de site dédié aux conditions de course. Il y a donc canalisation des glaciairistes vers l’oisan et un déséquilibre notoire du développement de l’activité au détriment des autres massifs alpins.
Pour ré-équilibrer ce phénomène, il faut soit supprimer tous ces sites web et topo (vive la démocratie !) soit, au contraire, offrir la possibilité d’obtenir des informations sur des secteurs ou il n’y en a pas pour équilibrer la fréquentation.
De même, la version multilingue du site a pour but d’harmoniser le développement de l’activité à travers les NTIC au niveau des différents massifs alpins des différents pays de l’arc en leur offrant des outils pour que toutes les régions de montagne puissent en bénéficier.
C’est la vocation de ce site.
