Posté en tant qu’invité par Benj:
Merci pour les guides que certains m’ont conseille a Huaraz. On m’a prevenu que le Huascaran etait assez dangeureux objectivement (comme la voie des grands mulets au Mt Blanc semble-t-il) et comme ma philosophie est de preferer les risques lies a la difficulte aux risques objectifs, j’aimerais me rabattre sur d’autres courses comme le Chopicalqui ou la Toclaraju.
Mais le probleme est que lorsque je suis alle me renseigne sur les ascencions a la casa de guias, le niveau des courses comme le Chopicalqui ou le Toclaraju m’a ete decrit comme bien plus eleve que je ne l’imaginais. Genre, a part pisco, huascaran et urus-irishinca, on tombe tout de suite dans des pentes a 60 degres plus ou moins exposees, et 60 degres au topo, dans les alpes, je n’ai jamais fait alors de la a essayer ici ou l’helico est a lima et les hopitaux un peu moins performant, moyen moyen…
Alors qu’en est-il rellement de la difficulte de sommets comme le toclaraju et le Chopicalqui, quelqu’un pourrait-il me donner un comparatif avec des sommets des alpes, c’est plutot comme la voie normale de l’aguille d’argentiere, le couloir de la table a l’aiguille du tour, le couloir en Y a l’aiguille d’argentiere, l’arete de Bionnassay, la face Nord de la Lee blanche, la face nord de la tour ronde, la NNE de courtes, le Whymper a la verte ou les suisses aux courtes?
Si vous pouviez eclairer ma lanterne… je vous serais tres reconnaissant (parce que AD avec du 60 deg, je ne sais pas trop ce que c’est…)
Merci d’avance
Benjamin