[quote=« PoluX., id: 1394967, post:35, topic:123599 »]
Piolet droit, crampons sans pointe avant… ouverture du Linceul… c’était dans les années 50… bonne réponse?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:[/quote]
Juste par curiosité, tu nous rappelles en combien de temps 
[quote=« Lalouche, id: 1395147, post:41, topic:123599 »]
[quote=« PoluX., id: 1394967, post:35, topic:123599 »]
Piolet droit, crampons sans pointe avant… ouverture du Linceul… c’était dans les années 50… bonne réponse?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:[/quote]
Juste par curiosité, tu nous rappelles en combien de temps ;)[/quote]
tout de suite tu t’arretes à des points de détails… :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Mais aussi avec radio-telephone en granit…l’objectif étant aussi de faire parler de soi…pendant une semaine…Ah la com… :rolleyes:
[quote=« PoluX., id: 1395256, post:42, topic:123599 »]
[quote=« Lalouche, id: 1395147, post:41, topic:123599 »]
[quote=« PoluX., id: 1394967, post:35, topic:123599 »]
Piolet droit, crampons sans pointe avant… ouverture du Linceul… c’était dans les années 50… bonne réponse?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:[/quote]
Juste par curiosité, tu nous rappelles en combien de temps ;)[/quote]
tout de suite tu t’arretes à des points de détails… :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:[/quote]
Il y a des détailles qui comptent et d’autres qui sont insignifiant. Bon je ne sais pas ou ranger ça
Bon je vais aller affuter les crampons pour ce week-end …
Posté en tant qu’invité par alibaba:
Bonjour,
je me glisse dans la discussion en temps que" spécialiste" vu que j’ai commencé le développement du Quark et fini
celui du Nomic…et je ne parlerai donc que des produits charlet.
A l’origine (1998) , le quark était destiné à la pratique de la cascade de haut niveau (>6) et à la compétition.
Il remplaçait le Quasar lui même typé haut niveau et premier piolet à poignée ergonomique.
Il remplaçait le Pulsar, modèle mythique ayant permis la création des premiers grades 6 et 7 successivement au début des années 80 et 90.
Le premier piolet à poignée déportée fut introduit en 2001, le Quark Ergo , afin de populariser le mode sans dragonne et répondre à la demande du Team de compétition.
Le Quark Ergo, développé (trop) rapidement se révéla difficile à utiliser pour le commun des mortels. C’est ainsi que le concept fut décliné avec succès en 2005 avec la mise sur le marché du Nomic, beaucoup plus simple d’utilisation, mais plus limité dans les dévers.
Enfin la dernière génération ne fait que reprendre des concepts vieux 30 ans, en améliorant des points de détails (qui soit dit en passant en augmentent aussi le prix: j’ai acheté mes premiers Chacals 200 francs pièce en 1982 contre 200 € pour un Nomic actuellement…).
En conclusion, ces outils permettent l’accès au plus haut niveau depuis très longtemps, aussi je crois que la réponse à ta question est plus de l’ordre de: quel est celui avec lequel je me sens le mieux pour progresser en confiance sachant que la tendance est à la copie uniforme. Pour cela il faut les essayer en situation (pas à la Mer de Glace) et faire ton choix suivant ton budget.
Posté en tant qu’invité par Ours:
Merci pour les réponses, je vais tenter d’essayer aussi les quarks en cascade.
[quote=« alibaba, id: 1395333, post:45, topic:123599 »]Bonjour,
je me glisse dans la discussion en temps que" spécialiste" vu que j’ai commencé le développement du Quark et fini
celui du Nomic…et je ne parlerai donc que des produits charlet.
A l’origine (1998) , le quark était destiné à la pratique de la cascade de haut niveau (>6) et à la compétition.
Il remplaçait le Quasar lui même typé haut niveau et premier piolet à poignée ergonomique.
Il remplaçait le Pulsar, modèle mythique ayant permis la création des premiers grades 6 et 7 successivement au début des années 80 et 90.
Le premier piolet à poignée déportée fut introduit en 2001, le Quark Ergo , afin de populariser le mode sans dragonne et répondre à la demande du Team de compétition.
Le Quark Ergo, développé (trop) rapidement se révéla difficile à utiliser pour le commun des mortels. C’est ainsi que le concept fut décliné avec succès en 2005 avec la mise sur le marché du Nomic, beaucoup plus simple d’utilisation, mais plus limité dans les dévers.
Enfin la dernière génération ne fait que reprendre des concepts vieux 30 ans, en améliorant des points de détails (qui soit dit en passant en augmentent aussi le prix: j’ai acheté mes premiers Chacals 200 francs pièce en 1982 contre 200 € pour un Nomic actuellement…).
En conclusion, ces outils permettent l’accès au plus haut niveau depuis très longtemps, aussi je crois que la réponse à ta question est plus de l’ordre de: quel est celui avec lequel je me sens le mieux pour progresser en confiance sachant que la tendance est à la copie uniforme. Pour cela il faut les essayer en situation (pas à la Mer de Glace) et faire ton choix suivant ton budget.[/quote]
Ca remet les idées en place j’adore !
Ok, mais tu oublies de dire : « avec lesquels je vais avoir le plus la classe à la terrasse du bar des montagnards ? » :lol:
Posté en tant qu’invité par Alfred:
[quote=« Gros Minet, id: 1396142, post:48, topic:123599 »]
Ok, mais tu oublies de dire : « avec lesquels je vais avoir le plus la classe à la terrasse du bar des montagnards ? » :lol:[/quote]
Alors, ce ne sera avec aucune de ces pioches, car il y a beaucoup trop de monde qui en a.
Si tu veux avoir de la classe à la terrasse du bar, choisis un truc moins courant, comme un cobra, un fusion, un reactor, un cryo, un rebel, voire un avatar ou un reparto corse carbon …
Ou alors un truc plus « vintage », un des anciens piolets dont on parlait plus haut (pulsar, quasar, chacal).
Perso, j’utilise beaucoup des anacondas cup (premier modèle, manche rouge), et j’en suis extrêmement content (pas à a terrasse, sur la glace). Le tout est de bien connaître ses outils et d’en choisir qui vont bien avec ton style d’escalade, ton toucher de glace.