Posté en tant qu’invité par stephanie:
bonjour
je voudrais avoir votre avis concernant ces 2 modèles de piolets , je ne
vois pas bien la différence entre les 2 .
merci
stéphanie
Différence entre piolet naja et anaconda?
L’Anaconda a un ergot pour faire de la cascade sans dragonne.
Il a aussi un systeme de clip pour la dragonne que n’ont plus les modèles actuellement vendus de Naja.
Pour résumer, l’Anaconda est un piolet très typé cascade ; le Naja est plus polyvalent, plus orienté goulotte, alpinisme technique même s’il reste très efficace en cascade.
Posté en tant qu’invité par stephanie:
merci pour ton conseil , l anaconda est donc plus galbé que le naja non ?
Je n’en suis pas sûr. Je n’ai pas eu les 2 piolets en mains en même temps pour comparer. Mais il doit y avoir une différence au niveau du galbe et/ou de la lame car les lames vendus par Simond ne sont pas les mêmes références pour les deux modèles.
Posté en tant qu’invité par stephanie:
D’après les avis , l anaconda a l’air mieux apprécié mais j’ai une occasion 'avoir des najas ( ils sont rouges je ne sais pas si c’est parceque c’est une ancienne collection ?) à 100 euros , alors bon je vais réfléchir … merci à toi en tous cas
Certains najas rouges ont l’avantage d’avoir le clip pour mettre une dragonne déclipsable.
Je pense que l’anaconda est plus appréciable en glace difficile, c’est un outil plus moderne.
Pour un usage montagne polyvalent, je pense que le Naja prend le dessus.
Posté en tant qu’invité par stephanie:
en tous cas pour filles,les simonds sont vraiment légers !!
les najas ( les miens sont bleus) sont supers et tres polyvalents, tu peux tout faire avec ça.
(même une marche glaciaire classique où tu peux monter en bâtons, un naja ( sans dragonne) dans la bretelle du sac ou au baudard prêt a degainer).
après c’est une question de sensations, je ne connais pas l’anaconda et ne suis pas specialiste de la cascade de glace.
Posté en tant qu’invité par stephanie:
je me demande si les rouges sont d’une autre année ou autre collection , qqn a til la reponse ?
oui, c’est l’ancien modèle d’il y a 2 ans.
Posté en tant qu’invité par stephanie:
ah ok merci !
Les Najas rouges ont plus que 2 ans. Au moins 4 ou 5 ans voire plus.
Les miens datent de 1998.
[quote=« D@vid, id: 824704, post:2, topic:82463 »]L’Anaconda a un ergot pour faire de la cascade sans dragonne.
Il a aussi un systeme de clip pour la dragonne que n’ont plus les modèles actuellement vendus de Naja.
Pour résumer, l’Anaconda est un piolet très typé cascade ; le Naja est plus polyvalent, plus orienté goulotte, alpinisme technique même s’il reste très efficace en cascade.[/quote]
Dans la thoerie … en pratique l’anaconda va tres bien en alpi, le galbe étant pas hyper prononcé c’est clairement pas piolet hyper typé cascade comme d’autres model chez grivel ou petzl.
L’ergot peut éventuellement te gener dans certaines configuration … mais bon tu t’en accommode toujours. Il vaut mieux etre legerement gener dans du 45° et d’avoir un réelle efficacité dans du 85°.
En tout cas j’aime bien le poids de l’anaconda pas trop lourd (pour les petit gabarit) mais pas trop léger pour dans ancrages plus faciles
Dans tous les domaines (y compris montagne), l’anaconda est plus intéressant que le Naja.
Le Naja est un piolet d’une conception assez ancienne (avant la génération sans dragonnes).
En dehors de la problématique prix, il me semble dommage d’acheter en 2008 un piolet technique qui n’est pas conçu pour grimper facilement sans dragonne.
L’anaconda est un piolet relativement polyvalent (cascade et surtout montagne). Sans le marteau, il fait partie des plus légers de sa catégorie (c’est bien pour les petits gabarits).
Si tu souhaite des piolets typés cascades, il faudra plutôt aller vers un Coyote Light (ou équivalent dans les autres marques : Nomic, etc.)
Attention à acheter l’anaconda avec la dernière version de la lame Simond. Ca évite de passer 1h à limer la lame pour faciliter les désancrages.
La dernière version de la lame est montré sur les 2 photos avec piolet.
http://www.simond.com/fiche-A|SIMOND|1043LCUPLI-010101010000.html
L’ancienne version de la lame est celle sur la photo du bas (lame seule).
Mais la poignée de l’anaconda n’est-elle pas génante pour une utilisation classique en piolet canne dans un couloir à 45-50° ?
Faites gaffe à vos réponses, il risque d’y avoir 2 Najas de plus en vente dans les petites annonces…
Non et en tout cas, bien moins qu’un quark ergo car il y a une vraie pointe en bas
Salut D@vid,
En théorie, la poignée de l’anaconda rend ce piolet moins pratique en piolet canne que le Naja.
En pratique,
- la poignée n’est pas trop grande et s’enfonce pas trop mal dans la neige meuble.
- en neige dur/glace, la pique du manche du Naja est quasi-aussi mauvaise que celle de l’anaconda.
- ces piolets (Naja ou Anaconda) sont très/trop petit pour un usage traditionnel correct (idem pour la courbure du manche et la lame banane qui limite énormément l’usage en piolet rampe).
Bien évidement, il est possible de trouver des configurations de terrains/neiges où le Naja sera plus efficace. Mais dans la grande majorité des situations, l’anaconda sera devant. Le « sans dragonnes » est vraiment un plus pour des piolets techniques.
J’ai une veille paire de Naja. Mais, je les utilises très rarement car il nécessite de remettre les dragonnes.
Attention, cela ne veut pas dire que le Naja est un mauvais piolet. C’est un super piolet qui m’avait bien changé de mes pulsars. 
Mais, le sans dragonne est tellement pratique que c’est dommage de s’en priver.
La différence est fondamentale, l’un est un constuctor l’autre un vépéridé, à toi de choisir ta façon de mourir
[quote=« ChristopheH, id: 825080, post:17, topic:82463 »]J’ai une veille paire de Naja. Mais, je les utilises très rarement car il nécessite de remettre les dragonnes.
Attention, cela ne veut pas dire que le Naja est un mauvais piolet. C’est un super piolet qui m’avait bien changé de mes pulsars. Mais, le sans dragonne est tellement pratique que c’est dommage de s’en priver.[/quote]
Hé, hé moi aussi j’étais passé du pulsar au naja : une révolution à l’époque. Je ne comptais pas trop les changer parce que je ne fais de la cascade qu’occasionnellement mais j’ai bien envie de tester le sans dragonne. Alors si tu me dis que l’anaconda est un piochon très bon en utilisation montagne, je vais peut être y jeter un oeil de plus près.
Posté en tant qu’invité par stéphanie:
ça va veux dire que tu les vends tes naja ?? 