Diamir va se mettre aux fix à inserts?

#1

[quote=« Lilian Martinez, id: 1472565, post:10, topic:129728 »]Cette fois c’est la riposte de Fritschi avec une nouvelle fixation la Diamir Zenith 12, reprenant la norme Dynafit qui est annoncée pour l’année prochaine. Une grosse innovation pour la marque Suisse par rapport à leur approche jusqu’alors.

Déclenchement latéral sur la butée avant, talonnière mobile comme sur une fixation d’alpin, bref pas mal d’innovations en perspective apparemment, 1kg la paire, DIN 12 avant arrière.

Tous les détails ici
http://www.ski-libre.com/testmateriel/fixation-2014-fritschi-diamir-zenith-12/[/quote]
Plus de détails sur

998g la paire (Sic !) sans les freins skis.
Pas pour les allumettes, il faut au moins 67mm au patin.
Je conçois l’intérêt de mettre un déchaussage en rotation en avant, par contre, je ne vois pas trop ce que l’on peut reprocher aux talonnières actuelles au niveau déchaussage, si ce n’est la complexité du réglage de la dureté (qui dépend du dimensionnement de la fourchette) quand on allège.

#2

Posté en tant qu’invité par fredo25:

Vu le poids de ces fixes (Equivalent aux radical ST), ce n’est pas fait pour ceux qui utilisent de skis de moins de 67mm.

#3

L’avantage de cette talonnière est qu’elle est apparemment mobile ce qui laisse le ski travailler librement en flexion et évite de mauvaises surprises. Sur les dynafits actuelles la flexion du ski es permise par le petit espacement entre la chaussure et la talonnière, mais le jeu est assez limité. De plus, ce jeu a une grande influence sur les valeurs de déchaussage.

Belles innovations sur le papier de la part de diamir, le fonctionement de cette fixation est complètement différente de ce qui existe actuellement chez dynafit. (les inserts sont presque le seul points commun !)

#4

Posté en tant qu’invité par jaah:

C’est 935 gr par fixation cad 1870gr la paire. :o

#5

Apparement plutôt pour la paire

[quote]Weight 499 g/unit without ski brake
Standard: ski brake 80, Ski brake weight: 70 g/brake[/quote]

#6

je ne vois pas où est l’innovation la seule différence est dans le design marketing.

#7

Posté en tant qu’invité par Anonymous:

Serait-ce mieux à utiliser qu’une TLT pour éviter un éventuel arrachement des ligaments d’un genou lors d’une chute?

#8

Une belle usine à gaz avec beaucoup (trop) de pièces ; c’est là quelle qui cassera en premier :confused:
Ils ont dû adopté la devise des shadoks « pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué :rolleyes: »

#9

Mouais, effectivement à voir ce que cela donne en fiabilité !

#10

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer …

Plus il y a de pièces, plus il y a de risque de casse, de prendre du jeu …

Avec les Dynafit, on a quand même quelque chose qui a fait ses preuves depuis longtemps. Celui qui veut faire plus simple n’y arrive pas, alors il essaye de faire plus compliqué sous prétexte d’innovations techniques.

Manuel

#11

C’est sur, mais en même temps, est ce que l’on peut faire une fixation qui déchausse correctement dans toutes les positions sans pièces mobiles ?

Sinon, si on veut une fix qui déchausse et plus légère :stuck_out_tongue:

#12

Posté en tant qu’invité par kalie:

Pour info la diamir n’est plus la seule déclanchement à l’avant : la beast 16 de chez Dynafit est également disponible pour 2014!