Franchement, j'adorerai prendre part à cette discussion, mais il y a trop de choses à dire, trop à lire aussi et je manque de temps à "investir là dedans" tant ça part dans tous les sens...
Je ferai volontiers une petite liste de voie selon les expositions, mais comme toujours ce serait très très subjectif.
Comme le disait Henri on se lance dans une voie avec une expérience montagne/grimpe, la connaissance d'un secteur, d'un milieu, on teste un peu ce que l'on sait faire lorsqu'on arrive quelque part.
Et puis l'exposition pour @bourras n'est pas la même que pour un autre (moi par exemple), qui grimpe plus dans de l'équipé ou n'hésite pas à artifer sur coinceur si besoin des passages durs.
Je donnerai bien du E4/5 pour les Jibbis à Castelvieil mais ça reste bien plus facile que toutes les voies dolomitiques dont il a parlé !
Rendre tout homogène dans le monde entier, c'est compliqué: rochers qui différents, équipements dont l'éthique est variables, voies ouvertes à différentes époque... Il y a un énorme effort à faire de synthèse, et donc une énorme connaissance à avoir de tout ce qui se fait ailleurs et ici...
PS: personne n'a parlé du système de Mussato (ou je l'ai raté) pour côter une voie, avec le type d'équipement, la distance entre les points, la possibilité de protéger... C'est intéressant non ?
Bref, au plaisir de lire une petite synthèse et de voter/participer sur cet aspect intéressant du topoguide !
Bruno
