Posté en tant qu’invité par 996carrera2:
gloups !
j’ ai une veste Francital …
j’ espère que je ne vais pas avoir de problème ?
Decathlon?
Posté en tant qu’invité par polo:
hé nath tu veux parler de qui hein …petite coquine.
aller cache pas ton jeu !
Posté en tant qu’invité par paté en croute:
c’est pas grave, au pire, t’as une veste sans manche au printemps!!
Posté en tant qu’invité par jcg:
Les produits Décat, c’est quand même la roulette russe et personnellement je suis pas joueur avec le matos.
Un jour j’ai essayé des gants : des doigts trop courts et des trop longs sur la même main (j’en ai essayé plusieurs). je pense qu’ils les avaient testé sur des lépreux ou des polyo, vu qu’ils sont fabriqués dans le tiers monde c’est crédible.
Une autre : une popotte de camping revêtue anti-adhésif à l’intérieur… et à l’extérieur, je vous fais pas de dessin à la première utilisation ça n’a effectivement pas adhéré sur le réchaud et l’eau chaude est passée 2 fois par terre avant que je fasse cuire les pâtes…
etc.
Mettre en vente des produits pareils c’est prendre les gens pour des cons. Les produits Décathlon c’est fini pour moi.
Sans parler de la compétence des vendeurs dès que ça devient technique mais c’est un autre débat et ce que je dis concerne uniquement le Déca. qu’il m’arrive (rarement) de fréquenter…
Posté en tant qu’invité par docxl:
en tous cas pour les vélos de route et VTT, decathlon c’est imbattable sur tous les plans: prix qualité, fiabilité, SAV etc
Posté en tant qu’invité par paté en croute:
hé, maintenant que j’y pense, j’ai la même popote que toi: la noire, elle colle de l’intérieur et glisse à l’extérieur…petit conseil: tu lui mets de grands coup de scie à métaux sous le fond…ça bouge plus. Peut être qu’un jour elle sera livrée avec la scie.
Pour les gants, c’est plus emmerdant en effet. sans vouloir défendre Decat, j’avais une paire de gants North Face, modèle Arco avec long manchon etc…qui m’ont permis de me geler un hiver et dont la matière sous la paume de la main, à carrément craquée et partait en miette à la fin de la saison.
Mich
Posté en tant qu’invité par Legars:
Je ne suis pas un fou de la secte décathlon…mais je suis favorable à une extension du matos de sport pour tous…donc pour la création des grandes surfaces de sport…mais comme tout, vous ne prenez pas votre saucisson au beaufort à carrefour…
Je grimpe avec du quechua, et j’en suis très content. Rassurez vous, je ne suis pas le seul…certains grands noms de l’alpinisme aussi…vous désirez des noms: aymeric Clouet, didier Jourdain étaient au pérou avec du quechua…et oui. Mais là aussi, c’est comme tout…le fait de porter du millet ne vous fait pas forcement mieux grimper, et amstrong (même sans epo) avec un b’twin ira plus vite que vous avec un GT…
A+
Posté en tant qu’invité par dam’s:
Je pense que les « problèmes » de décathlon sont avant tout des problèmes de marketing et non des problèmes de qualité…
Si vous prenez la plus part des produits montagnes, un minimum technique (à savoir pas le textile de promenade du dimanche) et que vous les mettez dans une boutiques spécialisé avec un prix proche des prix du reste de la concurence, je suis pret à parier que pas une personne sur dix ne voie de vrai differences entre les produits des grandes marques et ceux de quechua.
Parce que ce qui fait la qualité avant tout pour la plus part des personnes, c’est le prix et la façon dont le produit est mis en scène dans le magasin.
On retrouve se phènomène avec beaucoup de grandes marques!
Petit exemple : entre une chaine hifi sony et une chaine hifi aiwa, il n’y a pas photos. Le premier, c’est la qualité, c’est fiable et cher…Par contre, l’autre, c’est des produits de mauvaise qualité made in taiwan ou china. En bref, une pâle immitation des produits sony. Vrai?
Et bien non. Sony et aiwa, c’est exactement la même chose. Les memes cahiers des charges, la même qualité, la même fiabilité…D’ailleurs, les deux marques sont du même groupe…Alors pourquoi les produits aiwa sont deux fois moins chers? Parce que tout simplement, ils utilisent les composants de sony, mais avec six mois de retard.
Tout benef pour sony, qui ecoule plus de marchandise en touchant un marché deux fois plus grand pour un coup de développement et de fabrication constant!
Pour décath, je pense que c’est la même chose. Ici, l’effet de levier, ce n’est pas de reprendre des modeles existants, mais de diffuser en grandes quantité avec un souci constant de produire un produit conçu « au juste necessaire ».
Je ne pense pas que, ormis dans des conditions extremes, on face la difference entre une veste millet et une veste quechua.
Posté en tant qu’invité par nath:
En fait t’as raison, la hifi c’est comme le sport : comparez du Decathlon à des marques Pro c’est un peu comme comparer une bonne vieille Sony (qui sonne creux) à un ampli Rotel monté sur des Dynaudio… les 2 emettent des sons, mais entre donner du plaisir à ses oreilles et les agresser, ya une marge.
Après tout depend le genre de musique que tu écoutes… et tout depend le sport que tu pratiques. Question de niveau et de plaisir simplement.
Posté en tant qu’invité par xiatuli:
enfin dis pas ça a jcg qui est obligé de scier sa popote sur le fond tout en maudissant ses gants trop courts à la main gauche et trop longs à la main droite…
Je suis adepte du Quechua pour mes randonnées « facile ». Je compte me mettre a du « un peu moins facile » et je pense que je réfléchirais à deux fois avant d’acheter une tente Decathlon pour dormir à 2500 m par conditions moyennes…
j’ai pas envie de dormir la porte ouverte parceque ma fermeture eclair ne marche pas…
Le problème avec le marketing Decath c’est qu’ils ont constitué leur catalogue suivant leurs produits quasiment exclusivement. Je fais donc un peu une over-dose de Quechua (tout comme je le ferais si j’avais des slips à la tête du North Face)
Il leur manque un produit de qualité « irréprochable » décalé dans leur gamme qui leur permettrait de dégager une impression de qualité sur le reste de la gamme. Il suffirait alors que le produit soit juste 15% moins cher que la concurence et bingo !
Posté en tant qu’invité par Francois:
Faut faire faire des essais zobjectifs par des laboratoires zindépendants (résistance au déchirement, à l’abrasion, imperméabilité que sais-je encore…) selon des protocoles précis.
Tout le reste, c’est des opinions et des impressions.
Voilà.
Posté en tant qu’invité par chipsocrevettes:
Legars a écrit:
et amstrong (même sans
epo) avec un b’twin ira plus vite que vous avec un GT…
A+
Pas sûr, ton b’twin, il l’aura brisé à la premier danseuse…
Tu compares decat et GT, c’est quand même la meilleure celle-là. Mon frère a cassé en quelques mois le cadre du Vélo de Trial décathlon, le 9.0. Soit disant incassable et conçu pour des pratiques extrèmes. La fourche n’a pas dépassée quelques semaines.
Le GT Ruckus ne casse pas, c’est ça la différence.
Donc, quand on est pas spécialiste, on ne fait pas des produits soit disant haut de gamme. D’ailleurs, comment être crédible quand on a pas eu l’expérience pour les tester?
A part ça, j’ai plein de matos Queschua, moi ça me suffit largement.
Posté en tant qu’invité par paté en croute:
Salut les gars,
En paralnt de vélo, ça me rappelle mon vieux rockrider 320 (entrée de gamme que j’avais acheté pour voyager en 96!) au début, il m’avait été conseillé d’acheter toute sorte de vélos sur mesure, adaptés au voyage etc…J’avais pas les ronds déja et je ne voyais pas pourquoi le 320 irait plus mal qu’un autre.
Je suis parti de France et suis allé jusqu’à Jakarta avec ce biclou en passant par le moyen orient, Pakistan, inde Népal Karakoram, chine etc. en suite d’alaska jusqu’à Calgary. à Calgary, après 35000 bornes, j’ai changé…vous savez pourquoi? par ce qur les accesoires du vélos étaient nazes (freins, dérailleurs etc) et qu’avec la chute du dollar can à cette époque, c’étaist moins cher de prendre un vélo complet pour continuer au sud!!! ce biclou, il a roulé partout, chargé de bagages. il a jamais bougé et je peux vous assurer que je l’ai exploité. il n’a pas moins de valeur qu’un autre car il était Décat, au contraire, il m’a permis d’aller au bout de mes rêves…
arrêtez de généraliser, des vélos de merde, y’en a toujours eu dans toutes les série…y’a qu’à regarder tous les cadres TREK qui ont étés pétés.
en plus en ce qui concerne le cadre de ton frangin, je suis sur que tu es mieux loti avec le service commercial de decat que de GT. Je trouve que Decat à tjs été bon sur les vélos, mis à part peut être sur leurs tailles.
Legars, je suis de ton avis, c’est avant tout l’individu qui fait la différence!
ciao Mitch
ps: si ça vous intéresse, j’ai fait Cham-Nice l’an passé en VTT avec Maximum de single tracks. j’ai tracé les cartes, ça me ferait plaisir d’en faire profiter
Posté en tant qu’invité par nath:
Enfin une réponse sensée ! merci François
Une marque c’est souvent plus un gros budget publicité que du bon matos ; faut voir ce qui se cache derrière.
Posté en tant qu’invité par eric b1:
Alors vous allez les allonger ou pas ces poches ?
(voir mes messages précédents)
Posté en tant qu’invité par Agnès:
Ah bin au sujet des poches, ça dépend des modèles : pour ma part j’ai acheté un pantalon léger de rando Quechua l’autre jour, sans trop regarder les finitions (c’est gonflé, je reconnais). Du coup je n’ai pas de mal à mettre les mains bien au fond des poches car elles ne sont pas cousues au fond… Par contre, pour ce qui est d’y mettre des clefs…
Posté en tant qu’invité par paté en croute:
agnés, tu n’en vois peut être pas l’intérêt, mais pour les mecs, c’est bien pour se gratter les c…
bon, sorry, c’est lourd mais j’ai mal dormi
ciao Mitch
Posté en tant qu’invité par Pauline Jacob:
Cham-Nice avec un VTT Décath?
Posté en tant qu’invité par Alain:
ça me troote dans la tete ce genre de truc,
tu peux passer des infos ?
(Itinéraire, matos…)
@+
Alain
Posté en tant qu’invité par paté en croute:
Non, j’ai un Giant NRS, le VTT décat, c’était pendant le voyage avec les sacoches