Merci à Robin Bonnet de mettre ses tracés en jaune ! J’en peux plus des tracés ROUGES sur fond vert/gris/marron ! Les daltoniens représentent 8% des hommes et 1% des femmes… quelle galère, tracé jaune serait tellement simple !
Daltoniens, révoltez-vous
Je valide, … bien peu conscients sont celles et ceux qui disposent d’une juste* vision des couleurs, de la difficulté à voir les teintes rouges/marrons/vertes lorsqu’elles se mélangent ou se superposent.
Au demeurant, je constate la part importante de daltoniens sensibles (autrement) aux arts visuels. Le nombre de photographes reconnus, porteur d’une atteinte de la vision des couleurs, est particulièrement important. Finalement, n’y aurait-il pas dans ce trouble, … un petit truc en plus ?
- juste vision au sens de la dite normalité.
Si tu voulais avoir une statistique sur les daltoniens sur C2C, c’était plus simple de faire un sondage que de compter tes « like »
En tout cas, merci Robin, et merci zoo pour cette remarque trèèèèèèèès pertinente
Je pense que c’est juste de la méconnaissance, pour la majorité des gens le rouge est la couleur la plus visible et le choix naturel pour annoter quelque chose de très voyant, on ne se doute pas que ça peut être tout le contraire pour d’autres ! J’essayerai d’y penser, le jaune c’est le mieux ?
Le jaune c’est particulièrement peu visible, je trouve. Du noir, du bleu, du vert ?
et c’est normal de ne pas penser automatiquement à ce problème quand on n’y est pas confronté
oui le jaune c’est mieux (mais cela dépend certainement aussi du type de daltonien, et si la photo est plutôt claire ou foncée, donc pas de vérité universelle)
oui le jaune c’est mieux 
le bleu (clair) c’est bien aussi
le vert, je ne pense pas (mais je crois que ce n’est pas pire que le rouge)
Tu peux créer un nouveau Comité Révolutionnaire sur C2C, après le CRAS et le CRAT.
Donc on partirait sur le CRALRSLT ?
Comité Révolutionnaire Anti Ligne Rouge sur les Topos 
Ca doit dépendre du fond ?
Le rocher est rarement très clair, donc si tu te retrouves avec une couleur foncée sur un fond foncé, il n’y a pas que les daltoniens qui vont râler.
Je suis content de voir que j’ai choisi la bonne couleur !! Parce que pour être honnête, c’est vraiment un choix esthétique et un hasard par rapport à ce sujet 🫣
Mais je note l’intérêt du jaune ça motive à rester dessus même si de temps en temps ce n’est pas idéal niveau contraste 
Par curiosité sur ce schéma tu peux me dire les couleurs problématiques ? @zoo
Est-ce que les simulateurs qu’on trouve sur internet sont pertinents pour tester nos images ?
Par exemple :
https://www.fr.colorlitelens.com/images/tesztek/simulator/
Il y a différentes formes de daltonisme, et donc le pire en la matière serait d’écouter un seul daltonien…
Heureusement il existe des outils bien faits pour opérer des tests, par exemple https://colororacle.org/
Un vrai sujet en tout cas vue la prévalence (même si dans les 9% il y a des formes plus ou moins invalidantes)
Un topo pas pensé pour les daltoniens : Le dernier topo de Tassan Belledonne escalade, essayez par exemple de trouver le tracé de la voie Max au Grand Eulier sur la photo, pour les daltonien pas possible, pour les non daltoniens guère mieux.
Pas de problème pour moi les tracés tranchent franchement même si je ne sais pas de quelle couleur sont certains.
Je ne suis a priori pas daltonien mais le rouge n’est pas toujours la couleur la plus visible. Souvent un bleu clair est bien plus visible. Selon la couleur du fond bien sûr. Noir ou foncé si le fond est clair.
Pour ma part, bien que daltonien léger, j’ai également rencontré de sérieux soucis pour suivre le circuit des 25 Bosses à Fontainebleau, alors que je n’avais jamais eu de problème jusqu’à présent partout ailleurs.
Les marques sont rouges et sont peintes, soit sur les rochers, soit sur les arbres.
En gros, mon problème est que si je ne tombe pas directement sur la marque, il y a des chances pour que je passe à côté sans la voir, et que je continue ma route potentiellement dans une mauvaise direction. J’en suis moi-même le premier surpris car ce sont quand même des marques rouges, mais c’est un fait…
J’ai fait ce circuit à plusieurs reprises et j’ai quelques anecdotes à ce sujet.
1°) La première fois, j’étais avec un groupe d’amis, donc ça allait.
Comme c’était la première fois que j’y allais, j’avais chargé la trace GPX sur mon téléphone, et je me rappelle que lorsque nous étions juste partis du parking du Vaudoué pour rejoindre le circuit des 25 Bosses, mon téléphone m’indiquait de tourner sur la gauche pour s’engager sur le circuit, ce que j’avais mentionné à mes amis. D’ailleurs quelques-uns d’entre eux avaient vu une marque rouge leur confirmant cela, sauf que moi, je n’ai jamais vu cette marque. Là, déjà, je me suis rendu compte qu’il y avait quelque chose d’anormal à ce niveau-là…
Par la suite, je me rappelle, qu’à un moment donné, c’est moi qui était en première position, et je passais régulièrement sans voir les marques, si bien que la personne qui était juste derrière moi m’a indiqué à plusieurs reprises que j’avais raté la marque.
2°) Sinon, les autres fois où j’y suis allé tout seul, ça n’a pas été la même chose.
En règle générale, comme j’avais du mal à repérer les marques, j’étais stressé tout au long du parcours (je me suis perdu à pluieures reprises à cause de ça), si bien que je ne faisais que suivre les autres randonneurs durant tout le circuit. Sauf qu’à un moment donné, j’ai suivi des personnes qui quittaient les 25 Bosses… Du coup, j’ai dû me rabattre sur la trace GPX de mon GPS pour revenir sur le chemin en passant par des broussailles, le tout en terrain escarpé. C’était bien galère…
Donc, heureusement que j’avais quand même mon téléphone avec moi, mais à certains moments, cela ne suffisait pas, car mon GPS perdait la connexion dans la forêt et j’avais du mal à me remettre sur la trace sans ces repères visuels.
D’autres fois, j’étais bien embêté lorsque les groupes que je suivais s’arrêtaient pour faire une pause. Parfois, je n’avais pas d’autre choix que de continuer tout seul et de les dépasser, mais il m’est arrivé plusieures fois d’être bloqué à cause des traces que je ne voyais pas, et de finir par me laisser redoubler par ces groupes. D’ailleurs, certains devaient me trouver un peu bizarre, mais bon…
Pour finir, je tiens à préciser qu’en temps normal, j’ai plutôt un bon sens de l’orientation, et qu’en général, dans la vie, ce problème de couleurs ne me pose aucun problème.
Voilà donc mon experience avec les marques en randonnée, et uniquement pour ce circuit là, car pour la variante des 35 Bosses où les marques sont bleues, là, je n’ai pas eu de problème pour les identifier.
Pour info, voici une trace rouge :
…et voilà une trace bleue :
Effectivement, le problème semble plus venir du contraste que de la couleur. Si l’image est trop sombre, une couleur sombre ne sera pas vue.
Sur ton document (avec une belle luminosité), de gauche à droite (au pied de la face) :
- jaune : parfait, mais c’est triché car exclusivement sur une zone sombre
- vert : bien (mix entre zone sombre et claire)
- rouge : bien sur la neige mais bof sur le rocher
- départ bleu / fin bleu : bien
- violet : ça passe (bizarrement, c’est moyen sous le premier relais). Je vois violet, mais vu que les variantes sont en bleu clair, j’imagine que c’est plutôt du bleu foncé car tu n’aurais pas mélangé deux couleurs, mais plutôt deux teintes d’une même couleur
- blanc ? (jamais tu aurais utilisé du blanc sur de la neige, donc ça doit être une autre couleur) : ça passe (bof sur la neige)
- c’est quoi cette couleur ? orange ? : ça va
Mais ta photo n’est pas représentative des situations où on va être en grande difficulté
Je me souviens d’un topo (en fait non, je ne me souviens plus duquel), où même avec les yeux à 10 cm du papier, j’étais incapable de déceler un quelconque tracé…
Réponses, en regardant le départ des voies (sur le haut elles se croisent dans tous les sens et des fins sont communes) :
- jaune
- vert fluo
- marron (elle croise rapidement la voie de droite)
- violet et variantes en rose
- bleu clair (2 départs possibles qui se rejoignent)
- orange foncé
La solution pour qu’un trait soit toujours visible quels que soit le fond, c’est d’ajouter un liserai dans une couleur qui contraste la couleur du trait. Ca alourdit mais ça marche. C’était souvent utilisé quand la photo etait imprimée en noir et blanc : tracé en noir ou blanc sur des nuances de gris, tout le monde subit le même défaut que les daltonien avec un tracé en couleur.
Donc si je comprend bien ce qui est important c’est le contraste entre « ce qui reste » comme couleur perçue par la personne daltonienne et l’image de fond ?
Et l’intérêt du jaune serait que c’est une couleur qui reste assez fidèle quelque soit la forme (ou non) de daltonisme ?
En effet, cela doit être ça : le contraste entre ce qu’il nous reste de la couleur entre le tracé et l’image de fond.
Pour le jaune, aucune idée, pour les autres daltoniens. Je pense que on va bien le voir sur le fond, même si parfois, selon la teinte, on le prendra pour du vert ou du orange (enfin, c’est plutôt l’inverse, certaines variantes de vert qui ressemblent à du jaune)
Pour les couleurs « vives » (un « vrai » rouge, un « vrai » jaune, un « vrai » vert), j’arrive à distinguer et à nommer les couleurs. Je pense que c’est plus dans les nuances que nous sommes en difficulté pour nommer une couleur. Et pour croiser un paquet de non daltonien en SAE, eux même ne sont pas toujours d’accords entre eux
pour en revenir aux tracés, je pense qu’il faut éviter un tracé foncé sur un fond foncé, car c’est encore plus illisible pour un daltonien que pour un non daltonien

