Oui, oui, je comprends… c’était pas du tout pour dire que cela prenait 5min, c’était pour dire que comme la slackline ou le parapente c’était pas dans une intention de développement majeur… Bravo encore pour tout !
Création de la catégorie d'activité canyoning
A mon sens, comme dans Descente-canyon.com lorsqu’il fonctionnait, c’est un « point de passage » par site de canyon, c’est tout. Ecouge 1 est un site, Ecouge 2 est un autre site.
Avec écrit que ce canyon fait suite, ou se jette dans un autre, etc…
Pas d’itinéraire… juste des points de passage, et éventuellement des sorties.
Comme un site de couène.
Pourtant les activités parapente et slackline ont demandé du développement (champs spécifiques, cas particuliers pour des champs commun à d’autres activités, etc).
Une discussion qui a mené à l’ajout de l’activité parapente sur c2c, et l’aide sur l’activité parapente dans le topoguide.
Sorties qu’on ne peut pas associer directement à un point de passage.
Et comment on fait quand un canyon est aussi une cascade de glace en hiver ? Pourquoi la cascade de glace aurait un itinéraire avec ses cotations et tout, mais pas le canyon ? C’est bancal d’avoir une activité sur le point de passage, et une autre sur un itinéraire, on ne comprend plus rien.
Idem avec les canyons qui deviennent secs et deviennent des itinéraires de rando pédestre ou d’escalade (à la montée ou en descente avec rappel). Bon je ne sais pas s’il y en a beaucoup, car quand ces canyons sont humides ça ne doit pas être le meilleur moment pour y aller… mais je sais qu’il y en a au moins un décrit sur c2c (à la montée).
Effectivement, je vois… je n’avais pas anticipé cet aspect.
Mais ou en soit même la cascade est un point de passage, et la descente en canyon ou inversement sa remontée en cascade de glace sont deux itinéraires sur ce même point de passage… Oui, oui vous avez raison…
@andre66, je n’ai sans doute pas tout compris, mais: il existe déjà dans C2C un type de point de passage « canyon » (Camptocamp.org), avec 166 identifiés à ce jour
Et dans chacun d’eux, il est possible de mettre un lien vers descente canyon …
Bonjour à tous, après des années de difficultés, le site Descente-canyon.com reprends ses activités et son fonctionnement actif, ma question est désormais donc largement moins utile ou légitime… Bonne suite sur Descente-canyon.com
Y a une info que j’ai loupé sur Descente canyon ? Je n’ai pas vu passé d’info particulière sur le site…
si, depuis qq. mois on peut re-mettre à jour les fiches (ce qui était un des gros problème) et la ré-ouverture de nouvelle fiche est dans les tuileaux
Sur c2c, hormis les 3 rubriques de base (alpi, escalade, randonnée), les autres sont très peu actives , voire quasi à l’abandon. Est-ce opportun de vouloir ratisser large et englober l’ensemble des activités de nature ?
Un peu de lecture du sujet avant de s’emballer ?
Oui j’avais lu, merci. Cela n’empêche pas de donner son avis il me semble (sans s’emballer)
Ou alors on considère que le de débat n’a plus lieu d’être, et dans ce cas on ferme le sujet .
Quand même… il y a SKI (beaucoup) et cascade de glace aussi qui sont très bien représentées
J’ai oublié Ski, effectivement. Au temps pour moi. Cascade, ça rentre dans la catégorie alpinisme il me semble. Je pensais surtout à VTT, parapente et spéléo.
Moi je rêve d’une categorie dry-tooling. J’suis presque sûr qu’on pourrait concourir avec, disons… ferrata ou raquette.
Ca existe pas encore?
Ou c’est compris dans escalade?
Du point de vue des points de passage, c’est dans cascade
Edit : oui des sorties et itis aussi
https://www.camptocamp.org/outings/863650/fr/eptingen-dry-tooling-spiderman
Le pb dev, c’est au niveau des cotations. Il faudrait introduire le « D ». Pour l’instant on utilise le « M », bien qu’il faudrait asans doute ajuster
