Il n’y a pas de secret. Le poids augmente avec la taille. A fortiori si on souhaite maintenir une certaine solidité sur une pièce droite (le manche) sans en exploser le coût hormis de réduire la fonctionnalité. C’est d’autant moins possible avec un piolet qu’une partie de la fonctionnalité provient du poids en tête.
Le matériel très light est généralement fragile, petit, spécifique et cher.
Ca m’arrive d’être un maniaque type MUL. Mais sur des pièces métalliques à vocation « durables » et « solides », il n’y a tout de même pas beaucoup de solution, à fortiori si une certaine masse est nécessaire par exemple pour utiliser la panne.
C’est plus facile de gagner en poids sur des crampons car il y a moins besoin de masse pour garantir la fonctionnalité. Un piolet de 65 cm pesant 200g serait quasiment inutilisable en mode panne.
@Tchae pour réduire le poids sans trop perdre en fonctionnalité, ton 1er critère est la taille du piolet. Est-ce qu’il te faut un piolet de 65 cm pour 1m79 ?