Coupable

Posté en tant qu’invité par Grrr:

Forums de type c2c:
en tant que vecteur de la déhiérarchisation négative coupable des valeurs séculaires universelles de la montagne et de la culture.

[%sig%]

Posté en tant qu’invité par whatitis?:

et donc, en français?

Posté en tant qu’invité par blah blah:

c’ est une perception sinusoïdale de l’absolue réalité qui trouble nos valeurs partagées.
… c2c est donc coupable et nous en sommes les victimes consentantes et consternées.
et vice et versa. ;o)

Posté en tant qu’invité par Grrr:

Sans provocation, un débat ronronne.
La provoc est très utile pour faire avancer les choses.
Elle permet de remettre en question, de dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas et de dynamiser les échanges.
La provoc sert à ceux qui n’ont pas d’opinion… à s’en faire une.
Alors, ne clouons pas au pilori ceux qui ont de la personnalité et le montrent.

[%sig%]

Posté en tant qu’invité par whatitisencore:

et coupable de quoi je vous prie?

dites, c’est un concours de la phrase la plus peteuse et vide de sens?

comprend rien. vais me coucher.

Posté en tant qu’invité par mike:

Grrr a écrit:

déhiérarchisation négative des valeurs séculaires universelles de la montagne et de la culture.

oui bas justement, les valeurs séculaires de la montagne, il était temps de s’en débarrasser.

n’est-ce pas Jocondo ?

[%sig%]

Posté en tant qu’invité par Grrr:

Ni de l’anglais, ni du blablabla. Une incitation à réfléchir autrement que « l’eau réfléchit le ciel ».

[%sig%]

Posté en tant qu’invité par tetof:

J’irais encore plus loin : de l’information libre du pratiquant vers le pratiquant.
Cette information libre est une révolution importante boulversant toute la culture de notre société basé sur un modèle de propriétaire.

L’usage de technologies libres et de contenus libres sont inscrits dans les statuts c2c.
Je te laisse le soin d’en évaluer les concéquences sur la diffusion des informations.
http://sun18.host-univers.com/~bd1/article.php3?id_article=15

C’est d’un marrant d’assister à la révolution du web dans ce monde de la montagne relativement réactionnaire.
Comment l’alpinisme du web s’insère dans l’histoire de l’alpinime. Vaste débat, mais la relative stagmation des fédérations sportive depuis 10-20ans ne va pas s’améliorer. Le pratiquant rejette souvent les structures trop lourdes, trop formalisés etc… Les sites communautaires répondent parfaitement à ce besoin de liberté, de souplesse sans structure.

Posté en tant qu’invité par dalle en pente:

Une économie pensée et développée à une époque où les biens matériels (donc non reproductibles) étaient seul objet de l’activité humaine ne peut s’appliquer a priori à des activites de production d’information, laquelle est par nature partageable à volonté.

Ou autrement dit :

Fonctionnement bizness actuel adapté patate que si tu la partages t’y perds.
Fonctionnement bizness actuel pas adapté tamtam que si tu l’écoutes à plusieurs c’est cool.

yeah

Posté en tant qu’invité par dalle en pente:

Donc en posant comme postulat que le but ultime de l’économie est l’organisation des facteurs de production pour permettre de satisfaire au mieux les besoins de la population, il pourrait semble logique de passer d’un système de rétribution de droits d’auteur/licence/brevet (simplement calqué sur le modèle de vente de biens matériels) à un système plus simple et logique de rétribution collective de la production à l’avance. L’obligation de moyen étant obtenue de par la diffusion (par essence) gratuite des oeuvres après coup.

Ou autrement :

Pour faire claquer du son qui déchire grave, 'faut payer les patates du zikos pendant qu’y sample, pas après. Si il balance pas du gros son, la fois suivante ça sera pois chiches.

trop fun

Posté en tant qu’invité par Dalle à plat:

P’tain ce qu’on rigole.
Encore s’iou plaît.

[%sig%]

Posté en tant qu’invité par 2c-:

… non, aussi des rigolos.

Posté en tant qu’invité par dalle en pente:

D’accord, mais ça sera cher.

P’tain ce qu’on rigole.
Encore s’iou plaît.

Posté en tant qu’invité par tetof:

Pas seulement,
Richard Stallman « a été obligé » de faire du libre car il a fait appel à la communauté des developpeurs pour developper son alternative à Unix.
Qui aurait contribué si le fruit du travail communautaire avait été commercialisé sous une licence propriétaire classique ?

C’est la même chose pour les sites communautaires. Wikimédia ou c2c ne pourrait pas existé si l’information était sous une licence classique de type propriétaire.

Le web permet de reproduire facilement l’information et permet donc le libre. Mais le web ne pourrait pas fonctionner sans le libre.

Posté en tant qu’invité par Hugues:

C’est d’un marrant d’assister à la révolution du web dans ce
monde de la montagne relativement réactionnaire.
Comment l’alpinisme du web s’insère dans l’histoire de
l’alpinime. Vaste débat, mais la relative stagmation des
fédérations sportive depuis 10-20ans ne va pas s’améliorer. Le
pratiquant rejette souvent les structures trop lourdes, trop
formalisés etc… Les sites communautaires répondent
parfaitement à ce besoin de liberté, de souplesse sans
structure.

Le web apporte certes quelquechose de nouveau en favorisant l’échange d’informations (notamment sur les conditions) et contribue je pense à redynamiser un peu la pratique de l’alpinisme et à faire redécouvrir des voies plus ou moins tombées dans l’oubli. C’est positif mais il n’y a rien de révolutionnaire, ou du moins ça permet de compenser le fait qu’avec le réchauffement climatique, les conditions moins souvent favorables qu’il y a 20-30 ans.

Concernant son impact sur les FFCAM et autres FFME, je suis aussi enclin à penser qu’il ne va pas contribuer à faire progresser leur nombre d’adhérents. Mais ça reste à vérifier.

Dans une société plus indiviualiste, on peut supposer qu’il va être (est déjà) privilégié par rapport à ces fédérations. Du moins par ceux qui sont autonomes. Ce qui peut entraîner (c’est peut-être déjà le cas) une polarisation plus marquée entre les pratiquants autonomes et indiviualistes pour qui le web tient lieu de club et les débutants ou pratiquants non autonomes qui se tournent vers les structures traditionnelles.

Le web pour les élites en quelque sorte. Ce qui me fait un peu sourire d’ailleurs, quand je constate que la teneur des propos tenus dans les forums de C2C laissent à penser que ce site est majoritairement fréquenté par des personnes de sensibilité de gauche, donc à priori plutôt portées vers l’égalitarisme que l’élitisme.

Mais mon analyse est peut-être erronnée.

[%sig%]

Posté en tant qu’invité par harmonik:

bon j’ai du gros son qui déchire sa mère, je le benne où?

Posté en tant qu’invité par :slight_smile::

Trop bon mec, ton post brise-burnes.
Vas-y, donne, je sens que ça me fait du bien :slight_smile:

Posté en tant qu’invité par Grasdouble:

J’entends grincer les méninges. Qui sait, pour une fois il en sortira peut-être du positif.

[%sig%]

Posté en tant qu’invité par dalle en pente:

fais péter les ouatts !!!

(heu, c’est quoi comme son?..)

Posté en tant qu’invité par Dalle à plat:

Up