Couloir NW des Grands Moulins

#21

Posté en tant qu’invité par Francois:

« une vraie prise de tête ! »

O la la! Justement, arrêtez de vous prendre la tête avec ça, les gars! 4.3 ou 5.1, quelle importance? On s’en tient à la cotation du topo et basta! Tout le monde sait très bien que si c’est en bonnes conditions, ce sera plus facile et plus difficile si les conditions sont mauvaises (merci, M. de la Palice!).
Quand on regarde la cotation dans le topo, on sait toujours à peu près ce qu’on va trouver. C’est ça, l’intérêt de la cotation. Pour le reste, si on veut plus de détail, il suffit de lire le topo.

#22

Posté en tant qu’invité par Bubu:

Quand on regarde la cotation dans le topo, on sait toujours à
peu près ce qu’on va trouver. C’est ça, l’intérêt de
la cotation. Pour le reste, si on veut plus de détail, il
suffit de lire le topo.

Et pour encore plus de precision, il suffit d’y aller.

#23

Posté en tant qu’invité par fabien:

Tu vois François tu l’auras eu ta séance de rattrapage sur les grands sujets passionnants de C2C. A la fois pente raide, cotation, et t’as qu’à y aller toi même pour vérifier.

Rien que du bonheur !

Bonne journée les randonneurs(ses).

Fabien.

#24

Posté en tant qu’invité par Loïc:

Pour le petit topo sur les liens c’est ici.

Et en cadeau : Le cotometre du BLMS

Loïc

#25

Posté en tant qu’invité par catherine:

Francois a écrit:

Tout le monde sait très bien que
si c’est en bonnes conditions, ce sera plus facile et plus
difficile si les conditions sont mauvaises (merci, M. de la
Palice!).

j’ai même trouvé un tableau qui donne les équivalences :
allez voir en bas de la page :
http://denali-sud.chez.tiscali.fr/annexe/cotation_skialp.htm