Cotation skis

#1

Posté en tant qu’invité par Franck:

en ce qui concerne la cotation skis sur le topo-guide, je trouve qu’il serait intéressant d’intégrer des subdivisions.
ex : la tête de Paccaly,quotée S4 sur le site. en réalité S3.2 ou S3.3 serait certainement plus juste.

ce type de cotation existe déjà dans les « topos Shahshani » ou de le « Bornes - Aravis » de Tardivel.

(les 4 premiers degrés ont 3 subdivisions ex : 3.1, 3.2 et 3.3 ; et le cinquième degré ouvert vers le haut)

est-ce que d’autres personnes partagent mon avis ??

#2

Posté en tant qu’invité par Claude:

Va voir ce sujet :
http://alpinisme.camptocamp.com/forums/read.php?f=6&i=17195&t=17195&v=f

#3

Posté en tant qu’invité par âlex:

Franck a écrit:

ex : la tête de Paccaly,quotée S4 sur le site. en réalité S3.2
ou S3.3 serait certainement plus juste.

Tu confonds allègrement les cotations ski (S1, S2, S3,S4, S5…) du systeme labande et celle du systeme shahshahani en 3.x, 4.x etc.
il n’y a pas de subdivision avec labande, seulement avec la cotation d’ensemble AD, AD+, D- …

#4

Posté en tant qu’invité par Franck:

Effectivement je me suis foutu le doigt dans l’oeil jusqu’à l’omoplate.

J’ai confondu ces deux cotations, désolé, je retourne dans mon trou pour 1000 ans …

#5

Posté en tant qu’invité par Cisou:

Non Franck, tu n’est pas le seul à vouloir utiliser les cotations Shashahani, mais cà a été créé à Grenoble, ça arrive dans les Arravis, d’ici quelques années ça arrivera peut-être en Suisse :wink: