Posté en tant qu’invité par Francois:
Je viens d’aller faire un petit tour sur le site en question.
Concernant la forme, je trouve qu’il est parfaitement clair et bien documenté. Puis-je cependant te suggérer, mon cher Denis, de corriger quelques fautes d’orthographe, pardon! de frappe.
Sur le fond, je répète ce que j’ai déjà dit quelque part. N’en déplaise à Lionel Tassan, la cotation Volo n’est, à mon avis, qu’un avatar de la cotation Labande (cf le tableau de correspondance entre autre…). On lit souvent que cette cotation prétend « affiner ». Or, primo, elle n’affine pas (voir remarque précédente) et deuzio, quel est l’intérêt d’avoir une cotation fine et rigide pour décrire quelque chose qui varie tout le temps? Il n’est, pour s’en convaincre, que de consulter le débat interminable sur le Piaget.
Tout ceci nécessiterait des simplifications (ainsi que la façon de rédiger les topos, d’ailleurs. On pourrait en parler).
Je vous souhaite un bon ski, vu que le ouiquende s’annonce magnifique (soleil et poudreuse).
François.