Posté en tant qu’invité par strider:
REB a écrit:
du coup sur ton bridge n’hésites pas à baisser l’indice
d’expostion vers -1 voire -2
(cas contre-jour) face à de la neige très lumineuse (90%
albédo)
Faux !
Les cellules des appareils photos sont réglées pour exposer
un
« gris moyen », le blanc de la neige va éblouir ta cellule, et
donc l’appareil te donnera une photo où les personnages
seront
sous-exposés. Il faut donc surexposer !
pas en numérique, si tu surexposes notamment des ciels à contre jour ou des zones à fort albédo, tu obtiens des zones blanches à « couper au cutter » et c’est le gros danger du num…de plus si t’as un personnage tu testes la cellule sur lui et tu conserves la mesure…tu ne prends donc pas la neige en compte sauf indirectement par reflexion sur le personnage…
et si les personnages sont à contre-jour ils ont de fortes chances à être sous-ex. et d’ailleurs je trouve que c’est plus joli ainsi, en cas de contre jour bien sur, avec des silhouette très noires qui se détachent.
si tu lis le chasseur d’image où ils ont des tests sur les APN reflex, ils te diront même que sur les canon, notamment le 350D, compte tenu le fait que les capteurs sont très sensibles à la lumière ils te conseillent par défaut de faire tes photos à -1/2 i.e. sur cet appareil…et d’ailleurs je n’ai pas attendu de le lire pour m’en rendre compte et le faire…
Nicolas a écrit:
Sauf que là tu es en numérique, et que tu peux (très)
facilement rattraper une sous-exposition (y’a de l’info à y
pêcher, mais avec une petite perte de contraste et pas mal de
bruit), pas du tout une surexposition (y’a pas d’info
dans les surexpositoons nuimériques, c’est un aplat uniforme).
Dit comme ça ça fait compliqué mais après 1/4h de photoshop ou
autre PSP ça se comprend vite!
Donc il faut plutôt sous-exposer en numérique, CQFD.
pour l’instant après plusieurs centaines de photo j’ai pas encore surexposé une seule photo!!! j’ai par contre par mal sous-exposé, en de nombreux paysages et comme je fais les photos par défaut à -1/2
et au cas si l’emble est légèrement terne parce qu’un un peu sombre c’est assez aisé effectivment de la raviver sur photoshop en utilisant l’histogramme de Y.
après quoi on peut retravailler les couleurs…
mais dis-moi Nicolas est-ce que t’arrives à ouvrir une image RAW sur photoshop? Le mien il veut pas même si je lui précise que c’est du raw. il faut dire que c’est le 2.0, de la vieillerie pour dire…du coup je le travaille avec un logiciel canon où t’as quand même l’histogramme et le réglage des T° couleurs (lessentiel en gros)…je visionne aussi les images sur un autre logiciel canon où les images apparaissent avec bien plus de piquée que sur irfan view.
