Posté en tant qu’invité par mathias:
Bonjour,
Je souhaite me lancer dans la cascade de glace ainsi que l’alpinisme l’hiver prochain.
J’hésite entre 2 piolets: le Quark et le X monster.
Lequel est le plus polyvalent et me permettre d’avoir qu’une paire de pioche pour alpi et glace?
Merci par avance, bonne soirée
La polyvalance n’est pas le premier atout du X monster, ça serait plutôt son prix…
Si tu veux du polyvalent Aztar, naja, awax
J’abonde dans le sens de Max.
en étant le propriétaire des Aztar (depuis des années) et des Quark depuis l’hiver passé, si j’en perdsles 2 j’achète sans hésitation les Quark (je fais cascade ds du 4 et alpi ds du D).
Le seul avantage de Aztar, c’est le poids en moins (utilisations OK en ski-alpinisme genre la NNE de Courtes, le couloir de Gardien au Grands Combin etc.)
Mais avec Quark c’est beaucoup plus à l’aise ds la glace raide et si tu dévisse l’ergot ça devient polyvalent.
Bien sûr t’as le même genre de matos ds d’autre marques.
Pour x-monster, à mon humble avis ce n’est pas utilisable en alpinisme.
Posté en tant qu’invité par GG:
Bonjour,
n’hésites plus prends les Quark !!! 
à peine lourd mais super bien (pour les 2 utilisation)
pour la cascade, tu ajoutes l’ergot voir même une gachette Grivel, et là c’est le top !!!
Pour moi, Naja, c’est top
Hyper polyvalent, assez droit pour une utilisation classique, bonne pénétration, bien à ski
En plus il est bien équilibré, c’est important de sentir l’engin qd tu frappes