Peut-être mais toutes ne se valent pas, cf justement celle du topo !
Alors doit on privilégier une bonne photo classique ou une moins bonne mais moins ‹ banale › ?
Peut-être mais toutes ne se valent pas, cf justement celle du topo !
Alors doit on privilégier une bonne photo classique ou une moins bonne mais moins ‹ banale › ?
Le jury ça pourrait être tout le monde. Les photos seraient présentées 2 par 2 et chacun dirait celle qu’il préfère et ensuite il doit faire le choix entre 2 autres photos et ainsi de suite. Ca éviterait la sélection arbitraire, ou subjective. Globalement je trouve que la sélection est en dessous de l’ensemble des photos proposées alors que ça devrait être le contraire. Certaines photos de la sélection sont bien mais des mecs qui posent devant un paysage ou ne haut d’un couloir je n’en vois pas l’intérêt, des photos faciles que chacun peut faire, il n’y a pas de magie.
Ce qu’il vous reste à faire c’est de participer à la sélection l’année prochaine en intégrant le jury. Il suffit juste d’être volontaire et ça ne demande que 10 ou 15 minutes de disponibilité par jour le temps du concours.
Ensuite, les goûts et les couleurs … Certains préfèrent des photos poétiques, d’autres romantiques (dans le sens ancien), d’autres ne voient que l’action, d’autres encore préfèrent la technique et/ou les effets photos… Cette année le jury n’était composé que de 5 personnes, ça réduit le panel de sensibilités et les initiatives efficaces.
C’est le cas. Tout le monde pouvait répondre à l’appel. Et chacun des jurys a eu la possibilité influencer les choix avec ses sensibilités propres comme par exemple d’avoir ou non une personne sur une photo de paysage.
Et l’idée de faire des votes 2 par 2 … déjà bon courage… ça va durer des années et ensuite mauvaise idée car ça va surtout favoriser ceux qui ont le plus d’amis… donc plutôt le photographe populaire, que la belle photo. Et ça ne te sera pas beaucoup plus favorable vu que tu le dis toi même tu n’es l’ami de personne. Donc mieux vaut un jury arbitraire mais souverain qu’un concours de popularité de réseaux sociaux.
En espérant que derrière ton commentaire ne se cache pas un brin de jalousie de ne pas figurer dans les sélections… merci beaucoup de ta participation comme à tous les autres.
Et j’ajouterai qu’il faut faire attention. Quelques photos (dont des présélectionnées) ont été supprimées ou enlevées de la sélection finale car elle ne respectaient pas les règles du concours. Et ce n’est pas faute d’avoir essayé de relancer les auteurs pour leur laisser une chance, car concours convivial… j’en connais d’autres qui ne s’attachent pas à tant de circonvolutions.
Je ne comprendrai jamais cette envie de critiquer juste pour critiquer alors qu’il n’y a rien à gagner et que pour rappel ce concours est la pour rendre hommage aux contributeurs disparus avant tout ! Donc détendez vous et ça va bien se passer. Et essayer de rester un peu digne dans ce genre de circonstance !
Merci à tous les photographes, merci aux 4 autres membres du jury (notre boulot n’est pas fini) et aucun regret dans la sélection qui est sortie.
A vous de voter et on fait au mieux pour vous proposer rapidement un calendrier (en espérant ne pas trop m’avancer sur ce sujet )
Je pensais à quelque chose comme il existe sur la page Fotoduelo Galerie | Fotoloco | Fotoloco
C’est très vite fait : 2 photos s’affichent, pas de nom de l’auteur, on dit quelle photo on préfère et 2 nouvelles photos s’affichent, etc…C’est très vite fait et ça permet de savoir quelles photos sont les préférées. En 1 semaine le coucours est terminé. Il faudrait bien sûr réfléchir sur les détails mais il n’y a pas de raison de croire que ça ne peut pas fonctionner de façon plus intéressante qu’actuellement.
Parce que jamais tu n’imagines que ces critiques peuvent avoir un but constructif. Moi ce que j’ai plus de mal à comprendre c’est pourquoi les propositions sont souvent aussi facilement rejetées, ce qui me fait penser à un autre sujet et une autre discussion si tu vois ce que je veux dire.
Ok, mais il s’agit bien d’un concours non ? Donc autant faire ça bien.
Effectivement, ça me fait penser à une autre discussion… et je vais avoir la même réponse mais en plus laconique
Penses tu réellement que ce soit le bon endroit pour parler de ça ? (Je t’aide… la réponse est quand même bien sous entendue par la question elle même).
Ah oui mais non, sur la couv’ c’est pas une grimpeuse en short mais un grimpeur : bien moins vendeur
Fallait pas dévoiler comme ça ton principal atout pour le concours de l’année prochaine, si tout le monde la fait, c’n’est jamais aussi réfléchi niveau contre-jour… Et pis t’es l’seul à avoir les gants
(Bon la prochaine fois tu mettras un tee-shirt jaune, et feu pour le concours !)
Bravo à tous, participants et jurés, pour ces images variées !
Je pense que ton constat pour le coup n’est pas le bon … je trouve les choses plutôt bien faites justement. Après tu n’es pas d’accord avec le choix du jury… ça tombe bien, on n’est jamais d’accord avec le choix du jury dans un concours photo…
Mais dans l’ensemble quand on est un participant du concours on évite quand même de se prononcer sur le choix du jury… ça fait mauvais perdant
Tu me demandes si c’est sur c2c qu’il faut parler des modalités d’un concours de photo de c2c ? Je vois bien un soupçon de piège dans ta question si tu cherches à me faire dire que si c2c est un bon endroit pour parler de c2c alors la FFCAM est un bon endroit pour parler de la FFCAM sauf que la FFCAM n’offre pas de réelle possibilité de s’exprimer facilement.
La vocation de Camptocamp n’est pas de gérer un concours photo. Donc on fait au mieux et au plus simple (jury volontaire). Si des personnes veulent s’investir dans l’association, ou même en dehors, pour monter un concours photo avec d’autres règles, pas de problème. On accepte toutes les bonnes volontés.
En tous cas, merci au jury pour le boulot réalisé et merci par avance si vous pouvez aussi nous concocter un joli calendrier qui va nous faire rêver pendant toute l’année 2020
Non je te dis juste que c’est pas dans le post de la prononciation des résultats qu’il faut venir se plaindre des événements organisés pour animer le forum et l’asso.
Va dans la section association et propose tes idées. Si tu les codes ce sera encore mieux !
Je suis surpris du peu de votants. Enfin, 140 quand même… mais par rapport au trafic, c’est pas mirobolant. Dommage, les photos sont de qualité. J’aime beaucoup cette idée de complet amateurisme dans ce concours, avec un jury trouvé à l’arrache, novice ou pas.
Belle photo en effet. mieux si elle n’avait pas clippé la dégaine du haut.
Merci aux contributeurs et au jury.
Pour une sélection 2à2 de J2LH, l’idée est intéressante avec un bon tri aléatoire de l’ordre d’arrivée, car les photos arrivant en premiers sont désavantagées.
[quote=« J2LH, post:15, topic:253081 »]
Le jury ça pourrait être tout le monde.[/quote]
Ca reviendrait au même, le jury est composé de contributeurs c2c et chacun ne peut être d’accord avec tous ses choix.
Par ex. pour le vote du public ‹ paysage ›, je ne suis pas d’accord pour la photo qui arrive en tête avec presque 1 vote sur 2: elle est originale mais me heurte du point de vue cadrage et esthétisme mais ce n’est que mon avis qui en vaut un autre !
Pas mieux, d’ailleurs pour la photo de Canaille citée je vois quand même un bon nombre de raisons photographiques qui en font une photo pas si hors du lot que ça
Savoir qui arrive en tête ne m’intéresse pas plus que ça, j’accepte volontier que ce ne soit pas les photos que je préfère. Mais déjà je trouve pas génial qu’on puisse voir les résultats en cours de vote ainsi que les auteurs des photos. Et si je n’ai pas voté c’est parce que je suis déçu par la sélection et que je retrouve pas dans la sélection des photos que je trouve bien plus intéressantes. Je ne comprends pas bien pourquoi on ne peut voter que pour une sélection et pas pour l’intégralité des photos proposées.
La notion de concours ici n’est pas associée à mes yeux à la qualité photographique et artistique. Il y a certes quelques belles images souvenirs de montagne.
Dans d’autres éditions du PhotoSophie nous avions eu d’excellentes photos d’un point de vue artistique mais là je trouve qu’il n’y en a plus (d’où peut être le peu de votants).
Je dis cela mais j’ai bien compris les objectifs du concours et pourquoi pas en effet.
Pour mon goût je trouve juste dommage c’est tout.
Héhé merci, j’espère qu’elle a donné envie d’aller faire un tour dans cette belle voie !
Je suis peut être le seul, mais j’attendais les résultats avec impatience ! Ca nous arrive bientôt !?