Complétude - préparation du vote

Ca reste possible avec la proposition 2, puisque le contributeur a la main (s’il le souhaite) sur ce champ. Il ne peut juste pas mettre vide s’il a remplit tous les champs (mais dans ce cas ce n’est plus un brouillon).

J’ai du mal à comprendre ou tu veux en venir, et à part répondre une lapalissade, je sais pas trop quoi dire. C’est à toi de voir comment tu l’utiliserais/comment tu verrais les autres l’utiliser, et de rédiger une proposition qui correspond à ta vision.

En l’état, ta proposition est cohérente, assez proche de la proposition 1 pour les itinéraires, et propose un fonctionnement très différent de ce qui existe sur le site pour les sorties. Si ca correspond à ta vision de ce qui serait le mieux pour c2c, on peut tout à fait partir la dessus.

J’ai mis à jour la proposition 5 pour tenir compte des remarques sur les Images et Pts de Passage.

Le principe est bon.
Mais neutre c’est quoi? Si c’est pas d’avis (genre le sujet ne m’intéresse pas, ou je ne comprends pas cette proposition) il vaudrait mieux le dire comme ça.
Sinon ça peut prêter à confusion avec une position moyenne (bof, pas fan, mais ya pire aussi note de 10/20)

Sinon mon souci c’est qu’entre les propositions 1et 2 j’aurais tendance à voter « pas d’opposition » mais du coup ça traduira pas ma légère préférence pour la 1.

Du coup je proposerais par exemple :
Pour/ plutôt pour/pas d’opposition/contre/ sans avis.
Les propositions dont le ratio contre/ pour + plutôt pour + pas d’opposition est supérieur à 50% sont éliminées.

Le module de discourse ne permet pas de retirer un avis une fois un choix fait. Si un utilisateur clique par erreur, ou bien choisi de ne finalement pas voter, il faut une proposition neutre. CF Camptocamp.org

Après, pour la granularité, il faut placer le curseur au bon endroit selon deux contraintes :

  • Eviter les vote utile : avec juste Pour/Contre, je peux être amené à voter contre mon second choix pour privilégier mon premier. Et au final, le second choix qui aurait été assez consensuel se retrouve éliminé. Pour infos, c’est comme ça qu’a été construit le bi-partisme de nos démocraties, et ce n’est pas un hasard :slight_smile:
  • Avoir quelque chose de dépouillable sans y passer des plombes. Notamment, faire un niveau pour la beauté n’a pas trop de sens. Concrètement, quel différence sur le résultat entre voter Pour, ou Plutot pour ? Si il n’y en a pas, il faut aller au plus simple.
2 Likes

OK donc neutre c’est plutôt « abstention/pas d’avis ». Bon on peut laisser le terme neutre si tout le monde comprend, pas de souci.

Pour la granularité oui il ne faut pas trop complexifier certes. Peut-être que je me trompe mais étant donné que chacune des propositions est complexe, et comprend une multitude de dispositions, on peut être en grande partie d’accord avec une proposition mais pas totalement sur tout ou au moins avoir des doutes sur quelques unes des dispositions de cette proposition. Par exemple pour le 1 et 2 on peut ne pas comprendre ou ne pas être d’accord avec le fait que la complétude automatique ne propose jamais excellent, ou sur d’autres détails…
Du coup je me demande si on ne risque pas de se retrouver avec pour chaque proposition une grande part de votes " « pas d’opposition » et très peu de « pour » à 100% et dans ce cas pour le choix final des propositions non éliminées on va se retrouver à comparer des valeurs très faibles (3% contre 4%, j’exagère sans doute) sans tenir compte de la majorité qui aura plutôt voté « pas d’opposition ».

Mais peut-être que je me trompe et qu’une proposition ressortira très nettement du lot en votes " pour"
Tu as plus l’habitude que moi donc si tu penses que c’est OK comme ça alllons-y.

Au pire, on fait un deuxième tour…

Votez ici : [Vote] Champ complétude/qualité

La proposition 3 ne parle que des sorties.
Ca veut dire pas de complétude du tout pour les autres documents?

  • Le calcul auto détermine la valeur vide/non vide pour les sorties
  • Le champ n’est ni accessible, ni visible à l’édition
  • Il n’est pas visible non plus dans l’interface, le seul effet qu’il a est de cacher les sorties vides dans la page d’accueil et les sorties liées aux documents

Le premiere point parle des sorties, les deux suivants s’adresse à tout type de doc.

Je reprécise l’intitulé pour éviter toute confusion, et je notifie les deux votants, si jamais il y a eu incompréhension : @janic, @tintin

Merci pour la précision.