Choix ski de rando

Posté en tant qu’invité par Collante Pipelette:

pa a écrit:

. c’est la preuve qu’il y a des

alternatives au très haut de gamme et au très cher.

C’est à peu près ce que j’essayais de dire en parlant de compromis poids/prix/plaisir…

Posté en tant qu’invité par Collant-Pipette:

Je crois que le plus grand problème de ta femme en ski de rando, n’est pas d’avoir 5,4kg aux pieds mais d’avoir un mec prétentieux, qui manque d’humour et qui ne comprend pas grand chose au matériel…

Avant de frimer sur ce forum avec :
‹ ‹ j’ai acheté l’équipement le plus light possible à ma femme › › renseigne toi et lorsque l’on te rectifie aies la modestie d’accepter tes erreurs…
‹ ‹ je n’ai pas de leçon à recevoir de ta part › › je crois que comme moi, tu as encore beaucoup de choses à apprendre, pour progresser…

Pour ton information personnel, sache :

  • Le ski Lite Aero de SKI TRAB n’a jamais été fabriqué en 160cm et il n’est pas dans les plus léger…
  • La fixation DYNAFIT de base pèse presque le double de la dernière version Race…
  • La chaussure DYNAFIT TLT 4 Race pèse plus lourd qu’une SCARPA F1 Race…

Conclusions :

  • Même en ne tapant pas dans le luxe (qui t’est visiblement inaccessible) tu es très loin d’avoir l’équipement le plus light possible !
  • Au lieu de raconter n’importe quoi sur ce forum apprend à calculer et reste modeste…
  • La vie n’est qu’un long apprentissage et je ne te sent pas totalement réceptif !

Je pense que sur ce coup tu vas bien chauffer, mais ça fait parti de ta rééducation…
Reste zen et à plus :slight_smile:

[%sig%]

Posté en tant qu’invité par levieux:

Bonjour

qu’est ce que tu pense de mon equipement, et je ne fais pas de compet:

altitrail serigraphie jaune 1m86
scarpa laser orange
fixation tourlite (2003) orange

merci

Posté en tant qu’invité par levieux:

je viens de peser mes skis+chaussures + fixations et j’arrive à
1.6 pour une scarpa et 1.7 pour un ski soit 3,3 kg par pied soit un total de 6.6 Kg ce qui fait beaucoup. Dans 3 ans j’acheterai plus leger et autant se faire plaisir aussi bien à la monté qu’à la descente.

Posté en tant qu’invité par Collant-Pipette:

Nicolas,
Tu peux aussi tourner le problème autrement :

  • Un homme de 78kg avec des skis MERELLI en 166cm (1404g), des chaussures de Pierre Gignoux en Mondo 28 (1400g) et les nouvelles fixations DYNAFIT Race 07/08 (370g) a un poids total aux pieds de 3,174g ! (sans les peaux).
  • Proportionnellement une femme de 54kg devrait avoir un poids aux pieds de 2,2kg !
    La on est très loin du compte car les femmes non seulement ont moins de force mais en plus elles sont handicapé par un équipement trop lourd et souvent inadapté à leur morphologie…

[%sig%]

Posté en tant qu’invité par Collante Pipelette:

Collant-Pipette a écrit:

  • Proportionnellement une femme de 54kg devrait avoir un poids
    aux pieds de 2,2kg !
    La on est très loin du compte car les femmes non seulement ont
    moins de force mais en plus elles sont handicapé par un
    équipement trop lourd et souvent inadapté à leur morphologie…

Eh ben moi, j’vais pouvoir utiliser cet « argument » auprès de mes coéquipiers…pour leur prouver que quand j’arrive en même temps ou pas longtemps après eux au sommet…c’est qu’ils ne se sont pas trop foulés !!!
Et c’est pas de ma faute puisque je suis handicapée !!!

Posté en tant qu’invité par Le jeune:

Le vieux,
Dans 3 ans tu seras beaucoup trop vieux et de toute façon il n’y aura plus de neige…
:slight_smile:

Actuellement et vu ton gabarit je dirais :

  • DYNASTAR Pierra Menta Pro en 169cm (1940g), pour la skiabilitée…
  • DYNAFIT TLT Race 07/08 (370g), pour le gain de poids et la sécurité…
  • SCARPA F1 Race Mondo 27 (2256g), pour le confort en montée…
    Soit un total de ~ 4570g ce qui correspond à un gain de 2030g ou 15ans en moins !

Avec ce type de matériel, tu pourrais presque devenir performant et pourquoi pas être moins hargneux sur ce forum…

Posté en tant qu’invité par levieux:

Merci.

je crois que je vais bien déboursser le double de ce que j’ai payé en 2003 soit 2x730 € soit 730 € pour gagner 2 kg ce qui nous fait 365 €/Kg

en espérant que je serais plus riche dans 3 ans.

Posté en tant qu’invité par Le jeune:

Il est tard et tu dramatise tout de suite…
En fonction du résultat des prochaines élections, il faudra voir comment seront revalorisées les retraites d’ici 2010 ?
Actuellement ma proposition est à 1320 € (ce qui est très cher) mais ça ne fait qu’une augmentation de 590 € par rapport à tes 730 € de 2003 !
Ce qui ne fait plus que 295 € le kg (gagné) :frowning:

Plus sérieusement, il n’est pas évident de conseiller un skieur de rando (sportif) d’un certain âge, quand au meilleur choix du matériel…
Hypothèses pour les ‹  › vieux ‹  › :

  • En descente ils vont moins vite et ils risquent plus de ce faire mal lors d’une chute…
    La fixation doit être très légère avec une ouverture normalisé, la Dynafit TLT Race est parfaite.
    Surtout ne pas prendre de talonnière artisanale…
    Un ski de course (moderne) avec une bonne skiabilité est parfait…
  • L’équilibre est moins bon, ce qui implique de prendre une chaussure rigide et précise en descente.
    La chaussure de Pierre Gignoux en carbone serait idéale mais elle est très cher.
    La nouvelle Scarpa F1 (07/08) peut être un bon choix en la customisant un peu…
    Dans les prochaines années Dynafit et Scarpa vont sortir des chaussures plus adaptées à un prix abordable, avec des coques en plastique et des colliers en carbone
  • En général la force diminue, ce qui implique de prendre un équipement léger et performant…

Posté en tant qu’invité par Poupouffe:

Je te conseille effectivement les Red Apple de Movement et les fixations Silvretta Pure (même confort que Diamir mais plus légère): excellent compromis: des jouets à la descente et pas trop lourd à la montée.

J’utilise ça depuis 1 année: que du plaisir.

Posté en tant qu’invité par levieux:

En descente ils vont moins vite et ils risquent plus de ce faire mal lors d’une chute…

c’est vrai qu’à 50 ans il faut faire attention, on est plus tout jeune et beaucoup moins apte à encaisser les chocs.

En tout cas merci pour tes conseils, j’affectionne les ski longs car je suis mieux en équilibre compte tenu de ma taille et de mon poids. J’ai bien compris que je dois prendre moins long et compenser par des chaussures plus rigides.

Pour ce qui est de la retraite n’y compte pas, tu ne me verras pas de sitôt ne pas travailler.

Travailler j’aime ca . Un ami entrepreneur a 85 ans et je compte bosser tant que DIEU me le permettra.

Posté en tant qu’invité par dawood:

sans hésiter
le red apple de movement est un régal… mais avec les low tech c’est encore mieux…

Posté en tant qu’invité par niafoungo:

les volkl snowolf c’est le top tant a la monte qu’a la dessante
avec des dynadit ça le fait super bien… mais comment vas tu faire pour t’en sortir avec tous ces commantaires qui vont dans tous les sens? peut etre devrais tu louer quelques paires avent de te lancer dans un achat, a chamonis ils louent du super matos de rando monte en dyamir, si tu trouve ce qui te faut, tu le monte en dynafit et hop t’aurra un ski lege qui te correspondra…
mais essaye les snowolf franchement pour moi ça a ete une revelation!!
courage.