Choix fixations légères et abordables pour débutant

#7

@loicpar a priori ski neuf (j’en ai trouvé sur le BC à moitié du prix), si je trouve une occase pourquoi pas mais avec les fix déjà installée dans ce cas

#8

Salut, j’ai eu ces fix dans mon premier matos de ski de rando. Jamais réussi à tourner les fix sans me baisser et même sans relativement forcer :frowning:

1 Like
#9

T’as fait le tour de tous les sites voir si tu peux pas avoir un pack ski + fix + montage gratuit intéressant ?
Regarde les classiques ekosport, glisshop, snowleader… Souvent les fix sont très peu chères en pack.

1 Like
#10

@loicpar c’est vrai que je n’ai pas fait le tour des packs, mais par exemple chez ekosport le pack OVA Freebird + Speed turn est 745€, moi je peux avoir les OVA à 350 + fixation à 179 = 529€, non montés certes

Il y aurait bien le pack K2 Wayback 88 + Speed Turn à 472€ dans le même ordre de prix éventuellement, 100gr de plus par ski que les OVA, mais j’ai lu de bons retours ici même sur ces skis

#11

Oui si tu veux un modèle précis et surtout des Black Crow qui sont rarement en grosse promo en neuf, ton affaire du bon coin sera difficile à battre.
En revanche sur du Salomon ou du majesty par exemple (ou à peu près toutes les marques suivant le modèle) tu peux choper du -30 à -40% assez régulièrement en pack, d’où ma question du modèle.

1 Like
#12

Je parlais d’achat de skis d’occase déjà fixés où les perçages auront été fait par rapport à la longueur des pompes du précédent proprio.

Par contre pour la capacité de réglage en longueur ça dépend effectivement des modèles de fixs. D’où l’intérêt de ne pas percer de nouveaux skis quand on envisage à très court délai de changer de chaussures.

1 Like
#13

@loicpar ahahah, j’ai déjà galéré à restreindre mon choix de skis n’y connaissant pas grand-chose. J’avais en tête les dynastar vertical, mais chers et on ne les trouve pas d’occase, les k2 wayback, ou les OVA freebird pour lesquels j’ai trouvé une bonne annonce en ocase

#14

Quand je lis tes choix et le fait que tu ais déjà tes Fischer j’ai envie de demander: que leur reproches tu? Parce que ça donne un peu l’impression que tu changes sans complètement t’être fait une idée du type de skis ou du type de skis qui te plaisent dans TA pratique. Donc est ce que tes Fischer sont morts ou est ce juste une envie de changement (qui est tout à fait légitime mais auquel cas j’aurai tendance à t’inciter à bien réfléchir à ce que tu as envie d’avoir aux pieds).

#15

@Seb.D j’ai seulement les chaussures Fischer travers CS, pas les skis, désolé de ne pas avoir précisé :wink: Pas forcément logique d’avoir acheté les chaussures en premier tu me diras, mais je les avais essayés à plusieurs reprises et j’adorais leur légerté/confort, j’ai trop souffert avec des chaussures de location lourdes, et comme je suis tombé sur une occase…

Maintenant je cherche donc les skis + fix, avec une pratique orientée rando (donc légerté). Je cherche juste pouvoir descendre en sécurité, mais c’est surtout la montée qui m’intéresse. Avec le souhait de ne pas y mettre trop cher non plus car, au mieux, je ferai 6 à 10 sorties par an (je fais aussi du skating). Pour les skis j’avais posé la question ici Choix skis de randonnée pour débutant et j’ai identifié 4 modèles :

  • Atomic Backland 85
  • Black Crows Ova free bird
  • K2 wayback
  • Dynastar M-vertical
1 Like
#16

Étonnant, dans ma famille on est tous équipés de speed turn de générations différentes et aucun de nous n’a de pb à manipuler les cales uniquement au bâton sans avoir à se baisser et à le faire manuellement.
Du coup je l’ai conseillé à plusieurs amis qui debutaient car son prix est très intéressant et au un pb remonté non plus.

1 Like
#17

Merci @happy.boy je suis assez convaincu par les speed turn !

#18

Alors j’ai commencé avec les speed turn, et je suis maintenant sur Pika

  • speed turn
    • de loin le meilleur rapport qualité / prix / poid
    • mais j’ai jamais reussi à changer la calle avec le baton, ca a été pour moi le point bloquant
    • j’ai effectivement vu du monde assez agile pour le faire debout. Mais meme la, ca leur demande 5 fois plus de temps que ce qu’on souhaiterais…
    • la cale du haut ne me sert à rien
  • pika
    • j’arrive à mettre/retirer les couteaux sans dechausser, mais c’est sur que pour les mettre, c’est pas facile. Et j’ai dejà cassé le porte couteaux d’un pote
    • une fois l’axe de la cale s’est baré, heureusement je l’ai vu. Je me suis dit que j’allais mettre un point de glue, mais je ne l’ai jamais fait
    • plus léger

In fine, je suis très content de la Pika. Meme si ses deux petits défauts sont très agacants (ce sont clairement pour moi des défauts de conception évitables), elles correspondent mieux a mon programme. Et ces deux petits défauts sont moins impactants, que me flinguer le dos à changer la cale de la speed turn.

1 Like
#19

Pour ma part, et pour avoir eu des speed turn, la butée avant s’est ramollie très rapidement, de sorte qu’au bout d’un moment je n’ai plus pu skier qu’en la bloquant tout le temps. Ça se fait, mais faut pas tomber sinon on risque le genou assez rapidement.

Jamais eu ce problèmes sur les plum que j’ai eu depuis (Oazo puis R170).

#20

Au contraire pour moi c’est idéal d’avoir acheté les chaussures dans lesquelles tu es bien en premier, justement pour faire percer tes skis selon ces pompes.

Pour des premiers skis effectivement ça me semble une bonne option de choisir un compromis tarif/skis qui te font envie. Par contre justement pour des premiers skis j’aurai tendance à pousser le marché de l’occase pour une raison: chopper un ensemble skis/fixs/peaux/couteaux dans lequel au final les peaux et les couteaux sont quasi indolores niveau tarif (contre quasi 200€ à rajouter en neuf).

#21

Merci @Seb.D, c’était mon idée initiale de trouver d’occase l’ensemble, mais comme je mesure 1m90, les grandes tailles sont pas courantes (même en Haute-Savoie où j’habite, je cherche autour de 180-182cm), en tout cas parmi les 4 modèles que j’avais identifiés… et je trouve que globalement, les prix de l’occase pour les skis de rando restent élevés, les gens en demandent cher, pour des skis qui ont souvent plusieurs saisons d’utilisation et sont déjà bien amortis/abimés. D’où mon orientation vers du neuf.

Pour les couteaux, je pensais m’en passer dans un premier temps, mauvaise idée ? Car je ne compte vraiment pas faire de grosses pentes, un peu flippé par le risque d’avalanche, je vise plutôt la rando pépère en minimisant les risques (les fameux 30% de pente à partir duquel le risque devient présent).

#22

30⁰, pas 30%.
30%=16/17⁰ autant dire qu’on ne fait pas grand chose à ski.
30⁰=57/58%.
Pente à ski, on utilise des degrés, alors qu’à vélo, on utilise des %. Allez savoir pourquoi.

1 Like
#23

Pourtant assez évident
Des routes a 15% c’est assez rare (col de san Carlos par ex) et ca te parle surtout su tu es a velo alors que 9 degres un peu moins
C’est juste pour avoir une échelle visible pour les usagers
Exemple si tu dit a un cycliste béotien je t’enmene faire un col de 10km a 5 degres de moyenne il va peu être perdre son enthousiasme initial​:grin::grin:

#24

Les miennes ont quand même fini par prendre du jeu après quelques années, et les pièces de remplacement n’étaient plus disponibles.

#25

Les miennes aussi (jeu latéral de la talonnière au niveau du chariot) ; donc démontage des talonnières et remontage avec une fine plaque de caoutchouc sous la partie en aluminium du chariot (chambre à air de vélo collé au double face) c’est reparti pour dix ans de plus sans aucun jeu.

#26

Je ne connais pas les plum, mais quelques reproches aux dynafit :

  • Je trouve la cale trop haute : du coup elle demande beaucoup de manipulations. Les cales des fixations type course me permettent de ne quasiment jamais rien toucher. Quand on ne connais rien d’autre ca ne gene pas, mais pour moi c’est quasiment rédhibitoire aujourd’hui.
  • la cale tourne parfois toute seule, notamment avec les neiges un peu collantes.
1 Like