Choix chaussure alpi pour pied fin

#1

Bonjour,

Je commence l’alpi cette année et du coup, il me faut des pompes… Je chausse du 45 et j’ai le pied fin (et creux).

Objectifs : Glaciers, couloirs, à priori pas trop de rochers (ou alors dans des voies faciles). A priori, pas de cascade de glace ou alors de manière très occasionnelle (pour un trip de temps en temps…).

Polyvalence :

  • Quand on chausse du 45, c’est pas évident de faire les marches d’approches avec une énorme paire de pompes d’alpi dans le sac (j’ai déjà un monstrueux reflex…). Donc il faudrait qu’elles soient assez souple, pour faire les approches sans ampoules.
  • Trek en Islande bientôt, au programme températures de -15 à +5, beaucoup de caillasse, un peu de neige, un peu de glacier et surtout, beaucoup de pluie. Si ces pompes d’alpi n’étaient pas trop rigides, elles seraient assez cool vis-à-vis des conditions d’humidité en Islande.

J’ai déjà cherché un peu (sur ce forum entre autre) :

  • Je vire les Asolo Cholatse car trop rigides

  • Je vire les Triolet pro gtx car pas assez robustes

  • Je vire les La Sportiva (LS) Nepal Top car trop lourdes (dommage !)

  • Je garde les LS Trango extreme

  • Je garde les LS Nepal Trek evo gtx woman (elle seraient un peu plus étroites que la version homme)

Je suis un peu perdu entres les différents modèles de ces deux séries (Népal Trek / evo gtx / Trek evo gtx d’un côté, Trango S evo gtx / classic gtx / extreme evo light gtx de l’autre)

Les trango extreme et les nepal avo gtx sont en GoreTex duraterm (ou « Insulated Comfort » comme on veux) : plus chaud, plus lourd. Les autres sont en gore-tex classique, sauf la nepal trek qui se veut exotique (Dry-Best/Cambrelle).

J’ai lu beaucoup de bien sur le confort et la précision des Trango, mais du moins bon sur la robustesse des semelles.

Je suis sur Grenoble et c’est pas évident de trouver un magasin qui propose déjà rien que 2 ou 3 de ces modèles pour les comparer.

Quelqu’un qui a les pieds fin a-t-il déjà essayé ces modèles ?

Tous vos avis sont les bienvenus !

#2

Posté en tant qu’invité par cordo74:

Salut,
Pas facile de répondre !
Tu cites des chaussures complètement différentes les unes des autres…
Je n’ai pas bien compris si tu cherchais des vrai chaussures d’alpi ou des chaussures « mixtes » qui te permettent également de faire du trek (tu parles d’Islande)?
Je vais essayer de faire un petit topo :

  • chaussures d’alpi, 2 catégories bien différentes :
  • les « grosses » en cuir pour lesquelles on demande robustesse, tenue de cheville, et longévité : Nepal top ou extreme, Nepal evo, la nouvelle Mont_blanc de chez Scarpa, un modèle équivalent chez Lowa, l’Alpinist de Millet
  • les légères, en matières synthétiques (cordura, cuir synthétique) : beaucoup plus légères mais plus fragiles, plus souples à la cheville, plus près du pied puisque destinées à la fabrication à une utilisation « technique » : pentes fortes, cascade de glace, etc… : Trango Extreme evo light, Jorasses, Cholatse, etc…
  • chaussures mixtes : cramponables en semi-automatique seulement, elles sont destinées soit à des courses courtes en mixte (Trango S Evo, Triolet), soit à de petites courtes glaciaires et du trek (Nepal trek, Nepal trek evo, Summit light Scarpa, Himalaya Meindl, et bien d’autres encore.

Ton choix va donc se décider entre ces 2 familles de produits, reste encore à savoir si tu tiens absolument à avoir une chaussure avec une membrane chaude. J’ai fait la traversée à pied de l’Islande il y a un certain temps avec des bonnes chaussures de trek, sans aucun problème ! Mais si tu veux par la suite les utiliser en alpi, ce sera effectivement un peu léger…
Une chaussure robuste, précise et pas trop lourde est en effet la Trango classic, mais sans membrane chaude, et tu ne peux la trouver qu’Au Vieux Campeur.
Par contre, le gore tex duratherm n’est pas plus lourd que le classique, simple différence de montage.
A propos de ta remarque sur la Nepal Trek version femme, tu peux oublier au vu de ta pointure, ils ne fabriquent que jusqu’au 43, et même cette pointure est introuvable en France !
Un compromis qui peut se révéler intéressant pour toi : la nouvelle version de la Jorasses de chez Scarpa : pas trop lourde (cordura et cuir synthétique), chaude (gore-tex duratherm), pas trop rigide (1/2 insert crampon avant et arrière), et surtout près du pied.
Je ne sais pas si Espace montagne l’a déja en rayon, mais je l’ai déja vu ici à chamonix.
Bon courage dans tes recherches.
tof

#3

Pour les pieds fin, tu as les garmont epic, fait gaffe a la taille, parce que là ils on tout faut chez Garmont, il te faudrait pour du 45 au moins du 47, a essayer imperativement avant !!

#4

[quote=« nicosg61, id: 1011426, post:1, topic:98206 »]…

  • Je garde les LS Nepal Trek evo gtx woman (elle seraient un peu plus étroites que la version homme)

…![/quote]

ça existe un modèle femme en 45?

#5

[quote=« nicosg61, id: 1011426, post:1, topic:98206 »]- Je garde les LS Nepal Trek evo gtx woman (elle seraient un peu plus étroites que la version homme)

Je suis un peu perdu entres les différents modèles de ces deux séries (Népal Trek / evo gtx / Trek evo gtx d’un côté, Trango S evo gtx / classic gtx / extreme evo light gtx de l’autre)

Les trango extreme et les nepal avo gtx sont en GoreTex duraterm (ou « Insulated Comfort » comme on veux) : plus chaud, plus lourd. Les autres sont en gore-tex classique, sauf la nepal trek qui se veut exotique (Dry-Best/Cambrelle).

J’ai lu beaucoup de bien sur le confort et la précision des Trango, mais du moins bon sur la robustesse des semelles.

Je suis sur Grenoble et c’est pas évident de trouver un magasin qui propose déjà rien que 2 ou 3 de ces modèles pour les comparer.

Quelqu’un qui a les pieds fin a-t-il déjà essayé ces modèles ?

Tous vos avis sont les bienvenus ![/quote]

Salut j’ai le pied fin…et donc je te déconseille les Népal Trek Evo car ils ont élargis le volume de pied à partir de ce modèle chez Sportiva…en résumé les népal Evo GTX duratherm et Népal Trek Evo GTX on un volume de pied plus large que les anciens modèles.
La Batura aussi car elle est inspiré des Evo aussi…en fait ses trois modèles c’est la même tige…le même volume de pied.

Si tu veux des chaussures pour pied fin dans la gamme Népal chez Sportiva il te faut la Népal Trek première version.
Qui est un modèle très bien abouti et une valeur sûre pour sa plage d’utilisation.

Avantage tu pourras trouver ta pointure…et on peut se passer du Goretex…tu respire mieux des pieds avec la Népal Trek qu’avec la Népal Trek Evo GTX…avis d’utilisateurs des deux modèles…l’imperméabilité est bonne sur la Népal Trek autant que la Népal top dont elle est une version allégé.
De bonne chaussette de qualité et tu pourras faire beaucoup d’alpi classique avec. (-7 maxi ) et peut être plus avec des surbottes.
un astuce comme une autre pour l’optimisé.
En tout cas par temps chaud tu sera mieux dans les premières versions de la Népal Trek que dans les modèles en goretex.

Voili…sinon pour rester avec le goretex il y à la Hangwag Ferrata combi GTX que j’ai essayé chez Snell à Chamonix en juillet 2009…tip top pour mes pieds fins.
Et tip top tout court question qualité…
http://www.hanwag.de/schuh-detail.php?shoe_id=15

Voila leur gamme Alpine traditionnelle et ils sont pas des poids lourds :
certains modèles sont en vente au vieux Campeur :
http://www.hanwag.de/schuh-kategorie.php?cat_id=1

leur gamme rocher à des modèles très polyvalent et plus léger tout en restant solide:
http://www.hanwag.de/schuh-kategorie.php?cat_id=3

De toute façon laisse tes pieds décider et tu seras plus sûr de ton choix , les conseils c’est bien mais rien ne remplace un essayage sérieux en vrai…car personne n’as la même forme de pied à pointure équivalente …je dis pointure véritable équivalente parce que les pointures afficher par les fabricants sur leurs produits et les magasins, c’est souvent loin de la réalité de nos pieds…
Donc on évite d’acheter une chaussure sans l’avoir essayer…cela peut paraître évident et rengaine et pourtant !

la preuve il suffit de voir le nombre régulier de vente d’occasion de chaussure presque neuve mise deux ou trois fois.

salutations Pyrénéennes.

#6

ok, merci pour toutes ces infos ! Je vais au vieux lyonnais samedi, pour faire des essayages et un choix. Le confort sera un critère de choix…

Bonnes sorties,

Salutations Alpines (mais les Pyrénéens, c’est bien aussi !)

#7

[quote=« pastriste, id: 1014373, post:5, topic:98206 »]Voila leur gamme Alpine traditionnelle et ils sont pas des poids lourds :
certains modèles sont en vente au vieux Campeur :
http://www.hanwag.de/schuh-kategorie.php?cat_id=1[/quote]

euh, j’ai des Omega (dont je suis par ailleur tres tres content) et elles chaussent tres large (c’est pour cela que je les ai choisi) …

#8

[quote=« proto, id: 1014416, post:7, topic:98206 »]

[quote=« pastriste, id: 1014373, post:5, topic:98206 »]Voila leur gamme Alpine traditionnelle et ils sont pas des poids lourds :
certains modèles sont en vente au vieux Campeur :
http://www.hanwag.de/schuh-kategorie.php?cat_id=1[/quote]

euh, j’ai des Omega (dont je suis par ailleur tres tres content) et elles chaussent tres large (c’est pour cela que je les ai choisi) …[/quote]

Tu as remarqué que chez Sportiva il y à des modèles plus larges depuis les séries Evo et des modèles pour pied fin plus ancien…

C’est pareil chez Hangwag…il y à les deux type de formes .

mon amis Gilles à les pieds larges et en est très content aussi des Oméga GTX.

Mais les Ferrata combi gtx ne sont pas dans la même série et n’ont pas la même forme que les Oméga.

Par contre as tu remarqué qu’Hanwag à prévu une semelle spéciale supplémentaire pour les pieds fins pour les modèles Oméga et Eclipse entre autre " La Vari-volume". Car les Oméga et Eclipse on été pensé pour des pieds larges mais aussi pour les pieds fins en rajoutant le Vari-Volume.
ingénieux les allemands.
http://picasaweb.google.fr/pastriste81/CapturesDEcran?feat=directlink

Vendu avec certains de ses modèles dont les Oméga de Gilles…sans cette semelle elles m’étaient trop large…avec c’était impeccable.

Par contre les Ferrata combi gtx …c’est indéniable …verdict de mes pieds fin tip top chez Snell et elle n’ont pas de Vari Volume prévu pour elles.
elle sont donc plus étroite que les Oméga à la base.

#9

Posté en tant qu’invité par fabaix:

Bonjour
Je suis adepte de trek depuis quelques temps et cet été je vais faire mes première rando glaces (3 jours dans les Alpes pour apprendre à marcher sur glace puis trek en Equateur).
Le trek que je vais faire en Equateur m’amène à faire plusieurs sommets dont le Chimborazo qui demande des chaussures cramponnables.
Mes chaussures de trek ne sont donc pas adaptées et il faut que j’achète des chaussures cramponnables.
C’est là que j’ai besoin de vos conseils, en effet je m’y perds un peu entre automatique et semiautomatique et entre toutes les marques!!
Je compte emporter mes chaussures de trek là bas, donc je ne me servirais des chaussures cramponnables que 2 ou 3 jours. Les crampons sont prétés sur place.
Merci pour vos avis!

Fabien

#10

J’ai des pieds fins - et plats - et je viens de m’acheter des Jorasses de chez Scarpa, en promo fin de série au Vieux. Pour l’instant un seul essai terrain : AR à la poste sur du goudron. Je suis très bien dedans, mais le réglage du serrage de pied est très sensible. J’avais un peu trop serré à gauche, et donc le sang ne circulait pas hyper bien, et à peine pas assez serré à droite, le pied était à l’aise mais se mouvait un tout petit peu dans la chaussure. Sur une journée de marche je ne sais pas encore ce que cela donnera.

#11

Yop,

Finalement, j’ai pris les Trango S evo gtx. J’ai pu tester toutes les autres en magasin, c’est de loin celles qui me vont le mieux. On peut même sûrement faire du treck avec (mais elles s’useront plus vite si elles deviennent les chaussures qui servent à chaque rando).

Le lendemain de mon achat, j’ai croisé une nana qui les avait pour faire une rando neige : elle les a depuis un moment, pas de soucis, utilisation aussi bien rando hiver qu’alpi sur glacier.

Caractéristiques à ne pas négliger : talon assez souple et semelle pas super rigide (par rapport à des Nepal extreme par exemple). Donc ok pour du treck, du glacier ou des couloirs pas trop inclinés, mais pas de pentes raides ni de cascade de glace. Ça tombe bien, c’est ce que je cherchais.

#12

Posté en tant qu’invité par Fille aux pieds fins…:

Salut tout le monde,

Moi je cherches des souliers dans une taille assez standard (39,5/40), mais le plus étroits possible, car j’ai les pieds très fins.

Actuellement j’ai les La Sportiva Evo Womens (les vertes) et c’est trop large pour mon pied. Est-ce que quelqu’un aurait une idée pour un modèle au chaussant plus étroit ?

Merci !

#13

Bonjour,
il y a Henri Canin sur Grenoble qui fait du « sur-mesure » en chausson et chaussures de rando. http://www.lechaussemontagne.fr/

#14

[quote=« Fille aux pieds fins…, id: 1018753, post:12, topic:98206 »]Salut tout le monde,

Moi je cherches des souliers dans une taille assez standard (39,5/40), mais le plus étroits possible, car j’ai les pieds très fins.

Actuellement j’ai les La Sportiva Evo Womens (les vertes) et c’est trop large pour mon pied. Est-ce que quelqu’un aurait une idée pour un modèle au chaussant plus étroit ?

Merci ![/quote]

Hola :slight_smile:

Les anciens modèles de La Sportiva tout simplement…avant les séries Evo , le chaussant des modèles Népal chez la Sportiva était plus étroit…depuis ils ont élargi la forme de leur chaussure avec les nouvelles séries ( Nepal Evo, Nepal Trek Evo, Khumbu , Batura…)

Bref faut revenir sur leur anciens modèles pour retrouver le chaussant pour pied fin…Nepal Extreme , Nepal Trek, Nepal Top. :wink:

Sinon j’ai essayé à Chamonix (Snell) été 2009, un excellent modèle alpin les Ferrata Combi GTXde chez Hanwag qui sont fait pour les pieds fin contrairement aux modèles Oméga qui est aussi de chez Hanwag .
Les Ferrata Combi GTX on été primé plusieurs fois. :cool:

http://www.hanwag.de/schuh-detail.php?shoe_id=15

http://www.amazon.de/Hanwag-Ferrata-Combi-GTX/dp/B0033F7XEU/ref=sr_1_11?ie=UTF8&s=sports&qid=1272829282&sr=1-11

j’ai essayé aussi des Tower de Garmont ( les rouges )…indéniable ses Garmonts encore plus étroite et fine que les Ferrata.

http://www.telemark-pyrenees.com/shop/product_info.php?cPath=5_258&products_id=6062

Tiens au fait il y à d’autres modèles féminin chez Hanwag et typé plus alpi hivernal :

:confused: http://www.telemark-pyrenees.com/shop/product_info.php?cPath=5_258&products_id=5811

http://www.hanwag.de/schuh-detail.php?shoe_id=1
alpin :
http://www.hanwag.de/schuh-kategorie.php?cat_id=1
polyvalent :
http://www.hanwag.de/schuh-kategorie.php?cat_id=3

En fait l’erreur trop répandu c’est de croire qu’une marque fait des chaussures pour un seule forme de pied et pas les autres. :frowning:

C’était peut être vrai…mais cela à changé …d’où d’ailleurs beaucoup d’erreur de choix :frowning: …comme celle d’acquérir des modèles Népal Evo GTX ou Népal Trek Evo qui ont justement été élargi pour des raisons commerciales…les pieds larges sont plus répandu que les pieds fins…dixit un copain qui bosse dans le métier.

Tant pis pour les pieds fins minoritaire. Je me suis fait avoir en 2006 lorsque je suis passé de la Népal Trek à la Népal Trek Evo.

La Népal Trek Evo est la soeur jumelle non thermique de la Népal Evo dont elle partage la même tige et la même forme de pied.
Tout comme avant la Nepal Top et la Nepal extrême qui sont la même déclinaison d’une même tige et gamme.

Donc ayant le pied fin comme toi j’ai rattrapé le coup avec des talonnettes et des semelles anti choc.
J’ai essayé les semelles orthopédique thermoformée…elle se tasse vite et deviennent inefficace .

Bref avec cette croyance qu’une marque c’est toujours pour tel type de pied on se fait souvent avoir…car rien n’est immuable… tout change dans un sens ou dans l’autre…c’est le cas chez Sportiva qui privilégie les pieds moyens et larges avec les modèles Evo.

Alors que certaines marques réputé pour la largeur de leur chaussure ( les allemandes ) comme Hanwag se sont penché sur des modèles plus fins…ou réfléchi à concevoir des chaussures modulable avec un insert semelle appeler VARI VOLUME pour adapter la forme au pied plus fin. :cool:

voili… :slight_smile:

#15

Posté en tant qu’invité par Fille aux pieds fins…:

[quote=« pastriste, id: 1018792, post:14, topic:98206 »]

[quote=« Fille aux pieds fins…, id: 1018753, post:12, topic:98206 »]Salut tout le monde,

Moi je cherches des souliers dans une taille assez standard (39,5/40), mais le plus étroits possible, car j’ai les pieds très fins.

Actuellement j’ai les La Sportiva Evo Womens (les vertes) et c’est trop large pour mon pied. Est-ce que quelqu’un aurait une idée pour un modèle au chaussant plus étroit ?

Merci ![/quote]

Hola :slight_smile:

Les anciens modèles de La Sportiva tout simplement…avant les séries Evo , le chaussant des modèles Népal chez la Sportiva était plus étroit…depuis ils ont élargi la forme de leur chaussure avec les nouvelles séries ( Nepal Evo, Nepal Trek Evo, Khumbu , Batura…)

Bref faut revenir sur leur anciens modèles pour retrouver le chaussant pour pied fin…Nepal Extreme , Nepal Trek, Nepal Top. :wink:

Sinon j’ai essayé à Chamonix (Snell) été 2009, un excellent modèle alpin les Ferrata Combi GTXde chez Hanwag qui sont fait pour les pieds fin contrairement aux modèles Oméga qui est aussi de chez Hanwag .
Les Ferrata Combi GTX on été primé plusieurs fois. :cool:

http://www.hanwag.de/schuh-detail.php?shoe_id=15

http://www.amazon.de/Hanwag-Ferrata-Combi-GTX/dp/B0033F7XEU/ref=sr_1_11?ie=UTF8&s=sports&qid=1272829282&sr=1-11

j’ai essayé aussi des Tower de Garmont ( les rouges )…indéniable ses Garmonts encore plus étroite et fine que les Ferrata.

http://www.telemark-pyrenees.com/shop/product_info.php?cPath=5_258&products_id=6062

Tiens au fait il y à d’autres modèles féminin chez Hanwag et typé plus alpi hivernal :

:confused: http://www.telemark-pyrenees.com/shop/product_info.php?cPath=5_258&products_id=5811

http://www.hanwag.de/schuh-detail.php?shoe_id=1
alpin :
http://www.hanwag.de/schuh-kategorie.php?cat_id=1
polyvalent :
http://www.hanwag.de/schuh-kategorie.php?cat_id=3

En fait l’erreur trop répandu c’est de croire qu’une marque fait des chaussures pour un seule forme de pied et pas les autres. :frowning:

C’était peut être vrai…mais cela à changé …d’où d’ailleurs beaucoup d’erreur de choix :frowning: …comme celle d’acquérir des modèles Népal Evo GTX ou Népal Trek Evo qui ont justement été élargi pour des raisons commerciales…les pieds larges sont plus répandu que les pieds fins…dixit un copain qui bosse dans le métier.

Tant pis pour les pieds fins minoritaire. Je me suis fait avoir en 2006 lorsque je suis passé de la Népal Trek à la Népal Trek Evo.

La Népal Trek Evo est la soeur jumelle non thermique de la Népal Evo dont elle partage la même tige et la même forme de pied.
Tout comme avant la Nepal Top et la Nepal extrême qui sont la même déclinaison d’une même tige et gamme.

Donc ayant le pied fin comme toi j’ai rattrapé le coup avec des talonnettes et des semelles anti choc.
J’ai essayé les semelles orthopédique thermoformée…elle se tasse vite et deviennent inefficace .

Bref avec cette croyance qu’une marque c’est toujours pour tel type de pied on se fait souvent avoir…car rien n’est immuable… tout change dans un sens ou dans l’autre…c’est le cas chez Sportiva qui privilégie les pieds moyens et larges avec les modèles Evo.

Alors que certaines marques réputé pour la largeur de leur chaussure ( les allemandes ) comme Hanwag se sont penché sur des modèles plus fins…ou réfléchi à concevoir des chaussures modulable avec un insert semelle appeler VARI VOLUME pour adapter la forme au pied plus fin. :cool:

voili… :)[/quote]

Merci de ton long message !

La Ferrata-Combi de chez Hanwag, ça va pas vraiment, car ce n’est pas le même type de chaussure (un peu light pour une face nord par exemple).

Pour les anciens modèles de La Sportiva, oui ils étaient visiblement plus fins (j’en ai eu un qui m’allait très bien pendant quelques saisons) et je me suis fais avoir en le remplaçant par une Evo femme, qui ressemble furieusement à une Evo homme, la couleur mise à part. Bref, quand une marque fais un modèle femme, je trouve qu’ils pourraient le faire plus fin que le modèle homme, car changer la couleur, c’est gentil, mais pour moi c’est pas une priorité… Le problème que j’ai avec mon Evo, c’est l’impression d’avoir qqch d’énorme au pied, car trop large et j’ai de la peine à grimper avec, car pas assez précis, vu que trop large.

Effectivement, les pieds larges sont majoritaires, donc commercialement prioritaires. Garmont suit la même voie pour les souliers de randos : j’avais une Megaride qui m’allait très bien, que j’ai remplacée par une Radium avec laquelle je n’ai jamais réussi à skier, donc j’ai dû racheter une Dynafit Zeus… Pas très économique tout ça.

Il faudrait que je trouve à l’occasion à mettre mes pieds dans les Garmont Tower pour voir si c’est assez étroit. Pour le moment, je regarde du côté de Kayland (au cas où qqun connaît… ça m’intéresse), histoire de voir si j’en trouve à essayer en Suisse.

Bonne fin de journée !

#16

bonjour, ma femme possède des Garmont Tower: chaussures pour pieds fins effectivement, et excellents produits, mais conçues pour le rocher, certainement pas du tout pour les couloirs. Aucune isolation thermique.

#17

J’ai pour ma part essayé hier les Scarpa Phantom, et à ma grande surprise j’ai eu de très bonnes sensations. Pour info j’ai en ce moment des Summit d’Asolo, réputées pour des pieds très fin. Je ne dirai pas que se seront mes prochaines mais…
http://www.scarpa.fr/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=105&category_id=11&option=com_virtuemart&Itemid=54

#18

tout à fait d’accord avec toi au sujet des Tower , c’était juste pour illustrer la forme fine du chaussant sur les modèles alpi chez Garmont.
Quoique je connais un gars qui doit avoir un systeme sanguin d’ours polaire il à été faire un petit 6000 m de trekking peak en novembre avec des Tower et des surbottes.

Et il à fait une longue Face Nord en neige avec moi en Tower …bon tout de même au printemps…enfin il faisait pas très très chaud ,le manteau neigeux enfonçait bien épais…comme quoi c’est relatif…moi j’étais en Népal Trek Evo ( goretex mais non thermique ) et grosse chaussettes.

C’est avec çà que j’ai fait le Mont Blanc en juillet 2009…

Je pense que les Ferrata Combi gtx sont bien plus étanche et pratique en grosse que les Tower.

Moi c’était pour une utilisation Pyrénéenne que je les essayait et des Thermiques dans les Pyrénées c’est vraiment utile que les 3 mois d’hiver dans l’année et encore…tout dépend de l’activité…pour les grosses hivernale j’ai du sérieux… :lol:

Mais les Eclipse Lady de Hanwag c’est celle là que je recommanderai en utilisation équivalente au Népal Evo.
Elles sont vraiment thermique et grand alpinisme…tout comme les Nepal extreme.
Et elles ont le vari volume pour les pieds fins.
Il y à des modèles dans les vieux campeurs je crois ?

#19

Posté en tant qu’invité par Petersdis:

Salut Tout le monde
Voila je fait de lalpi et je recherche une nouvelle chaussure et voila comme dit je me dirige plustot vers les hanwag , le model eclipse 2 gtx ou modèle 1
Quelqun à t’il déja porté hanwag? Parcontre gros probléme pour trouver la pompe même dans un magasin spécialisé , y aurrai t’il une grande différence entre le 45 fr et le 45 ue? Esque ce modèle est plustot pied fin ou large car jai plustot un pied fin :frowning:

#20

Posté en tant qu’invité par GILLES:

j’ai les pieds fin également, j’ai acheté cette année des Nepal Top Extreme, elle sont un peu large à la base mais j’ai ajouté une semelle à l’intérieur et c’est nickel.
Lourd, oui et non, je préfère un peu plus lourd si elle me vont comme un gant sans avoir mal au pied. Bon c’est vrai que comme chaussures d’approche pour ensuite enfiler les chaussons et les mettre dans le sac à dos, c’est pas ce qui se fait de mieux, mais c’est confort. C’est ton pied qui va décider.