Posté en tant qu’invité par jicé/d2p:
Et donc, on en revient au début : As tu vraiment besoin d’un éclairage puissant ? Parce que sinon, les leds sont bien suffisants dnas la grande majorité des situations, pour un poids et un encombrement moindre ; Et tu trouves sur le marchè des modèles à 5, 6, ou 7 leds qui « crachent » bien…
(j’ignorais cette histoire de perturbation d’arva avec les modèles évolués…)
Posté en tant qu’invité par bouclettes:
« évolué » ça veux dire avec une gestion electronique de l’éclairage et entre autre du clignotement : la tika plus en fais parti.
Posté en tant qu’invité par framb:
la MYO XP : elle est démente
Elle est équipée d’une seule led qui fait… 3watts.
Imagine le fard dans la nuit
Voici un exemple de son efficacité : lors d’une course nocturne, on était quelqu’uns à l’avoir et les autres pas. Et bien dans les descentes, on doublait les concurrents…
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par y2:
framb a écrit:
Voici un exemple de son efficacité : lors d’une course
nocturne, on était quelqu’uns à l’avoir et les autres pas. Et
bien dans les descentes, on doublait les concurrents…
Ca c’est juste parceque vous avez des plus grandes jambes 
Blague à part, je confirme, ca eclaire et ca consomme moins. Par contre, pour relancer un autre sujet, est ce que ca fait des interférences avec les arva?
Posté en tant qu’invité par Bubu:
Blague à part, je confirme, ca eclaire et ca consomme moins.
Ca consomme 3W quand même … mais c’est sûr que ça doit éclairer 2 ou 3 fois plus qu’une halogène de 3W !
Pour les interférences de la tikka plus, à 60cm ce n’est plus génant pour un M1, avant ça s’entend mais je n’ai pas testé pour voir si ça génait la mesure numérique: en analogique (que possède aussi le M1), pas de problème, on discerne bien les bip du bruit cousé par la tikka.
Le problème vient des interférences non filtrées dans la tikka causées par le réglage de l’intensité par hachage du courant qui est fourni aux LEDS (modulation de largeur d’impulsion). Et même à l’intensité maxi, il reste du hachage, ce n’est pas passé en continu: ce sont des gros boulets chez Petzl, si jamais je rencontre l’ingénieur qui a fait ça :-)) (outre que la pleine puisance n’est pas atteinte, il reste toujours la perte dû au hachage à puissance maxi, c’est inadmissible pour un système qui se veut basse consommation).
Posté en tant qu’invité par framb:
y2 a écrit:
est ce que ca fait des interférences avec les arva?
non : ça été étudier pour et oui pour la fonction « buz »
Oui : quand on met la fonction « buz » : on garde le doigt sur le bouton pour accéder à cette fonction afin d’éclairer plus loin : en fait, c’est une tension hachée pour avoir un meilleur rendement et donc l’arva va détecter cette pollution
Non : Au delà de 20 sec sans appuyer sur le fonction « buz », la lampe se met en fonctionnement normal, il n’y a plus d’interférences
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par comme j’suis bien là où j’suis:
j’ai rien compris !!
c’est quoi le buz ??
bien ton bouquin sur la bouffe, j’ai pas fini !
