Posté en tant qu’invité par Hippo:
Hello,
Quelqu’un a t il pu essayer les millet bouthan gtx, si oui que donnent elles sur la durée?
merci
[%sig%]
Chaussures treck millet bouthan gtx
Posté en tant qu’invité par petit poils de gris:
une paire de tod’s pour les connaisseurs.
un loup castafiore
Posté en tant qu’invité par Hippo:
tu peux développer? Tod’s comme les escarpins de ville?
je serais plutot marcheur sauvage tout terrain verdoyant plutôt que minéral…
Posté en tant qu’invité par Chris:
Salut,
J’ai une paire de Bouthan gtx depuis 2ans et 1/2.
Je les adore et les porte presque tous les jours, puisque je m’en serts aussi pour faire de la moto. Malheureusement, depuis que je les ai achetée, je n’ai jamais fais aussi peu de rando de ma vie, car j’ai été muté du Sud Est de la France vers l’Angleterre pour mon boulot. Malgre tout, j’ai qd meme pas mal crapahuté en montagne avec elle durant mes vacances.
Je peux donc dire, qu’en plus d’etre tres reussies esthétiquement, elles sont tres confortables, que la tenue du pied est excellente, qu’elles sont parfaitement étanches (meme immergée, tant que l’eau reste sous le collier de la chausse bien entendu…) chaude, sans etre insupportable l’été.
Le cuir est un peu craquelé apres 2ans1/2 d’utilisation quotidienne mais rien de grave.
Je les ai entretenues en les cirant avec un cirage classique marron, et pas avec de la graisse Lephoque… Bien que j’ai essayé au début, le résultat ne m’avait pas convaincu, ce qui m’a amené a les cirer… etait-ce une bonne idée… je n’en sais rien… peu etre est-ce pour cette raison qu’elles se sont un peu craquelée?..
Par contre, la semelle est relativement endommagée et je vais donc devoir les changer…
mais pour la meme paire… parce que malgre tout ca, je les adore toujours…
Bon achat et bonne rando…
Sportivement.
Chris.
Posté en tant qu’invité par micki:
ouuias elle dure pas longtemps
Posté en tant qu’invité par fred:
Pour la tenue dans la durée, je les ai depuis 1 an avec beaucoup de randonnées le WE y compris l’hiver . Pour l’instant RAS, je pense simplement que les semelles n’ont pas un relief profond et que c’est certainement ce qui va s’user le plus vite mais j’en ai encore pour 2 ou 3 ans minimum. Pour le reste elles sont géniales: ++ confort, tenue du pied malgré la tige semi haute seulement, qualité du cuir , étanchéité+ accroche de la semelle, = respirabilité un peu juste en plein été mais pas plus mauvaise que mes modèles précédents (lowa, salomon) - temps de séchage
A titre indicatif, j’ai toujours changé de modele (et de marque) à chaque remplacement mais je pense que la prochaine pour une fois sera le même modele (par rapport à l’offre actuelle),
bonne rando!
Posté en tant qu’invité par yelmo:
Je veux un chaussure tres polyvalente / passe par tout pour la grande rando avec passages par neves et glaciers et ascension faciles (rando difficile /alpinisme facile). J’ai essaye ces chaussures et elles sont les plus confortables que j’ai trouve (j’ai du eliminer pas mal de modeles pour un probleme a la cheville).
Avez vous deja mis des crampons sur ces chaussures ? Sont elles trop flexibles ou elles vont bien avec ?
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par pastriste:
yelmo a écrit:
Je veux un chaussure tres polyvalente / passe par tout pour la
grande rando avec passages par neves et glaciers et ascension
faciles (rando difficile /alpinisme facile). J’ai essaye ces
chaussures et elles sont les plus confortables que j’ai trouve
(j’ai du eliminer pas mal de modeles pour un probleme a la
cheville).
et t’as pas essayer des Népal Trek Classiques de La sportiva ?
cramponables , légères, amortissante , souple de la cheville., cuir excellent.
245 €
http://www.lasportiva.com/catalogue/catalogo.php?cat=1&cod3=269&Language=FR
http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=75742
tout à fait pour ce que tu demande comme programme , et d’un confort !!!
plus confortable encore c’est les Népal trek evo c’est des rolls polyvalente mais c’est plus cher .
http://www.lasportiva.com/catalogue/catalogo.php?cat=1&cod3=338&Language=FR
en vente au vieux campeur.
sinon moins cher, t’as les Trango Classic GTX , trés bon cuir +goretex, cramponable et
trés légères. super bloc semelle ibs. 190 €
http://www.lasportiva.com/catalogue/catalogo.php?cat=11&cod3=357&Language=FR
http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=75741.
en tout cas avec ses modèles aucun soucis de crampon , elles sont prévus pour c’est des véritables polyvalentes.
C’est d’ailleurs ce que je cherche pour Les Pyrénées , j’ai utilisé les Népal Trek Evo Dimanche en raquettes du coté du Pic du Midi de Bigorre au dessus de 2300 m.
je met des crampons 12 pointes semi auto dessus sans problème.
Posté en tant qu’invité par benjamin mothé:
- Crampon et Bouthan : J’ai déja mis des crampons à lanières 12ptes à l’occasion sur mes millets sans pb, mais c’était pour des courses faciles (aiguille du tour, pic de l’étendard). Malgré la souplesse de la semelle ca passe pour ce genre d’uttilisation occasionnelle. Après, je sais pas si c’est très recommandable sur le long terme au niveau des contraintes que ca exerce sur la structure des crampons. Si c’est pour traverser qq névés de temps en temps je pense qu’il n’y a aucun pb, mais bon, je suis pas expert…
Posté en tant qu’invité par benjamin mothé:
C’est vrai, je trouve qu’elles dure,nt pas très longtemps, mais alors quel confort… Je les ais quasiment flinguées en 2 ans (rando ts les we, et qq trecking) mais j’ai fait pas mal de hors sentiers et d’éboulis.
Pour l’étanchéité, au bout d’un an elles prenaient un peu l’humide au bout d’un long moment dans l’herbe mouillée, mais pas trop de pb dans la neige. A mon avis c’est le meme b quavec toutes les chaussures relativement souples en gore tex : le gore tex « travail » et n’est plus aussi efficaces au bout d’un moment.
Posté en tant qu’invité par saxo:
Flinguées en 5 jours de montagne un peu dure avec portions hors sentiers : une des semelles s’est decollée sur le 2/3 lors de la dernière sortie, l’autre prenait le même chemin…
Et le meilleur c’est le SAV du vieux campeur à sallanches : retour 2O jours après l’achat, ticket de caisse en main… on me donne une brosse et on m’envoie brosser mes chaussures avant d’accepter le retour, du fait de sable sur le tranchant de la semelle… on me fait un avoir avec lequel j’achète une autre marque 15 euros plus chère…
j’imaginais un petit geste commercial, je pose la question, on me renvoie dans les cordes…
Je suis donc très satisfait 
des deux tout en étant prêt à admettre que ma paire de chaussures avait un défaut bien spécifique… sinon, et jusqu’au problème, total confort…
Posté en tant qu’invité par gilbertdelyon:
Le confort d’une paire de charentaises, et la tenue aux pieds d’une paire de charentaise.
Mon expérience en 2 saisons de rando, tous types de terrains (sauf neige)
Au début tout va bien, mais au fil des randos elles deviennent trop souples pour des chaussures de cette catégorie. Le pied n’est pas assez solidaire de la chaussure. Aucune prise de carres dans les descentes en devers.
Et le cuir de mauvaise qualité n’arrange rien. Au début tout beau tout neuf, les défauts sont bien cachés par le ponçage qui donne un bel aspect velouté, mais on se rend vite compte que le tannage du cuir est peu serré. La tige est très, trop, souple malgré près de 3mm d’épaisseur (c’est pas comme mes Galibier Vercors d’il y a 30 ans! Le cuir était raide comme du bois) et les veines du cuir trahissent son origine, il n’est pas découpé dans les meilleurs endroits.
Donc très confortables au début mais la mauvaise tenue du pied devient rapidement pénible et on a aucun plaisir a marcher avec, si bien que je retrouve avec bonheur une vielle paire de Lowa bas de gamme toutes décousues et dont la semelle et pourtant presque lisse, mais qui épousent la forme du pied comme une seconde peau.
En parlant de semelles, les Vibram des Millet se transforment rapidement en savonnettes, caoutchouc très tendre (c’est moins cher) et qui s’use très vite. Il faut rapidement ajouter 60euros pour ressemeler, sinon elles sont inutilisables en terrain boueux.
Étanchéité, rien à dire, mais je les cire souvent.
Respirabilité. Pas de problème, pourtant je transpire beaucoup. C’est sans doute du à la tige plutôt basse et évasée qui permet une bonne aération, avec le revers de la médaille: il faut souvent sortir cailloux et brindilles qui passent par dessus. Par contre la semelle interne évacue mal l’humidité. A mon sens rien ne vaut une semelle en feutre toute simple comme dans les Lowa.
Séchage assez rapide (normal avec un tannage peu serré).
Amortissement. Ce n’est pas un critère important pour moi, mais c’est plutôt moyen.
En tout cas si je dois les changer sera pour une autre marque. Mais entre temps j’ai goûté au confort de marche des trails (je randonne surtout en été).
Posté en tant qu’invité par gilbertdelyon:
Suite du post précédent,
Quelques mois plus tard,
Coup de bol, j’ai trouvé sur leboncoin une paire de LOWA Thibet GTX presque neuves (moins de 10km) à 100EU et à côté de chez moi (erreur de pointure!).
Donc après 40km de rando avec je peux comparer entre Thibet GTX et Bouthan.
Et y a pas photo, même si les Lowa sont un peu plus lourdes c’est un vrai régal de marcher avec ces chaussures. Excellente tenue du pied, bon chaussant (quoiqu’un peu grandes mais en période de rodage je ne serre pas trop le laçage), bonne accroche, bref on se sent en sécurité même dans les terrains difficiles.
0 ampoule après 12h00 de marche.
Le cuir est d’une qualité très nettement supérieure à celui des Thibet. Même après une journée dans la neige humide il reste quasiment sec quand celui des Thibet boit l’eau (et la cire aussi) comme une éponge.
Bonne évacuation de la transpiration (en températures hivernales, reste à voir en été).
Système de laçage parfait.
Donc vous avez compris de quel côté mon coeur balance!
Posté en tant qu’invité par phil2 bar:
Tres bien les gtx
Pour la semelle => elles se resemelent sans pb et pas pour un prix tres eleve et dans des boutiques tres specialises vous avez le choix pour le profil et durete