Je cherche un modèle solide et polyvalent, assez chaud (-10 °) surtout pour les Andes :
pour courses mixtes jusqu’à PD+ (AD exceptionnellement?) , mais néanmoins utilisable
en trek et n’ayant pas peur de la caillasse.
Le but, c’est de ne pas se trimbaler deux paires de godasses.
Ou bien faut-il se résoudre à prendre une paire genre Népal Top
plus une paire légère pour le trek et l’approche?
Merci pour vos réponses.
Salut oli,
Pour moi 2 paires !!! j’avais une paire de grosse cramponnable (crispi top 6000 ) et des chaussures basse « d’approche »,pour les voyages ,treks et approches camp de base
Je pense que c’est le bon choix , pas trop chaud en bas et confortable , et pas de soucis de gelures en altitude dans la neige .
Bons sommets
Paul
Oui, difficile de tout demander à une chaussure: trek, montagne et thermicité…
Je vais faire comme toi.
Merci pour ta réponse.
PS: Au fait les nepal trek actuelles sont-elles au point,
ou connaissent-elles les mêmes problèmes qu’il y a 3 ans: Usure prématurée, problème d’étanchéité…
Posté en tant qu’invité par tinou001:
coucou,
d’après mon experience d’un voyage en équateur (sommet à 6000m) j’avais des Roc et Ice GTX et une paire de chaussure basse (type XA PRO de chez salomon) et ca était très bien.
a toi de voir maintenant