Posté en tant qu’invité par max007:
Salut
Je fais de la rando en moyenne montagne et j’aimerai faire du glacier cet été, je dois donc changer mes veilles chaussures de marche pour un paire « mixte ».
La Makalu Trezeta me semble pas mal, ainsi que Himalaya Meindl. Avez vous des conseils ?
Posté en tant qu’invité par Alain:
Si c’est juste pour marcher sur glacier en été, il suffit de choisir un modéle qui accepte les crampons…comme la Makalu Trezeta…mais y’a plus leger je pense, tu dois pouvoir trouver dans les 750g, dans l’optique rando c’est preferable.Par exemple moi j’ai une paire de Salomon trek 7, elle fait 750g et je les utilise même pour des courses F ou PD, le seul probléme je dirais que c’est l’isolation thermique qui est limitée.
Posté en tant qu’invité par Richard:
Les Meindl Himalaya, c’est de la balle. Indestructible, chaudes, confortables, étanches, cramponnables, mais un peu lourdes et chères (200 euros). Tu peux trouver plus léger et moins cher, par exemple chez La Sportiva dans la gamme Trango. Mais là où les Himalaya résisteront à des marches dans des pierriers, les Trango seront plus vite amochées.
Posté en tant qu’invité par pastriste:
Richard a écrit:
Les Meindl Himalaya, c’est de la balle. Indestructible,
chaudes, confortables, étanches, cramponnables, mais un peu
lourdes et chères (200 euros). Tu peux trouver plus léger et
moins cher, par exemple chez La Sportiva dans la gamme Trango.
Mais là où les Himalaya résisteront à des marches dans des
pierriers, les Trango seront plus vite amochées.
tu as raison pour les Trango , sauf pour les Trango classic gtx qui sont en cuir nubuck pleine fleur et goretex.
du coup elles sont un peu plus lourde que les autres Trango , bon 1600 g la paire en 42 c’est pas lourd pour du plus solide et robuste.
http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=75741
sinon les bonnes et incontournable népal trek sont trés bien dans cette utilisation .
les himalaya sont pas mal , mais le choix c’est les pieds qui doivent le faire , tout le monde n’as pas le pied Meindl ( large ) ou le pied sportiva (moyen à fin ).
Posté en tant qu’invité par Philippe:
pastriste a écrit:
les himalaya sont pas mal , mais le choix c’est les pieds qui
doivent le faire , tout le monde n’as pas le pied Meindl (
large ) ou le pied sportiva (moyen à fin ).
« Meindl pour les pieds larges », ce n’est plus si evident.
Les anciens modeles (Perfekt, Island) ont cette caracteristique.
Avec les modeles plus recents comme Makalu, Engadin, himalaya, etc
c’est moins evident. Ma sensation c’est que j’ai moins de place pour
mes petons dans mes Makalu pro que dans mes Nepal Trek.
Meindl a du changer ses moules ces dernieres annees.
Dans tous les cas, le chaussant n’a plus rien a voir avec celui
des perfekt/island.
A+
Philippe