Chasse, activités en montagne et environnement

#162

la bête blessé ? cela n’est pas certain et c’est à la charge du responsable de l’équipage de le prouver.

De plus un arrêté n’est pas non plus un conseil à l’attention de ceux qui y croient.
pour preuve :

Pierre de Boisguilbert, secrétaire général de la Société de vénerie, est embarrassé par cet incident rarissime. Interrogé par « le Parisien », il demande :
« L’animal n’aurait jamais dû se retrouver sur cette propriété privée. Aurait-on dû arrêter la chasse plus tôt ? »

même eux se posent la question et quand y’a un doute c’est qu’il n’y a pas de doute.

1 Like
#163

Cela dépend certainement de l’arrêté… en tout cas, celui de St-Gervais n’a sans doute jamais pu être appliqué, il est illégal.
Celui-ci me semble très bizarre aussi. La chasse à courre ne peut pas être pratiquée en évitant le territoire d’une commune, me semble-t-il, mais je ne suis pas veneur et ce n’est pas très important.

Ce qui est grave, c’est la violation de la propriété privée si la bête n’est pas mortellement touchée. Le coup du passage de la chasse sur la commune me semble terriblement anecdotique à côté de cela. Je comprends que les chasseurs ne soient pas impressionnés par l’arrêté municipal… sans doute illégal

1 Like
#164

Encore un « incident rarissime », un de plus!

#165

Je pense que cet arrêté municipal, aussi inapplicable soit-il, est le seul moyen de dire à « Ces Seigneurs » votre loisir n est pas le bienvenu chez nous! Pas de volonté de parité une fois de plus entre les chasseurs et le reste de la population.

#166

Je comprends aussi cela de cette façon… par contre, je ne pense pas que cet arrêté ait force de loi.
Comme celui de St-Gervais qui dit plutôt « Eh, les gars, équipez-vous de façon sérieuse pour gravir le Mont Blanc! »
Je crois que je commence à comprendre le principe de l’arrêté municipal provocateur… pourquoi pas, après tout?
C’est peut-être une façon de faire passer un message. Bon, je pense personnellement qu’il y en a d’autres plus efficaces, mais peut-être que je suis un idéaliste.

#167

Et oui, ce serait intéressant de faire le point sur l’abolition des privilèges… :smirk:
Il y a sans doute trop de droits et pas assez de devoirs.

1 Like
#168

Et trop de passe-droits.

2 Likes
#169

Moi aussi cette histoire de cerf abattu dans un jardin privé m’a choquée… mais on m’avait expliqué qu’un cerf chassé de la sorte est dans un tel état d’épuisement et de stress que son coeur ne pourra pas tenir encore longtemps et qu’il n’y survivra pas, bref que la mise à mort d’un coup de dague c’est un « coup de grâce »… un spécialiste peut-il confirmer ?
En tous cas c’est terrible de poursuivre de la sorte un animal, de l’acculer, le terrifier, pour terminer par le zigouiller en en faisant une partie de plaisir et de fête pour les poursuiveurs harceleurs meurtriers… berk
Et tout ça en musique avec les cors de chasse…
Dans ma toute jeunesse, en randonnée avec les parents en forêt (je ne sais plus si c’était à Fontainebleau ou Rambouillet) on s’est retrouvés au milieu d’une chasse à courre, on a vu débouler à une vitesse folle vers nous un grand cerf dans une allée, les bois couchés, les yeux exhorbités, on s’est vite écartés derrière des arbres… et puis la meute (très nombreuse) de chiens hurlant à sa poursuite, et puis les cavaliers (ères) en belle tenue, la musique…
J’avais trouvé ça terrible, horrible…
Et au retour de la balade on s’est retrouvés au moment de la curée, c’était à vomir.

1 Like
#170

C’est tout l’argumentaire fallacieux de ces messieurs. Ils disent ça systématiquement. Les naturalistes te diraient autre chose. Un cerf réussissant à échapper une meute de loup, s’en remet, sauf blessures mortelles! Tout comme un zèbre ou une antilope ayant échappé aux lionnes et autres guépards. Ou d’une souris avec un chat (chose que l’on a tous observé).

Ce mec est quand même rentré avec un flingue dans une propriété privée sans autorisation, sous les huées des voisins et l’impassibilité des gendarmes.
Vous allez voir toute la saison de chasse sera émaillée d’événements de la sorte qui seront à chaque fois « exceptionnels », « inouïs », « rarissimes », et pourtant répétés et constants!
Un petit florilège de ce cher monseigneur Drach :

2015: on bloque la départementale et on créé un accident http://www.courrier-picard.fr/archive/recup%3A/region/oise-apres-l-accident-les-chasseurs-sont-de-nouveau-mis-ia9441b0n519209
2016: http://www.leparisien.fr/compiegne-60200/compiegne-avec-leur-video-les-anti-chasse-veulent-en-finir-avec-la-venerie-26-09-2017-7289049.php
2017: Cerf tué dans un jardin à Lacroix-Saint-Ouen : le chasseur lynché sur les réseaux sociaux

Précision importante, l’arrêté municipal de la ville de La Croix St Ouen stipulant : « Article 1: La chasse à courre est interdite dans les rues de la commune à compter du 1er mars 2006 ». C’est donc bien dans une rue (cas qui nous préoccupe) et non sur le territoire de la commune.

1 Like
#171

orrible

1 Like
#172

http://retrouversonnord.be/cerf.htm

#173

Du sophisme ésotérique pour gogo! "Constellations familiales, séances de géobiothérapie " :joy: J’ai rien contre toi arm13, mais ça me paraît bien bidon cette source.

1 Like
#174

Je ne sais pas si vous avez vu la vidéo:

Mais l’animal n’a pas l’air en méforme …

#175

C’est assez éloquent!

#176

En effet, heureusement que Monsieur Drach a pris les choses en main pour protéger tous ces inconscients qui se rassemblent autour de cette créature terrifiante. On voit bien que les forces de l’ordre sont completement dépassé et que seul un homme ose faire face au monstre.
Qu’on décore ce monsieur pour avoir mis ainsi sa vie en péril pour protéger la veuve et l’orphelin :smirk:
Michael Bay en fera surement un film

2 Likes
#177

Forces de l ordre à la ramasse, ou plutôt terrifiées si un coup de téléphone devait être passé à l’ancien gestionnaire de fortune de la mère de Super Alain Drach!

#178

Plus sérieusement, « Alain Drach devra prouver que l’animal était mortellement blessé lorsqu’il s’est introduit dans le jardin. »
ça sera pas évident à prouver avec la vidéo
Apres, il risque pas grand chose
« Sinon, c’est un délit pour lequel il risque des poursuites et une contravention de 5e classe d’un montant de 1.500 euros. »
1500 euros, c’est le prix de sa ceinture ça non ?

1 Like
#179

1500eu c est le prix du courage!

#180

Quelques perles à la rubrique CHASSE : https://www.franceculture.fr/environnement/revue-de-web-environnement-03022012

Dont : http://www.aspas-nature.org/communiques-de-presse/tuer-plus-pour-payer-moins-une-nouvelle-niche-fiscale-pour-les-chasseurs/

Il semblerait bien que le politique courtise les chasseurs :wink:

1 Like
#181

Merci pour le lien, c’est effectivement très instructif.
Je vois cette vidéo et je suis de plus en plus sidéré par le monde qui part complètement en vrille.

OK, la vénerie est une débilité profonde et complètement discutable. Mais c’est légal en France. Je note.
Des maires qui édictent des arrêtés illégaux, c’est une habitude, je note aussi, mais je commence à être de plus en plus choqué.
Par contre, un flic qui ment à plusieurs reprises à un citoyen alors qu’il est filmé et que la vie d’un animal en dépend, c’est légal, ça??? Le flic, il ne sera pas poursuivi? C’est quoi, cette folie?
Qui a le droit de le dénoncer pour ça? Certainement pas moi, je ne suis même pas citoyen français. En tout cas, je trouve cela très grave, même si ça n’a certainement pas changé grand chose au destin de ce pauvre cerf qui semblait déjà sacrifié.

Il me semble que les instance officielles cherchent à se discréditer elles-mêmes, entre les maires rigolos et les flics menteurs, il ne manquerait plus qu’un président qui ne sait pas marcher… mais pour ça…