Changer association dans itineraire

#1

Bonjour,

Je viens de creer l’itineraire:
https://www.camptocamp.org/routes/924293/fr/aiguille-orientale-de-la-saussaz-traversee-des-aiguilles-de-la-saussaz

Malheureusement j’y ai associé le refuge Carro:
https://www.camptocamp.org/waypoints/104129/fr/refuge-du-carro
au lieu du refuge Carraud:
https://www.camptocamp.org/waypoints/104127/fr/refuge-du-carraud

et je n’ai visiblement pas les droits pour réparer ma boulette.

Par ailleurs, je pense qu’il serait plus clair de supprimer l’itineraire suivant, qui est en ealite un enchainement:
https://www.camptocamp.org/routes/542212/fr/aiguille-du-goleon-montee-par-l-epaule-s-du-goleon-puis-traversee-wgreatere-des-aiguilles-de-la-saussaz
j’ai modifié ma sortie en consequence.

Merci d’avance !

#2

Merci pour cet itinéraire.

ça a l’air bon…[quote=« AntoineM, post:1, topic:195186 »]
Par ailleurs, je pense qu’il serait plus clair de supprimer l’itineraire suivant, qui est en ealite un enchainement:
[/quote]

ça peut se discuter, dans la mesure où cet enchaînement a une certaine logique. J’ai suggéré une modification du titre en ce sens ; à voir.
Il n’y a pas trop d’itinéraires non plus sur ces sommets qui obligerait à un tri plus stricte des possibilités.

#3

Merci !

En effet ca se discute, y a pas mal de beaux enchainements a faire dans le coin et celui la peut merité d’etre mis en valeur. A voir.

PS: c’est moi qui ai créé les iti en questions.

#4

La tendance actuelle étant de supprimer les traversées (on associe plusieurs itinéraires en AR à une sortie en traversée, et on ajoutes des remarques dans l’itinéraire concernant les traversées possibles), je ne pense pas que ce soit une bonne idée de commencer à accepter les enchainements…
Dans 2 ans qqun ajoutera un nouvel enchainement qui ira jusqu’à la Pointe Salvador, puis plus tard jusqu’à l’Aiguille d’Argentière, etc. Et 10 ans plus tard on supprime toutes les traversées pour conserver juste les iti en AR. En attendant, ceux qui cherchent un iti depuis Valfroide sont noyées dans 50 itinéraires dont les 3/4 sont des traversées mal décrites car une portion est décrite dans 5 itinéraires mais n’a été peaufinée ou mise à jour suite à un éboulement ou autre que dans un seul.
Et oui, il faut penser à la maintenance à long terme des itinéraires.

Le plus simple aurait été de modifier l’itinéraire 542212 pour supprimer l’enchainement et conserver juste la traversée des Saussaz, au lieu d’en créer un nouveau.
Car on évite de supprimer un itinéraire vieux de qq années, pour éviter de casser des liens vers cet itinéraire (existant dans le forum ou sur le web).