C'est bon, on a compris!

#1

Posté en tant qu’invité par nico:

Eh les mecs, c’est bon, on a compris que la goulotte Ravanel-Frendo est en bonne condition !!!
C’est peut-être pas la peine d’en rajouter (des posts)!!!

[%sig%]

#2

Posté en tant qu’invité par Millepattes:

comme celui que tu viens de mettre :slight_smile:

#3

Posté en tant qu’invité par Jpierre:

elle est encore en condition ??

#4

Posté en tant qu’invité par Jacques:

Oui oui, elle est en condition.

Mais chut ! Il ne faut pas dire qu’elle est en condition en mettant des post pour dire qu’elle est en condition.

#5

Posté en tant qu’invité par Jpierre:

c’était la condition de la condition

#6

Posté en tant qu’invité par Alain:

Frustré de ne pas pouvoir y aller peut être… :wink: ?

#7

Posté en tant qu’invité par Pierro:

…mais non t’as pas compris ! comment veux-tu qu’ils puissent dire « j’y étais » si y rentrent pas tous la course dans le topo…

#8

Posté en tant qu’invité par Claude H.:

Tout le monde est libre de choisir ses motivations pour contribuer au topo-guide. La seule obligation est d’apporter des infos intéressantes.
J’admets que sur ce point la troisième sortie rentrée n’apporte pas beaucoup mais :

  • c’est un nouveau
  • en cette saison, on a vite fais le tour des nouvelles sorties
  • il y a tout de même une info qui peut être utile pour les rappels de la partie haute.

Si je trouve le temps, je lui enverrais un mail de modération pour lui dire d’éviter à l’avenir les doublons de sortie. Par contre ce serait bien si les raleurs rallaient moins et contribuaient plus.

#9

Posté en tant qu’invité par Alex:

73 sorties, ça va ;o)

bon ok, niveau engagement, c’est pas encore ça, mais ça va changer ;o))

Claude H. a écrit:

Par
contre ce serait bien si les raleurs rallaient moins et
contribuaient plus.

#10

Posté en tant qu’invité par Pierro:

…ma reflexion etait à prendre au second degres j’aurai du mettre des smileys , la perche était trop bien tendue, désolé…!!!