Tu sembles juste oublier un truc : C2C, ce n’est pas un forum quelconque, c’est un lieu de partage d’infos de montagne. Les autres sujets du forum, dont celui-là, c’est juste des possibilités d’échange offertes « en plus ». Je trouve normal que les modos bénévoles n’aient pas envie d’y perdre du temps. A mon sens, la modération forum est bien trop gentille !
Censure et déplacement de digressions
C’est bien pour ça qu’on fonctionne en équipe, pour ne pas être biaisé par une sensibilité personnelle. Et c’est aussi pour ça qu’on s’appuie sur une charte qui s’applique à l’ensemble des utilisateurs du site.
Tu penses vraiment que si on laisse filer les insultes, les allusions diffamatoires, les lynchages, le forum sera plus motivant et divers ?
Ce genre de discussion me laisse perplexe :
- voir l’énergie et l’abnégation que certain.e.s peuvent mettre dans ces sujets me rassure d’une certaine manière, parce que si la modération des forums C2C est un vrai problème c’est qu’on a une vie bien douce a priori,
- d’un autre côté, à chaque fois que je vois mentionnée la « censure » qui serait exercée ici, je suis sans voix ; voir ainsi notre activité (une dizaine de personne qui s’attachent à maintenir un niveau de lisibilité et de convivialité, quand ils le peuvent, sur leur temps libre, de ce forum qui voit passer un millier de lecteurs par jour) assimilée à une pratique d’états autoritaires cherchant à garder sous leurs coupes les opinions et les vies de leurs populations à l’échelle de dizaines ou centaines de millions de personnes… en fait je n’ai même pas de mots, ça me semble tellement déconnecté de la réalité, un tel mépris pour les personnes qui n’ont pas la chance de connaître nos libertés, c’est juste désespérant.
Il existe une charte.
Soit les élucubrations sont conformes à la charte et donc rien à dire.
Soit elles ne respectent pas la charte et c’est normal qu’elles soient éjectées.
Si la charte ne plaît pas, on passe son chemin et on va voir ailleurs.
Encore faut-il lire la charte. Avant de grincher, les grincheux devraient donc lire la charte, ce qui éviterait certainement du travail à la modération. Mais il est vrai aussi qu’il y a des grincheux professionnels qui grinchent pour le plaisir d’emmerder.
Prenez le temps de me relire, plus attentivement, en tenant compte des temps de conjugaison utilisés (notamment.)
Loin de moi l’idée d’assimiler le travail de modération « à une pratique d’états autoritaires ».
Ai-je dit cela ? Est-ce une suggestion ?
Quant à « un tel mépris pour les personnes qui n’ont pas la chance de connaître nos libertés » : là vous donnez dans l’hyperbole.
Hyperbole ? Et alors ? C’est mon opinion.
En juin 2021, un sondage portant sur la pratique du ski de randonnée et les refuges, et rédigé en écriture inclusive, a donné lieu à une digression sur l’emploi de cette forme d’écriture.
Cette digression a été déplacée au bistrot (comme c’est toujours le cas lorsqu’une digression ne porte pas sur une thématique « montagne »). Aucun message de cette digression n’a été modéré.
En août 2021, vous avez choisi vous même de supprimer le contenu du message que vous citez, comme l’atteste cette copie d’écran de l’historique du message concerné :
Venir affirmer, près de 2 ans plus tard, que la modération serait à l’origine de cette suppression est donc purement mensonger, comme n’importe qui peut le constater.
Quelle partie de l’extrait de la charte ci-dessous ne comprenez-vous donc pas ?
Les forums techniques sont modérés plus strictement afin d’éviter des digressions hors-sujet ou les considérations sans rapport direct avec la montagne, et qui ne peuvent se déployer que sur un forum dédié : le Bistrot.
Ne vous gênez pas pour mettre cette copie d’écran ici, cela nous donnera une nouvelle occasion de mettre en lumière vos mensonges, puisque le message auquel vous faites référence :
- émanait d’un membre qui n’était pas modérateur
- avait été modéré 30 min après sa publication, ce qui est dans la moyenne basse du délai mis pour modérer un message, sur un forum modéré a posteriori
Tout le monde te connait et tout le monde sait que tu es un [modéré] (c’est factuel mais si je me fais modérer j’en ferai pas un scandale ni maintenant et encore moins 2 ans après …)
A force ça peut agacer et provoquer des réactions épidermiques.
Ça a été modéré donc je ne vois encore une fois pas ton problème.
Et Seb est un mec très bien.
Trop drôle.
Ah non, moi je le connais pas.
'Fin je me doute qu’il sévit aussi sous un prénom féminin, mais c’est tout…
Fais gaffe il va te faire un procès en diffamation.
Quelque rival.e indigne… Insulte mon amour, outrage mon honneur
Aller se faire … n’est pas une insulte homophobe; ça peut même soulager.
Ça me rappelle quelqu’un
Très bien.
Au fait, monsieur Jean Baptiste Poquelin, j’ai un ami, Jean Baptiste Lulli, qui a composé la musique de vos 38 représentations de Psyché. Il m’a dit que vous auriez « oublié » de le payer pour sa musique, alors que vous avez gardé pour vous les 57.000 livres rapportées par les spectacles de la saison 1671-1672. Si c’est un oubli, il faudrait penser régler la part de M. Lulli pour ses droits de compositeur.
La « discussion » ayant visiblement atteint ses limites, ce sujet est désormais fermé.