Cartographier en montagne sur OpenStreetMap. Pourquoi pas vous ?

Très nombreuses (par exemple OpenTopoMap via C2C en particulier ou Refuges-Info) sont les cartes utilisant les données d’OpenStreetMap à la mise à jour desquelles tout le monde peut contribuer.

Même si en France ou en Suisse nous avons la chance d’avoir des cartes de très bonne qualité, les cartes issues des données OSM apportent des données complémentaires et sont mises à jour très vite. Là où les cartes officielles sont moins bonnes, pas loin de chez nous, c’est essentiel !

Si vous aimez vous servir de ces cartes, vous pouvez si ce n’est déjà fait devenir contributeur. Ce n’est pas compliqué, mais il faut de la rigueur et respecter, en montagne en particulier, les règles de classification des sentiers : difficulté et visibilité. Tout ceci est bien expliqué à partir d’ici. Comme sur C2C quand on modifie un topo, on a un historique de la moindre modification du moindre élément.

Dans la communauté des contributeurs francophones, je n’ai pas trouvé de groupe dédié spécifiquement à nos activités de montagne. Si vous en connaissez (randonnée, alpinisme, vélo de montagne…), dîtes le ici !

Je reviens de trois jours en Espagne. Dans ces endroits peu fréquentés, j’enregistre souvent une trace .gpx. Elle me sert à modifier la carte facilement à mon retour. Au bénéfice de tous…

4 Likes

j’ai contribué par le passé mais pas pour de la montagne. Le monde se porterait tellement mieux si les gens connaissaient openstreetmap et toute sa richesse de cartographie !

Je dirais qu’il faut quand même se renseigner en parcourant la doc sur le wiki openstreetmap pour comprendre comment les classifications fonctionnent et quelles sont les règles et logiques qui s’appliquent. Il faut pas se lancer de but en blanc, mais c’est quand même accessible et ouvert à tous.

Pour la montagne il y a toujours je crois une sorte de débat de « est-ce qu’il faut cartographier les itinéraires d’alpinisme », au risque qu’ils soient pris pour des itinéraires de rando « difficile », car la classification « itinéraire d’alpinisme » n’existe pas vraiment, et c’est un concept aussi un peu différent d’une voie d’escalade pure.

Mais pour l’ajout de points de repères (cols, sommets, refuges, parkings etc) c’est top

digression

Pour le massif du Caroux, c’est génial, il y a tout, du coup avec osmand dans la poche, tu passe pour un grand mage tout puissant devant ceux qui n’ont que google maps et la carte IGN pour pleurer :rofl: Le massif est réputé toujours galère et paumatoire, j’ai toujours sû exactement où je me situais.

3 Likes

Je le suis déjà depuis plusieurs années. Mais je suis surpris de pouvoir modifier à moi tout seul une carte qui est utilisée par un tas de sites ou de systèmes Gps, en faisant immédiatement confiance à tout ce que j’ai pu inscrire, apparemment sans aucune autre vérification si je ne le demande pas et tant qu’il n’y a pas de contradiction (peu probable sur des itinéraires peu fréquentés).

Bernard

En haute montagne européenne, on trouve sur OSM beaucoup d’itinéraires glaciaires classiques et faciles.
Quelques exemples plus discutables :

  • Cresta Signal à la Punta Gnifetti
  • Spigolo Nord du Piz Badile
  • Intégrale Bérangère – Bionnassay -Dôme avec mention « rappel » avant Durier !
  • Arêtes de Rochefort jusqu’à Canzio
  • Intégrale Breithorn – Lysjoch
  • Traversée du Cervin

Mais pas la Traversée de la Meije ni le Whymper à la Verte.
Sur le rendu d’OTM, c’est peu lisible et ça reste exceptionnel. Je n’irai pas effacer ces itinéraires célèbres sur OSM.

Voilà pour l’exemple l’aspect de la Cresta Signal avec l’éditeur iD (sur le fond OTM) d’OSM intégré au navigateur. Une sélection sur l’élément path , et on efface tout en un clic ! La prise en compte est instantanée sur OSM. Avec un petit délai sur OTM. Il est très recommandé pour tout contributeur de justifier la suppression d’un élément important.

Je pense plus important de renseigner correctement les champs difficulté et visibilité de tout chemin de montagne et les POI divers.

Tous contrôleurs ! :grinning: