Encore faut il qu’on s’entende sur ce qui est malhonnête… parce que à l’heure actuelle, ce que dénonce @laurentM05 pour son topo de glace se reproduirait à l’identique
C2C interpellé par les équipeurs
c’est ça…
des conversations que j’ai pu avoir avec des contributeurs réguliers, tu n’es pas le seul à penser cela…
mais… quand certains ont le pouvoir il est difficile de lâcher et d’admettre qu’on a tord…
alors ça avance coute que coute…
il y a du bon et du mauvais à prendre de tous les cotés.
l’extrémisme d’un coté ou de l’autre ne résoudra rien
il y en a juste qui ont des outils, « un jouet » comme j’aime dire, plus efficace et qu’ils prennent plaisir à jouer avec.
leur retirer et ce sera des caprices…
[Citation modérée : Camille M. a été bannie du site, Merci donc de ne pas recopier in-extenso sa prose anti c2c ici et d’aller poursuivre la discussion avec elle sur son support de communication.]
donc si on critique on est anti C2C…
c’est très ouvert comme raisonnement
pourtant dans ce qui est dit là il ni a pas d’insultes ni même des critiques…
maintenant j’aimerais savoir ou il est marqué dans la charte et le règlement C2C que je ne peux mettre ce lien…
faudrait retirer de C2C les voies de fara puisqu’il a été banni lui aussi
@Moderation.Forum c’est de la censure ce que vous faites
et bien je te dirais… lances toi… fais un topo
c’est une très belle aventure
N.B. je réagis uniquement à l’idée de censure, et non à la pertinence du reste des arguments.
Dixit cam cam:
Et je cite Goethe « Cet affrontement entre les bénévoles de C2C et les professionnels de la montagne est vraiment dommage: à mon sens les pros pourraient utiliser C2C et en tirer profit plutôt que de vouloir flinguer le projet. »
Déjà ils ne s’agit pas de professionnels de la montagne concernant les ouvreurs, mais de passionnés qui nous offrent un terrain de jeu, donc qu’ils puissent donner leur avis est un minimum, et cet avis justement n’est pas entendu !!
En dehors des pros qui fait du C2C bashing ???
Une ébauche ne permet nullement de faire du plagiat plus tard. Si vous avez connaissance d’un plagiat sur c2c, merci de le signaler à la Modération Topoguide (mail à topo-fr@camptocamp.org, en indiquant le lien du document incriminé et en précisant la source du plagiat). Après vérification la Modération Topoguide supprimera le texte plagié, comme elle le fait systématiquement dès qu’elle a connaissance d’un plagiat.
5422 messages…
un sujet sans fin ni cesse (malheureusement)
Je ne suis pas pro. Je trouve la position de C2C sur le recopiage de nom de voie, de difficulté et de localisation
inadmissible.
Cordialement.
Bonjour
Jusqu’à présent, ce n’était pas de la censure, malgré la diffamation permanente.
Maintenant, oui →couic LaurentM05.
On peut estimer qu’avec 717 messages dans cette discussion (13% des posts), il a eu l’occasion de spammer d’exprimer sa position. Merci de poursuivre cette discussion chez Camille et admirateurs.
Ah non alors! Comment va faire mollotof pour atteindre la barre ambitieuse qu’il s’était fixée?
J’espère qu’il va revenir sous un autre pseudo!
C’est sans doute un peu ça, le problème. Personne n’est vraiment pro, dans ce contexte. Une voie est ouverte par passion et par goût du beau, je croyais. Si on veut faire d’ouvreur un métier, ça devient problématique, effectivement.
Quelle classe !
En effet, là ca devient de la censure et je trouve ca très dommageable de la part de C2C… @LaurentM05 participe au débat, exprime sa position mais ne manque pas de respect. Il a certes crié a la censure car vous avez supprimé un de ces messages, mais du coup ca se comprend.
Je souhaiterai que vous réhabilitiez Laurent M05…
c’est sur qu’avec ce genre de censure faut pas s’étonner de l’image que c2c dégage.
Le « couic » est effectivement d’une classe absolue et montre l’impartialité de la modération …
Bravo
Henri
ah bah c’est clair … C’est n’importe quoi là… ça donne vraiment pas une bonne image de C2C si c’est l’avis unanime de la modération.
J’espère que ce n’est qu’une initiative personnelle…
(et mon post 6000 alors ?)
Complétement stupide et c’est pas comme ça que ça va s’améliorer…
A croire que la modération cherche à entretenir le conflit
C’est marrant, je ne le voyais pas dans ce sens…J’imagine Laurent monté d’une paire de balloches bien sanglées,
armé de patience, de courtoisie et de diplomatie, pour venir tenir tête quasi seul à une équipe de 10 au moins qui balance sans peine 1000 posts qui contredisent les idées qu’il défend légitimement.
Retenons :
« Mollotof 257 post », « Hedera 186 posts », "Gros & Christophe, 260 posts (130 chaqu’un) ", « POG, 120 post », « Bubu 100 » « un Cplus 148 »
Déjà que le camp « équipeur » peinait à donner de la voix/voie…
Si vous les virez tous…c’est certain qu’on se dirige vers une extinction de voie.
D’avoir viré, Bruno Fara, Camille & Laurent Girousse, illustre bien votre fermeture au dialogue et votre envie
d’un monde « entre-vous », lisse et policé…encore une fois, tout à l’envers des beaux discours de communauté de la montagne.