BRA annonçant 3 niveaux de risque par massifs?

#1

Il est courant que les BERA annoncent 2 niveaux de risque moyen par massif, par exemple sur l’Isère Samedi dernier :

[quote]ESTIMATION DES RISQUES JUSQU’A SAMEDI SOIR :
SUR OISANS ET GRANDES ROUSSES, PLUS BAS QUE 2400 M ET SUR TOUS LES AUTRES
MASSIFS: RISQUE MARQUÉ, NIVEAU 3.
SUR OISANS ET GRANDES ROUSSES, PLUS HAUT QUE 2400 M RISQUE FORT, NIVEAU
4.[/quote]

est ce que ça arrive qu’il y ait des bulletins où 3 niveaux sont annoncés (par exemple ici, quelque chose en plus du genre risque 2 en dessous de 1800m) ?

je n’en n’ai pas souvenir (et ce n’est de toute façon peut être pas souhaitable quant à l’utilisation qui en serait faite, c’est plutôt par curiosité).

#2

BRA dép. 05 du 20/02/2010 :

[quote]ESTIMATION DES RISQUES JUSQU’A DIMANCHE SOIR :
Sur les massifs du Dévoluy, Champsaur, Pelvoux,Thabor,
Embrunais-Parpaillon, et Ouest- Ubaye au-dessus de 1800/2000 m : risque
fort, niveau 4
Sur Queyras et Haute Ubaye au dessus de 1800/2000m: risque marqué, niveau
3.
Sur tous les massifs en dessous de 1800/2000m risque limité niveau 2.[/quote]

#3

c’est un peu bâtard car MF subdivise des massifs en zones, mais par zone, ça ne fait que 2 niveaux de risque.

#4

ah oui, tu as raison. Il faudrait explorer les archives du BRA 74 : avec le massif du Mont-Blanc qui monte très haut, il y a peut-être un historique de 3 niveaux de risque.