Si tu as un doute, cherche.
Bombe au poivre de protection (patous)
Mais qu’est ce qui te fais dire le contraire ?
Dans ce cas tu es prévenu et c’est à tes risques et péril, mais ce n’est pas aussi simple, car la plupart de ces panneaux t’explique comment te comporter aux abords des troupeaux (et des chiens) donc tu as le droit de passer, si en plus les chiens sont tarés et qu’ils viennent te croquer à cinq cents mètres du troupeau !!
Le plus simple serait de sortir une loi interdisant la randonnée dans les estives pendant l’occupation pastorale des lieux, mais les communes et régions devront faire un choix entre le beurre et l’argent du beurre et ça ce n’est pas pour demain.
Parce que c’est rarement le cas. Si ce n’est pas une clause prévue dans le bail et si le locataire a des problèmes avec les randonneurs, il sera tenté d’interdire purement et simplement le passage. Il pourra le faire même si ce sont des terrains appartenant a une commune/communauté de communes.
Mouais. Tu me sembles affirmer des choses de façon un peu péremptoire. Quand il y a un sentier un peu officiel genre gr pr ou inscrit au pdipr j’aimerais bien voir…
1 Like
Réponse, il suffit de lire correctement:
Pas sûr que j’ai été le seul à qui ça échappe que ça limite vachement ton propos du coup.
La variante de GR qui passait sur le Jocou a été fermée ainsi…
Bernard
1 Like
On rappelle que ce sujet est consacré à la controverse sur l’utilisation de la bombe au poivre contre les chiens de protection. Pour toute considération sur les patous en général, et afin d’éviter la coexistence de deux sujets similaires, il existe un sujet plus pertinent :
Problèmes de cohabitation entre patous et randonneurs
1 Like