Posté en tant qu’invité par Alors:
Du chatterton, ça fait 3m80 les deux et ça remplace le baton du télémarkeur qui lui est un peu plus galère à la montée !
Batons telescopiques
ça s’appelle un lurk
Posté en tant qu’invité par Alors:
Merci !
Je me coucherais moins con si l’heure douloureuse du réveil n’était pas encore si présente à mon esprit…
Posté en tant qu’invité par nouf nouf:
[quote=« Bubu, id: 1095437, post:20, topic:105266 »]En ski de fond les bâtons font combien ? Outre que c’est très utile en « montée » sur route (geste de ski de fond alternatif) ou en « descente » sur route (geste de skating), en ski de rando, dans la profonde en dévers, si on veut appuyer un peu sur le bâton aval, faut bien un minimum de longueur… Sinon ça donne des traces irrégulières ou mal tassées, qui s’effondrent (car sans appui aval mais avec appui amont, on a tendance à se décaler vers le bord aval de la trace). Et il y a plein d’autres cas ou c’est utile (traversée de ruisseau au printemps en saut à la perche, …).
Ca sert à être moins gêné et plus confort en pente raide, en forêt, en slalom entre les arcosses ou des boules, en border cross, … en ski en fait 
Je suis d’accord que des bâtons téléscopiques sont du confort, mais vu le gain en rendement en montée avec des longs bâtons (j’ai bien pu voir la différence dernièrement avec une épaule en moins), je ne reviendrai pas à des bâtons plus courts.[/quote]
A bon ? sans dec’…et pis j’imagine qu’ avec tes batons telescopiques de 2m12 tu as aussi des rondelles de 30cm de diamètre pour pas enfoncer dans la neige…