[quote=« Fabien Matte, id: 1761265, post:20, topic:151622 »]Au cas où ça intéresse encore du monde, on a fait une vidéo « test en situation » du Matik quand on l’a eu au mois de mai: http://grimpe-a-vue.com/matos/test-du-camp-matik-la-mort-annoncee-du-grigri-de-petzl/
Et on a refait une (rapide) après 3 mois d’utilisation: http://grimpe-a-vue.com/matos/test-du-camp-matik-notre-avis-apres-3-mois-dutilisation/
En gros selon moi y’a du bon… et du moins bon 
Je pense qu’il faut vraiment grimper avec une corde fine pour en tirer tous les bénéfices (8.6mm à 9.5mm)[/quote]
Pour info le Grigri n’est pas autobloquant , mais fonctionne comme le Matik par assistance de freinage . Voire ton commentaire sur la 1ere Vidéo à 2mn17.
http://www.petzl.com/fr/Sport/Assurer-au-GRIGRI?ProductName=GRIGRI-2#.VfWeXSnouM8
Avis assureur Matik
Pour avoir utilisé celui de mon compagnon de cordée pendant 15 jours je le trouve beaucoup mieux que le Grigri 2 sur cordes fines.
Gros avantages par rapport au Grigri 2 (que je n’aime pas) : Pour donner et reprendre le mou, il se comporte comme un tube
Le levier est beaucoup plus pratique et agréable à utiliser.
( Avec en plus un système anti-panique à la descente fonctionne bien aussi).
Trés léger désavantage à mes yeux, il feine la chute beaucoup plus lentement mais il suffit de le savoir et faire avec.
Sinon je suis un inconditionnel du Grigri 1 sur corde de 10,2 et plus (corde que j’utilise, j’aime pas les cordes trop fines).
Je l’utilise depuis sa sortie ( soit un peu plus de 20 ans) et j’ai rien trouvé de mieux .
(Quand à dire qu’il n’est pas autobloquant… je ne vais pas relancer le débat une ènième fois)