Bonjour à toustes,
Je m’intéresse à l’UFO II d’AirDesign pour avoir une seconde voile uniquement pour du hike and fly et paralpinisme.
Cette voile m’intéresse car elle paraît moins fragile qu’une monosurface ultralite type pace ou run&fly.
Est-ce que des propriétaires ou des personnes l’ayant essayé (ou simplement eue dans les mains) peuvent me faire leur retour dessus ?
Je compte m’orienter vers la taille 18m² en sachant que je pèse 75kg nu.
Merci d’avance
Hello
Ce n’est que mon avis, mais si tu ne compte pas prendre une Pace/R&F2 ou skin 4, prendre une mono surface n’est pas une bonne idée, surtout avec l’ufo 2
Si tu prends une Ozone Ultralite 5 ou une Skywalk Spirit en 19, tu aura une voile du même encombrement, de 200g de plus mais avec une pénétration au vent bien meilleur et un plané lui aussi meilleur
Le seul avantage de l’ufo ca va être le gonflage plus facile par vent nul, mais sinon c’est que du désavantages, surtout si tu cherche du hike and fly…
La Pace est un très bon outils minimaliste pour redescendre vite d’une course d’alpi si tu es vraiment exigeant sur le volume et le poids, mais sinon les doubles surfaces n’ont que des avantages sur l’UFO
Hello
J’ai justement une UFO 2 comme seconde voile et elle est très compacte et c’est un avantage en paralpinisme que j’ai très peu fait car il y a souvent du vent en montagne et c’est un critère important à intégrer.
L’inconvénient d’une mono c’est la pénétration s’il y a du vent de face sinon c’est une voile joueuse.
Pour ma part,j’ai pris une 16m2 avec un poids nu de 72 kg ce qui me donne justement une meilleure pénétration au vent
Hello, merci pour ton retour.
Ce qui me fait peur avec les pace/R&F2 sont leur manque de solidité et de durabilité dans le temps… Les critères solidité et facilité sont ceux qui m’ont fait m’intéresser à l’UFO 2.
Qu’en est-t-il des atterrissages par vent nul avec autant de poids sous une 16m² ? Tu te cratérise systématiquement ou bien ça arrondit bien ?
J’ai fait des atterros goudron/contrepente ou j’étais bien content d’avoir un parapente classique avec un arrondi correct. Les mono en petite taille me font un peu peur par rapport à ça.
par vent nul, l’arrondi n’est pas terrible et je n’atterrirais pas sur le goudron!
Ok merci pour ton retour !
L’arrondi serait peut-être meilleur avec une plus grande surface. Par contre j’ai bien conscience que ça n’avance pas face au vent 
6 mois après, un retour ?
J’ai pu voler trois fois avec ma UFO II taille 18 (mon PTV est de 84 kg).
Décollage intuitif, en saisissant les A comme pour une voile classique.
Prise en charge tout à fait correcte.
La voile est assez réactive à la commande, elle plonge un peu des qu’on engage les commandes.
La voile communique fortement les turbulences et les entrées/sorties de thermiques (caractéristique des monos apparemment).
Plutôt bonne finesse, on à pas l’impression de tomber du ciel, ça plane étonnamment bien.
A l’atterro j’ai adapté mon pilotage : Plus d’anticipation dans la prise de terrain et une finale bien droite et bien longue pour que la voile plane bien. On oublie les virages près du sol comme avec une double surface et on plante les freins au dernier moment, ça pose étonnamment doucement.
Bref une voile intuitive et sécurisante, on décolle très bien et on ne s’écrase pas à l’atterro.
Petit hic, il y à beaucoup de suspentes, c’est un peu déroutant au début au sol mais on s’y fait bien. Les élévateurs ultralight demandent de la concentration lors de la prévol, un tour se sellette arrive vite.