Avalanches : niv 1 : quand?

Posté en tant qu’invité par Ted:

A quoi sert le niveau 1 de l’echelle europeenne ? MF a-t-elle déja mis ce niveau une fois quand y a de la neige ? L’echelle ne commence-t-elle pas en fait à 2 ?

Posté en tant qu’invité par Hugo:

A quoi sert le niveau 1 de l’echelle europeenne ?
à annoncer un risque d’avalanches faible

MF a-t-elle déja mis ce niveau une fois quand y a de la neige ?
oui sûrement même si c’est rare

L’echelle ne commence-t-elle pas en fait à 2 ?
non, c’est seulement que le risque faible est rare

[%sig%]

Posté en tant qu’invité par Mic’hel:

durant le mois de janvier, dans le sud des alpes suisses, y’avait souvent niveau 1. Peu de neige :o(
Mais c’est vrai que dans des conditions d’enneigement normales, le niveau 1 est rarement atteint en hiver. C’est plutot en fin de saison avec les periodes de beau temps: chaud la journée et regel la nuit. Plusieurs journées type de ce genre consecuives tendent à stabiliser le manteau neigeux.

Posté en tant qu’invité par J2LH:

Ted a écrit:

A quoi sert le niveau 1 de l’echelle europeenne ? MF a-t-elle
déja mis ce niveau une fois quand y a de la neige ? L’echelle
ne commence-t-elle pas en fait à 2 ?

Si on regarde bien il y a plus rare que le niveau 1, c’est le niveau 5 mais ça arrive. Je me souviens l’année dernière en plein mois de janvier on est resté plusieurs jours en risque 1 sur tous les massifs des Alpes du Nord. Le risque 1 c’est la quasi-impossibilité d’une avalanche, genre 30 cm de neige durcie.

Posté en tant qu’invité par serge:

niveau 1 demain en Haute-Savoie en dessous de 1800m. J’ai le souvenir qu’il y a eu du niveau 1 en janvier également.

Posté en tant qu’invité par Astiaou:

il y a 3 ou 4 ans, il ya eu un décès par niveau 1, alors mauvaise estimation du risque par MF ou bien comme on dit, le risque 0 n’existe pas quand il y a de la neige en quantité suffisante" ?

Posté en tant qu’invité par Astiaou:

Magnéto Serge !

Posté en tant qu’invité par catherine hubert:

mais si, le risque 1 est utilisé.
Et ce n’est pas parceque le niveau annoncé est de 1 qu’il n’y a pas de risque.
Sur le site de l’ANENA, on peut lire avec intérêt le témoignage d’une avalanche par risque 1

[%sig%]

Posté en tant qu’invité par Bazé:

Ted a écrit:

A quoi sert le niveau 1 de l’echelle europeenne ? MF a-t-elle
déja mis ce niveau une fois quand y a de la neige ? L’echelle
ne commence-t-elle pas en fait à 2 ?

Entre 1998 et 2003, en Suisse le niveau 1 a été utilisé dans le 17% des cas, soit bien plus souvent que les niveaux 4 et 5.
Le 6% des accidents mortels ont eu lieu en niveau 1.

Source : http://www.slf.ch/info/Interpretationshilfe_fr.pdf

Posté en tant qu’invité par Oncle Bill:

Le risque 1 implique que le déclenchement de plaque par faible surcharge est presque impossible. Difficile de passer un risque 1 avec une situation comme maintenant, regorgeant dans les Alpes du nord (hormis en sud) de couche fragiles enfouies (gobelets et grains à faces planes), même si les pentes potentiellement dangereuses sont peu nombreuses.

Posté en tant qu’invité par X@v:

J2LH alias Pierre " MAGIC" Tchernia du ski de rando !!!
quelle mémoire !!

X@v.